美国到底有没有登过月,搞得好迷糊 453回复/ 49170258 浏览

全部回帖

收起
引用 @我是芳心纵火犯 发表的:
只看此人

每个国家都有自己的登月计划,我们又不干涉别人。登月也要费钱费力,没事天天登?我们国家现在登完也可以几十年不登月啊,证明过能登月谁还天天登啊。但是如果我们成功登月完以后,其他竞争国家要登月,例如印度英国要登月,我们也可以重新再登,既可以抢流量打压竞争对手又可以增加影响力

每个国家都有自己的登月计划,我们又不干涉别人。登月也要费钱费力,没事天天登?我们国家现在登完也可以几十年不登月啊,证明过能登月谁还天天登啊。但是如果我们成功登月完以后,其他竞争国家要登月,例如印度英国要登月,我们也可以重新再登,既可以抢流量打压竞争对手又可以增加影响力

美国人还是专心考古,把那4件超期服役了整整27年的宇航服修一修吧,登月就不是他们还能考虑的东西了。

美国人还是专心考古,把那4件超期服役了整整27年的宇航服修一修吧,登月就不是他们还能考虑的东西了。

亮了(2)
回复
引用 @宝不刀老TD 发表的:
只看此人

那他咋不上去呢,他不是几年没上,他是55年没上,半个世纪,两代人没去了,现在那两个航天员在空间站都瘦脱相了,滞留几个月都接不回来,还登月。

那他咋不上去呢,他不是几年没上,他是55年没上,半个世纪,两代人没去了,现在那两个航天员在空间站都瘦脱相了,滞留几个月都接不回来,还登月。

他不是已经上去过了吗?还去干啥?殖民月球?我们国家上去了以后,以后别说55年了,可以一百年不再去。只是证明一下有这个能力而已,去一次和去一百次都只能证明一次你能去月球

他不是已经上去过了吗?还去干啥?殖民月球?我们国家上去了以后,以后别说55年了,可以一百年不再去。只是证明一下有这个能力而已,去一次和去一百次都只能证明一次你能去月球

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @倾城之雨_83 发表的:
只看此人

老美自己是最大的怀疑者,你搁这说苏联找不出漏洞,只是那些“漏洞”无法实锤而已罢了你知道为什么没有人怀疑我们的已完成的所有登月吗,因为登月这事跟所有科学都一样,是逐步进步的,哪怕再微小也会是进步而不会退步,我们做了一次就能再做一次,未来也不会只有一次载人登月老美载人登月后过了这么多年一次也没上去过,就跟你用了一次电灯后,从此再没用过,回头继续点蜡烛一样可笑

老美自己是最大的怀疑者,你搁这说苏联找不出漏洞,只是那些“漏洞”无法实锤而已罢了
你知道为什么没有人怀疑我们的已完成的所有登月吗,因为登月这事跟所有科学都一样,是逐步进步的,哪怕再微小也会是进步而不会退步,我们做了一次就能再做一次,未来也不会只有一次载人登月
老美载人登月后过了这么多年一次也没上去过,就跟你用了一次电灯后,从此再没用过,回头继续点蜡烛一样可笑

科学和技术是两回事,科学知识只要有记载就不会断档,但是技术会。美国登不上不是因为空气动力学的知识丢失了,而是工程师体系崩溃了。

科学和技术是两回事,科学知识只要有记载就不会断档,但是技术会。美国登不上不是因为空气动力学的知识丢失了,而是工程师体系崩溃了。

亮了(0)
回复
引用 @小白天的mj 发表的:
只看此人

不重要,美国给中国的样本可能是假的,可能不同区域土壤有差异。再说了,登月和月壤没啥关系。楼主难道怀疑美国探月车是假的?当然这个真假也不重要。我们只要知道,美国现在没法登月是真的,那就可以了。

不重要,美国给中国的样本可能是假的,可能不同区域土壤有差异。再说了,登月和月壤没啥关系。楼主难道怀疑美国探月车是假的?当然这个真假也不重要。

我们只要知道,美国现在没法登月是真的,那就可以了。

美国现在当然有登月的能力,只是不愿意花这么多钱搞这些而已因为不划算,美国现在是私营企业在搞这些,尽量降低成本,马斯克就在做。

美国现在当然有登月的能力,只是不愿意花这么多钱搞这些而已因为不划算,美国现在是私营企业在搞这些,尽量降低成本,马斯克就在做。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @tyrion 发表的:
只看此人

我觉得迄今为止没有人类登上月球

我觉得迄今为止没有人类登上月球

我也觉得是这样

我也觉得是这样

亮了(0)
回复
引用 @感性理中客 发表的:
只看此人

当初他们带的一大个舱大月球车啥都上去了,还能电视直播,还能散步,假到离谱

[图片]

查看更多

当初他们带的一大个舱大月球车啥都上去了,还能电视直播,还能散步,假到离谱

主要是飙车那个太离谱,随便一个翻车 磕碰可能就得玩完。

主要是飙车那个太离谱,随便一个翻车 磕碰可能就得玩完。

亮了(54)
回复
查看评论(3)
引用 @被包养就别谈独立人格 发表的:
只看此人

漏洞不少,美国自己解释过吗?也对,有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤

[图片]

查看更多

漏洞不少,美国自己解释过吗?
也对,有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤

根据沃尔夫条款NASA员工请中国同事喝杯咖啡都是违规的,这会想要我们的月壌跟他说交换也不吱声什么毛病?

根据沃尔夫条款NASA员工请中国同事喝杯咖啡都是违规的,这会想要我们的月壌跟他说交换也不吱声什么毛病?

亮了(80)
回复
查看评论(2)
引用 @我是芳心纵火犯 发表的:
只看此人

他不是已经上去过了吗?还去干啥?殖民月球?我们国家上去了以后,以后别说55年了,可以一百年不再去。只是证明一下有这个能力而已,去一次和去一百次都只能证明一次你能去月球

他不是已经上去过了吗?还去干啥?殖民月球?我们国家上去了以后,以后别说55年了,可以一百年不再去。只是证明一下有这个能力而已,去一次和去一百次都只能证明一次你能去月球

你要明白一件事,不管中国还是美国还是其他国家,登月都是各国证明自己有技术能力实现登月这件事,这不是你臆想中的美国或者其他国家想或者不想的问题,也不是你诡辩找诸多借口,我们就看事实:以前美国人拿出来登月的“照片”和几百公斤“月壤”,我们没能力证实他们的真实性,加上当时美国科技全球领先,我们只能先相信,才有动力和目标去发展实现登月的各项能力;现在我们全球直播完成了登月这件事,并且这个过程以及结果都跟五六十年前的美国告诉我们的登月“过程和结果”都不一致,那么请问,本着科学的态度,我们不该质疑吗?

你要明白一件事,不管中国还是美国还是其他国家,登月都是各国证明自己有技术能力实现登月这件事,这不是你臆想中的美国或者其他国家想或者不想的问题,也不是你诡辩找诸多借口,我们就看事实:以前美国人拿出来登月的“照片”和几百公斤“月壤”,我们没能力证实他们的真实性,加上当时美国科技全球领先,我们只能先相信,才有动力和目标去发展实现登月的各项能力;现在我们全球直播完成了登月这件事,并且这个过程以及结果都跟五六十年前的美国告诉我们的登月“过程和结果”都不一致,那么请问,本着科学的态度,我们不该质疑吗?

亮了(6)
回复
引用 @金门第一史蒂芬 发表的:
只看此人

美苏争霸时,苏联一个国家的力量都找不出漏洞,所以你说呢

美苏争霸时,苏联一个国家的力量都找不出漏洞,所以你说呢

苏联相信美国“登月”成功,是因为苏联也具备了让人进入太空的技术和能力,且知道美国在科技方面是领先苏联的,所以他们判断或者相信美国真的具备登月所需要的各项能力。实话讲,八十年代的苏联,脑袋也不怎么灵光,不然也不会把当时世界第二的超级大国自己玩解体。

苏联相信美国“登月”成功,是因为苏联也具备了让人进入太空的技术和能力,且知道美国在科技方面是领先苏联的,所以他们判断或者相信美国真的具备登月所需要的各项能力。实话讲,八十年代的苏联,脑袋也不怎么灵光,不然也不会把当时世界第二的超级大国自己玩解体。

亮了(0)
回复

60年代登月 鬼大爷才信

60年代登月 鬼大爷才信

亮了(0)
回复
引用 @被包养就别谈独立人格 发表的:
只看此人

漏洞不少,美国自己解释过吗?也对,有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤

[图片]

查看更多

漏洞不少,美国自己解释过吗?
也对,有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤

美国登月后也给了中国月球土壤吧,好像给的很少

美国登月后也给了中国月球土壤吧,好像给的很少

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @不如一夜 发表的:
只看此人

然后中国说交换还不敢吭声

然后中国说交换还不敢吭声

额,他们没载人登月就算了,机器有上去过吧,这么多年还没些存货挺奇怪的

额,他们没载人登月就算了,机器有上去过吧,这么多年还没些存货挺奇怪的

亮了(8)
回复
引用 @tyrion 发表的:
只看此人

这东西谁质疑谁举证,中俄怎么举证?民间可以推断,中俄官方怎么推断?没证据啊。难道中国说,你们一次带几百公斤月壤回来,为什么非要分我们两千克的月壤你们是不是造假了。这显而易见的事你让官方怎么说?唯一可以证明美国作假,就是中国在美国登月点实地勘察,有没有阿姆斯特朗的脚印。你没看美国紧急出台了法律,不许任何人破坏美国登月遗迹,实际上准备好栽赃了,你去拍他说你去破坏了。

这东西谁质疑谁举证,中俄怎么举证?民间可以推断,中俄官方怎么推断?没证据啊。难道中国说,你们一次带几百公斤月壤回来,为什么非要分我们两千克的月壤你们是不是造假了。这显而易见的事你让官方怎么说?
唯一可以证明美国作假,就是中国在美国登月点实地勘察,有没有阿姆斯特朗的脚印。你没看美国紧急出台了法律,不许任何人破坏美国登月遗迹,实际上准备好栽赃了,你去拍他说你去破坏了。

不懂就问,法律说的是破坏还是拍照?破坏这个倒也能理解,未来某天我们也不会允许别人破坏我们在比如木星上的登陆遗迹,毕竟无主之地我们先去了,但法律规定远远拍照也不能允许吗?

不懂就问,法律说的是破坏还是拍照?破坏这个倒也能理解,未来某天我们也不会允许别人破坏我们在比如木星上的登陆遗迹,毕竟无主之地我们先去了,但法律规定远远拍照也不能允许吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0740906840 发表的:
只看此人

你这种人是不是女神给你发个哦,代表她喜欢你啊

[图片]

查看更多

你这种人是不是女神给你发个哦,代表她喜欢你啊

亮了(0)
回复
Re:美国到底有没有登过月,搞得好迷糊
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
[卧谈会]假如穿越到金庸笔下的江湖世界,你最想成为谁?
有一说一,开摩托车确实酷,你羡慕她们吗?
日本足球厉害靠的是什么?
[社区热议]25届高校毕业生预计规模1222万人,应届生考研考公还是好出路吗?
这个疆域可以追溯…
万万没想到这么多手机品牌,只剩最后六个存活了!
女同事对工作上的进步为什么普遍没有太多想法
这玩意居然是实物
好几个乘客被咬了,大家可有何良策避免?
笑场的首相。
步行街主干道最新帖
有高中不去读,人生是不是完蛋了
朋友们,看看老郭头给你装的盒饭满意不??
关晓彤没有锁骨的吗?
这个疆域可以追溯…
盘点各个潘金莲,你最喜欢哪一个?
苏57在中国航展收获首个外贸订单
每日好身材大赛!
今朝月华#虐文推荐#女生必看#每日推文
大家日常生活中遇到的健身达人…
队报厕所️报
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的