全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
还有我再按你的逻辑反驳你,你说明明是最后一攻的问题,我避重就轻,好,按照事件先后的顺序,这球打成了是不是就没有最后一攻了,你这不也是避重就轻而且还是颠倒事件顺序的避重就轻
还有我再按你的逻辑反驳你,你说明明是最后一攻的问题,我避重就轻,好,按照事件先后的顺序,这球打成了是不是就没有最后一攻了,你这不也是避重就轻而且还是颠倒事件顺序的避重就轻
还有我再按你的逻辑反驳你,你说明明是最后一攻的问题,我避重就轻,好,按照事件先后的顺序,这球打成了是不是就没有最后一攻了,你这不也是避重就轻而且还是颠倒事件顺序的避重就轻
还有我再按你的逻辑反驳你,你说明明是最后一攻的问题,我避重就轻,好,按照事件先后的顺序,这球打成了是不是就没有最后一攻了,你这不也是避重就轻而且还是颠倒事件顺序的避重就轻
我没说是最后一攻的问题啊……我的意思是这里这个帖子是在讨论最后一攻这个问题的意思啊……那照我之前说的基德第三节追分莫名其妙换爱德华兹一个大空位一个走步输完了是不是也不用打第四节关键时刻了?
我没说是最后一攻的问题啊……我的意思是这里这个帖子是在讨论最后一攻这个问题的意思啊……那照我之前说的基德第三节追分莫名其妙换爱德华兹一个大空位一个走步输完了是不是也不用打第四节关键时刻了?
欧文就在四十五度站着看,连个掩护都没挂,基德拿欧文当观众用我是没想到的
欧文就在四十五度站着看,连个掩护都没挂,基德拿欧文当观众用我是没想到的
最起码设计一个能让队员正常出手的机会,不是每次都是超远胡扔。上半场最后一攻也是一样,东契奇运了半天胡扔一个超远,欧文最起码能突击为啥不给欧文打,不是一次两次,基本回回这样,看的真是一个服。就是不要正常投篮。
最起码设计一个能让队员正常出手的机会,不是每次都是超远胡扔。上半场最后一攻也是一样,东契奇运了半天胡扔一个超远,欧文最起码能突击为啥不给欧文打,不是一次两次,基本回回这样,看的真是一个服。就是不要正常投篮。
还有我再按你的逻辑反驳你,你说明明是最后一攻的问题,我避重就轻,好,按照事件先后的顺序,这球打成了是不是就没有最后一攻了,你这不也是避重就轻而且还是颠倒事件顺序的避重就轻
还有我再按你的逻辑反驳你,你说明明是最后一攻的问题,我避重就轻,好,按照事件先后的顺序,这球打成了是不是就没有最后一攻了,你这不也是避重就轻而且还是颠倒事件顺序的避重就轻
那按照你的逻辑,如果之前的空位都进了,是不是连这球都无所谓了呢???再按照你的逻辑,慢慢往前推,这不就成了,开局跳球决定输赢了????
那按照你的逻辑,如果之前的空位都进了,是不是连这球都无所谓了呢???再按照你的逻辑,慢慢往前推,这不就成了,开局跳球决定输赢了????
那按照你的逻辑,如果之前的空位都进了,是不是连这球都无所谓了呢???再按照你的逻辑,慢慢往前推,这不就成了,开局跳球决定输赢了????
那按照你的逻辑,如果之前的空位都进了,是不是连这球都无所谓了呢???再按照你的逻辑,慢慢往前推,这不就成了,开局跳球决定输赢了????
我就知道有人会这么说,不好意思分析事件看的是近因原则,不然按你的说法还分析个头啊,最近一次领先就是111-109,之后并没有领先过,那就看这个领先时的那个球,不巧,就是胖子打的这个,那不能分析这个球的问题是吗?
我就知道有人会这么说,不好意思分析事件看的是近因原则,不然按你的说法还分析个头啊,最近一次领先就是111-109,之后并没有领先过,那就看这个领先时的那个球,不巧,就是胖子打的这个,那不能分析这个球的问题是吗?
我没说是最后一攻的问题啊……我的意思是这里这个帖子是在讨论最后一攻这个问题的意思啊……那照我之前说的基德第三节追分莫名其妙换爱德华兹一个大空位一个走步输完了是不是也不用打第四节关键时刻了?
[图片]
我没说是最后一攻的问题啊……我的意思是这里这个帖子是在讨论最后一攻这个问题的意思啊……那照我之前说的基德第三节追分莫名其妙换爱德华兹一个大空位一个走步输完了是不是也不用打第四节关键时刻了?
这个帖子说的是基德最后一攻布置导致输球,那不对了,这是颠倒事件顺序的说法,按照近因原则,那得看最近一次领先是什么吧,是111-109,这之后没领先过对吧,那就得分析111-109有球权打的这个球,没问题吧,那正好这个球就是我说的胖子打的这个,那分析这个球的问题有什么毛病嘛?
这个帖子说的是基德最后一攻布置导致输球,那不对了,这是颠倒事件顺序的说法,按照近因原则,那得看最近一次领先是什么吧,是111-109,这之后没领先过对吧,那就得分析111-109有球权打的这个球,没问题吧,那正好这个球就是我说的胖子打的这个,那分析这个球的问题有什么毛病嘛?
可不是啊,我说的不是进不进的事,是投篮选择的问题,那球进了是赌赢了牛逼没问题,可出手时候我觉得不保险或者有更好的选择空间有什么问题吗?难道领先两分你觉得不该打成功率是吗?
可不是啊,我说的不是进不进的事,是投篮选择的问题,那球进了是赌赢了牛逼没问题,可出手时候我觉得不保险或者有更好的选择空间有什么问题吗?难道领先两分你觉得不该打成功率是吗?
非尴,如果进了就是杀死比赛!按你思路欧文那失误是不是更致命?但确实是因为欧文累了
非尴,如果进了就是杀死比赛!按你思路欧文那失误是不是更致命?但确实是因为欧文累了
这个帖子说的是基德最后一攻布置导致输球,那不对了,这是颠倒事件顺序的说法,按照近因原则,那得看最近一次领先是什么吧,是111-109,这之后没领先过对吧,那就得分析111-109有球权打的这个球,没问题吧,那正好这个球就是我说的胖子打的这个,那分析这个球的问题有什么毛病嘛?
这个帖子说的是基德最后一攻布置导致输球,那不对了,这是颠倒事件顺序的说法,按照近因原则,那得看最近一次领先是什么吧,是111-109,这之后没领先过对吧,那就得分析111-109有球权打的这个球,没问题吧,那正好这个球就是我说的胖子打的这个,那分析这个球的问题有什么毛病嘛?
我靠居然有这么分析比赛的……有这样的精神状态做什么都会成功的。。。那你怎么不说欧文要不打手就没有最后罚球了呢……大家都知道这个不能怪欧文但照你这么说欧文全责对吧。。。那你怎么不说本来两边对攻能保持领先优势是防守回合东契奇先单防杜兰特防住了呢?攻防转换杜兰特防欧文欧文突进去没投中是最好的选择吗,失去出手空间顶着杜兰特跳投的跳投是最好选择?这比空位三分好吗?是不是传球换防换一个对位人更好?或者吸引包夹传外线空位三分?没人会在这时候让欧文这么干吧。。。欧文没进本来太阳抢了篮板然后又被反抢,当时多少人都退到屏幕外了又跑回来,然后才有的东契奇投空位三分。。。那照你这么说欧文顶着杜兰特跳投也有责任?太独了?打球不合理?可能吗?欧文最后一节打的还不够好?比赛又不是个个都是合理球哪来那么多合理球。。。
我靠居然有这么分析比赛的……有这样的精神状态做什么都会成功的。。。那你怎么不说欧文要不打手就没有最后罚球了呢……大家都知道这个不能怪欧文但照你这么说欧文全责对吧。。。那你怎么不说本来两边对攻能保持领先优势是防守回合东契奇先单防杜兰特防住了呢?攻防转换杜兰特防欧文欧文突进去没投中是最好的选择吗,失去出手空间顶着杜兰特跳投的跳投是最好选择?这比空位三分好吗?是不是传球换防换一个对位人更好?或者吸引包夹传外线空位三分?没人会在这时候让欧文这么干吧。。。欧文没进本来太阳抢了篮板然后又被反抢,当时多少人都退到屏幕外了又跑回来,然后才有的东契奇投空位三分。。。那照你这么说欧文顶着杜兰特跳投也有责任?太独了?打球不合理?可能吗?欧文最后一节打的还不够好?比赛又不是个个都是合理球哪来那么多合理球。。。
我以为是个空接战术,超远三分等于没布置,时间越短,沾球就扔,内线最合适
我以为是个空接战术,超远三分等于没布置,时间越短,沾球就扔,内线最合适
这种战术跟没战术没区别,跟后场底线扔有啥区别,后场底线对面还不可能想得到不会来防守你呢
这种战术跟没战术没区别,跟后场底线扔有啥区别,后场底线对面还不可能想得到不会来防守你呢
我靠居然有这么分析比赛的……有这样的精神状态做什么都会成功的。。。那你怎么不说欧文要不打手就没有最后罚球了呢……大家都知道这个不能怪欧文但照你这么说欧文全责对吧。。。那你怎么不说本来两边对攻能保持领先优势是防守回合东契奇先单防杜兰特防住了呢?攻防转换杜兰特防欧文欧文突进去没投中是最好的选择吗,失去出手空间顶着杜兰特跳投的跳投是最好选择?这比空位三分好吗?是不是传球换防换一个对位人更好?或者吸引包夹传外线空位三分?没人会在这时候让欧文这么干吧。。。欧文没进本来太阳抢了篮板然后又被反抢,当时多少人都退到屏幕外了又跑回来,然后才有的东契奇投空位三分。。。那照你这么说欧文顶着杜兰特跳投也有责任?太独了?打球不合理?可能吗?欧文最后一节打的还不够好?比赛又不是个个都是合理球哪来那么多合理球。。。
[图片]
我靠居然有这么分析比赛的……有这样的精神状态做什么都会成功的。。。那你怎么不说欧文要不打手就没有最后罚球了呢……大家都知道这个不能怪欧文但照你这么说欧文全责对吧。。。那你怎么不说本来两边对攻能保持领先优势是防守回合东契奇先单防杜兰特防住了呢?攻防转换杜兰特防欧文欧文突进去没投中是最好的选择吗,失去出手空间顶着杜兰特跳投的跳投是最好选择?这比空位三分好吗?是不是传球换防换一个对位人更好?或者吸引包夹传外线空位三分?没人会在这时候让欧文这么干吧。。。欧文没进本来太阳抢了篮板然后又被反抢,当时多少人都退到屏幕外了又跑回来,然后才有的东契奇投空位三分。。。那照你这么说欧文顶着杜兰特跳投也有责任?太独了?打球不合理?可能吗?欧文最后一节打的还不够好?比赛又不是个个都是合理球哪来那么多合理球。。。
我只说最后阶段,不从这球说从头说啊?你搞不搞笑
我只说最后阶段,不从这球说从头说啊?你搞不搞笑
非尴,如果进了就是杀死比赛!按你思路欧文那失误是不是更致命?但确实是因为欧文累了
非尴,如果进了就是杀死比赛!按你思路欧文那失误是不是更致命?但确实是因为欧文累了
欧文失误也在这个球之后,最后阶段是从最后一次领先来看吧,最后一次领先是111-109对吧,这之后的事那也得排队看,这分以后没领先过,那阵就剩几十秒,有球权,那这球选择成功率高方式进了是不是后面没这些闲事的概率会变大,不能说不会发生,但后面风险性会降低没错吧,那看最后阶段就得从这球看对吧,那这球打的有问题不能说?
欧文失误也在这个球之后,最后阶段是从最后一次领先来看吧,最后一次领先是111-109对吧,这之后的事那也得排队看,这分以后没领先过,那阵就剩几十秒,有球权,那这球选择成功率高方式进了是不是后面没这些闲事的概率会变大,不能说不会发生,但后面风险性会降低没错吧,那看最后阶段就得从这球看对吧,那这球打的有问题不能说?
我靠居然有这么分析比赛的……有这样的精神状态做什么都会成功的。。。那你怎么不说欧文要不打手就没有最后罚球了呢……大家都知道这个不能怪欧文但照你这么说欧文全责对吧。。。那你怎么不说本来两边对攻能保持领先优势是防守回合东契奇先单防杜兰特防住了呢?攻防转换杜兰特防欧文欧文突进去没投中是最好的选择吗,失去出手空间顶着杜兰特跳投的跳投是最好选择?这比空位三分好吗?是不是传球换防换一个对位人更好?或者吸引包夹传外线空位三分?没人会在这时候让欧文这么干吧。。。欧文没进本来太阳抢了篮板然后又被反抢,当时多少人都退到屏幕外了又跑回来,然后才有的东契奇投空位三分。。。那照你这么说欧文顶着杜兰特跳投也有责任?太独了?打球不合理?可能吗?欧文最后一节打的还不够好?比赛又不是个个都是合理球哪来那么多合理球。。。
[图片]
我靠居然有这么分析比赛的……有这样的精神状态做什么都会成功的。。。那你怎么不说欧文要不打手就没有最后罚球了呢……大家都知道这个不能怪欧文但照你这么说欧文全责对吧。。。那你怎么不说本来两边对攻能保持领先优势是防守回合东契奇先单防杜兰特防住了呢?攻防转换杜兰特防欧文欧文突进去没投中是最好的选择吗,失去出手空间顶着杜兰特跳投的跳投是最好选择?这比空位三分好吗?是不是传球换防换一个对位人更好?或者吸引包夹传外线空位三分?没人会在这时候让欧文这么干吧。。。欧文没进本来太阳抢了篮板然后又被反抢,当时多少人都退到屏幕外了又跑回来,然后才有的东契奇投空位三分。。。那照你这么说欧文顶着杜兰特跳投也有责任?太独了?打球不合理?可能吗?欧文最后一节打的还不够好?比赛又不是个个都是合理球哪来那么多合理球。。。
你说了半天都是这球之后的事,这球就是最后阶段领先变落后的开端,你这粉的嘴特别硬,这球明明有更好的选择,那图都截给你看了,你都不敢承认进去两步也是空位,进不进的不知道,但成功率比三高没问题吧,那球选择成功率的方式如果打进是不是后面这些风险问题有较大概率降低,那从这球看最后阶段领先到落后有什么问题?莫名其妙的洗
你说了半天都是这球之后的事,这球就是最后阶段领先变落后的开端,你这粉的嘴特别硬,这球明明有更好的选择,那图都截给你看了,你都不敢承认进去两步也是空位,进不进的不知道,但成功率比三高没问题吧,那球选择成功率的方式如果打进是不是后面这些风险问题有较大概率降低,那从这球看最后阶段领先到落后有什么问题?莫名其妙的洗
你说了半天都是这球之后的事,这球就是最后阶段领先变落后的开端,你这粉的嘴特别硬,这球明明有更好的选择,那图都截给你看了,你都不敢承认进去两步也是空位,进不进的不知道,但成功率比三高没问题吧,那球选择成功率的方式如果打进是不是后面这些风险问题有较大概率降低,那从这球看最后阶段领先到落后有什么问题?莫名其妙的洗
你说了半天都是这球之后的事,这球就是最后阶段领先变落后的开端,你这粉的嘴特别硬,这球明明有更好的选择,那图都截给你看了,你都不敢承认进去两步也是空位,进不进的不知道,但成功率比三高没问题吧,那球选择成功率的方式如果打进是不是后面这些风险问题有较大概率降低,那从这球看最后阶段领先到落后有什么问题?莫名其妙的洗
啥这球之后?本来109-109,克莱打进109-111,东契奇防下杜兰特109-111,欧文顶杜兰特强投没进,前场板太阳抢到被独行侠反抢,球传了一圈还有8s传给的东契奇这个空位,然后才是你说的东契奇空位不进的这个三分。
啥这球之后?本来109-109,克莱打进109-111,东契奇防下杜兰特109-111,欧文顶杜兰特强投没进,前场板太阳抢到被独行侠反抢,球传了一圈还有8s传给的东契奇这个空位,然后才是你说的东契奇空位不进的这个三分。
你说了半天都是这球之后的事,这球就是最后阶段领先变落后的开端,你这粉的嘴特别硬,这球明明有更好的选择,那图都截给你看了,你都不敢承认进去两步也是空位,进不进的不知道,但成功率比三高没问题吧,那球选择成功率的方式如果打进是不是后面这些风险问题有较大概率降低,那从这球看最后阶段领先到落后有什么问题?莫名其妙的洗
你说了半天都是这球之后的事,这球就是最后阶段领先变落后的开端,你这粉的嘴特别硬,这球明明有更好的选择,那图都截给你看了,你都不敢承认进去两步也是空位,进不进的不知道,但成功率比三高没问题吧,那球选择成功率的方式如果打进是不是后面这些风险问题有较大概率降低,那从这球看最后阶段领先到落后有什么问题?莫名其妙的洗
自己不好好复盘回放,就凭自己印象说我嘴硬不知道是谁嘴硬笑晕了。。。我连视频都截给你了你还拿你的截图说事,防守人根本没飞,你发的那个图防守人都回头看东契奇投没投进了这还能不失位吗。。。而且是你自己说的要从最后一个领先的球开始看的啊我不是就给你说了这个球的完整过程吗
自己不好好复盘回放,就凭自己印象说我嘴硬不知道是谁嘴硬笑晕了。。。我连视频都截给你了你还拿你的截图说事,防守人根本没飞,你发的那个图防守人都回头看东契奇投没投进了这还能不失位吗。。。而且是你自己说的要从最后一个领先的球开始看的啊我不是就给你说了这个球的完整过程吗
你说了半天都是这球之后的事,这球就是最后阶段领先变落后的开端,你这粉的嘴特别硬,这球明明有更好的选择,那图都截给你看了,你都不敢承认进去两步也是空位,进不进的不知道,但成功率比三高没问题吧,那球选择成功率的方式如果打进是不是后面这些风险问题有较大概率降低,那从这球看最后阶段领先到落后有什么问题?莫名其妙的洗
你说了半天都是这球之后的事,这球就是最后阶段领先变落后的开端,你这粉的嘴特别硬,这球明明有更好的选择,那图都截给你看了,你都不敢承认进去两步也是空位,进不进的不知道,但成功率比三高没问题吧,那球选择成功率的方式如果打进是不是后面这些风险问题有较大概率降低,那从这球看最后阶段领先到落后有什么问题?莫名其妙的洗
照你的意思是这球欧顶投杜兰特就是在犯罪如果他选更合理的方式打成功率更高的球是不是就不存在东契奇这个你所谓的错误选择呢,是不是就变好了呢?自己看看这什么逻辑。。。
照你的意思是这球欧顶投杜兰特就是在犯罪如果他选更合理的方式打成功率更高的球是不是就不存在东契奇这个你所谓的错误选择呢,是不是就变好了呢?自己看看这什么逻辑。。。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有