我就知道有人会这么说，不好意思分析事件看的是近因原则，不然按你的说法还分析个头啊，最近一次领先就是111-109，之后并没有领先过，那就看这个领先时的那个球，不巧，就是胖子打的这个，那不能分析这个球的问题是吗？

那你去看视频啊，这图有人把前一点也截了，然后说没摆脱比尔，我截的摆脱的，然后他投的时候前边一片空白区域，人家最后也说的是，可以算合理但确实也可以选择两分，你自己去看吧，最好下载发过来，给自己打个脸

意思就是，你可以近因原则，别人不可以？好大的官威啊。。。人家在讨论最后一球战术的问题，你非要扯之前东子的投三分，还说什么近因原则，好，那按你的意思继续分析啊，东子那个三分的近因呢？再之前欧文控球不丢呢？再汤普森的三分不进呢？不是东子这个三分的近因？自己又要提，又不准别人提。。。还说不能分析这个球的问题，我跟你分析这个球的问题啊，这个球的近因是之前的三分没进啊，之前的三分没进是因为再之前的投篮没进啊，就按照你的思路继续往前推呗

给你截图喽，怕你看不见视频。p1是东契奇要球的大空位p2是球在飞的过程中比尔扑防p3是东契奇接到球，很明显这是一个足够出手的空间但防守人并没有完全到身前不可能现在突破p4东契奇抬手投篮，可以看到这时候比尔完全没有失位，但明显比尔无法起跳所以站在原地干扰但不能影响东契奇出手，比尔的粉鞋露在东契奇左边p5东契奇已经撤下辅助手完全是投篮出手了比尔的脚还在东契奇左侧并没有失位p6东契奇投篮球完全出手，起跳，比尔往东契奇右边侧身撤脚，明显是避免没有留足够的落地空间造成犯规p7也就是你的截图，比尔完全出现在东契奇右侧，也就是你所谓的失位，这时候东契奇球都已经在天上飞了，这时候的所谓失位难道不是因为他躲开避免在这种时候送77上罚球线而且还是三罚吗

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

笑死了就按他的逻辑都不成立。就算他说的对就是这个领先回合不够求稳没拿下的错，我视频和截图都找出来了，109-109，克莱突破两分109-111，东契奇单防杜兰特109-111后面就是他审判的回合了，欧文拿球单打杜兰特顶投没进，我觉得这个选择没问题但照他逻辑太阳五个人顶投杜兰特不能说是最好最合理最求稳吧，这比空位投三分合理？然后虾抢前场板，球传了一圈东契奇空了示意dvd传，东契奇投篮的时候比尔完全没失位，但已经扑到脸上了所以东契奇出手后比尔为了避免犯规侧身了，他截个图说防守人都飞了东契奇还投三分。真的笑死我了。那如果只有这个回合有意义那是东契奇空位投三分合理还是欧文顶投杜兰特合理？我认为这两个选择都没问题，但照他的意思不该是欧文罪大恶极？选择顶投杜兰特？你挑太阳谁打理论上都比打杜兰特高啊？（比赛当然不该这么判定但是我们就照着他逻辑说嘛）是欧文顶投杜兰特更不合理还是东契奇出手空位三分更不合理？（更别说他所谓的东契奇防守人失位可以往里突完全就是不存在的。）（我再三强调了我不认为欧文选择有错他还要说我怪欧文。。。明明两个人都没错的事非要挑刺给东契奇开会我真不懂）

[图片]

笑死了就按他的逻辑都不成立。就算他说的对就是这个领先回合不够求稳没拿下的错，我视频和截图都找出来了，109-109，克莱突破两分109-111，东契奇单防杜兰特109-111后面就是他审判的回合了，欧文拿球单打杜兰特顶投没进，我觉得这个选择没问题但照他逻辑太阳五个人顶投杜兰特不能说是最好最合理最求稳吧，这比空位投三分合理？然后虾抢前场板，球传了一圈东契奇空了示意dvd传，东契奇投篮的时候比尔完全没失位，但已经扑到脸上了所以东契奇出手后比尔为了避免犯规侧身了，他截个图说防守人都飞了东契奇还投三分。真的笑死我了。那如果只有这个回合有意义那是东契奇空位投三分合理还是欧文顶投杜兰特合理？我认为这两个选择都没问题，但照他的意思不该是欧文罪大恶极？选择顶投杜兰特？你挑太阳谁打理论上都比打杜兰特高啊？（比赛当然不该这么判定但是我们就照着他逻辑说嘛）是欧文顶投杜兰特更不合理还是东契奇出手空位三分更不合理？（更别说他所谓的东契奇防守人失位可以往里突完全就是不存在的。）（我再三强调了我不认为欧文选择有错他还要说我怪欧文。。。明明两个人都没错的事非要挑刺给东契奇开会我真不懂）

[图片]

你怎么办，0.8秒

你也是够搞笑的，你自己都承认我说的对了，这个回合没求稳有问题了，还扯别的啥，你这不是自己都承认了，我说的不就是这个回合他出手选择的问题嘛，那逻辑不成立的点在哪？你觉得这个出手即便有问题也不影响最后的结果，我觉得影响啊，因为分数和结果说明这关键阶段最后一次领先的球权回合没打好，所以导致后面分数被逆转了啊，不是吗

欧文那球也有问题，胖子前边那个也有不行是吗？洗了一天了非说这个出手选择特别合理，莫名其妙，这球你敢说不能突进去是吗？不能选择两分是吗？两分比三分成功率低是吗？那个时间最应该打成功率不是吗？作为球队领袖那个时间不应该做出最有利的判断和选择是吗？你敢说嘛，请回答挨个回答下，别扯别的

你自己再好好瞅瞅，打了一堆字也没看明白自己的图，从第四张开始比尔对胖子正面无遮挡，胖子只是抬手然后他要投三分，好，我说的有问题就是他没必要必须投三分，因为这阵有了更好的选择，比尔已经没有正面延误的可能了，你别睁眼说瞎话说这球胖子没法突进去，你所谓的他要投了就是问题，因为有更大的空间可以去投一个近一点的篮，你敢说不是？

正面无遮挡指一整条腿都在人东契奇面前。。。脚都从左边露出一大截了这是面前没东西吗。你不能踩着别人的腿进去吧。。。从外面绕的话比尔本来就在内侧回撤一步又不会失位，哪里来的空位

[图片]

那就先回答你的第一个问题喽毕竟这个问题解决了后面都不存在了对吧。对啊我的判断就是这球没有办法直接突进去投空位两分，投空位三分是非常正确的选择。首先我的判断就和你不同我认为比尔并没有失位。比尔右脚在东契奇左侧，身体偏向东契奇右侧，但并没有飞扑失去重心而是封盖东契奇的右侧出手，看视频明显能感觉到是不想被晃飞失位，因为他是刻意伸了一下脚在东契奇的左侧卡住了东契奇突破位置的，而不是直接冲着东契奇手上的球飞向东契奇右侧的。如果东契奇此时下球准备突破那么比尔可以顺势调整重心。当比尔脚跟离地的时候东契奇的辅助手已经离球基本完成投篮动作了，就是一个正常的投篮和起跳防守，这时候已经无法进行突破了。那么在比尔双脚站稳的情况下东契奇怎么进行突破？除了下球先多运几次球找节奏再突破以外还有什么突破方法吗，按照你的意思肯定不是一对一单打吧因为你说进去直接是空位。我能想到的只有先下球到比尔身后然后从比尔腿上跨过去。。。这合理吗。。那么是能看到比尔的脚其实算是稳定的站住了没有被点起来，并没有失位的情况下，运一下球横移投三分也没有很大的意义，还是顶人投，如果从外侧绕的话比尔本身就相对于东契奇在内侧，东契奇没有办法卡住身位的情况下也不能直接甩掉比尔，那不还是顶人投吗。。。进去怎么会是空位。。。

[图片]

[图片]

我承认啥了？我是说按你的逻辑就是欧文顶投杜兰特问题更大也不是东契奇问题更大，我不认同你的逻辑所以东契奇和欧文都没问题

[图片]