全部回帖
你说了半天都是这球之后的事，这球就是最后阶段领先变落后的开端，你这粉的嘴特别硬，这球明明有更好的选择，那图都截给你看了，你都不敢承认进去两步也是空位，进不进的不知道，但成功率比三高没问题吧，那球选择成功率的方式如果打进是不是后面这些风险问题有较大概率降低，那从这球看最后阶段领先到落后有什么问题？莫名其妙的洗
你说了半天都是这球之后的事，这球就是最后阶段领先变落后的开端，你这粉的嘴特别硬，这球明明有更好的选择，那图都截给你看了，你都不敢承认进去两步也是空位，进不进的不知道，但成功率比三高没问题吧，那球选择成功率的方式如果打进是不是后面这些风险问题有较大概率降低，那从这球看最后阶段领先到落后有什么问题？莫名其妙的洗
是我莫名其妙的硬洗还是你莫名其妙的硬喷呢，这个球基本上全队都过手了一遍了，也不止东契奇一个人出了手，顶人强投比空位三分选择更好？就只有他接球投空位三分有问题是吧
他的问题就在他确实该投进这个空位三分，虽然大家都知道东契奇空位命中率还不如顶人投，但作为这个级别的球星就是该投进这样的空位三分，而不是他不该出手这个空位三分。
是我莫名其妙的硬洗还是你莫名其妙的硬喷呢，这个球基本上全队都过手了一遍了，也不止东契奇一个人出了手，顶人强投比空位三分选择更好？就只有他接球投空位三分有问题是吧[微笑]他的问题就在他确实该投进这个空位三分，虽然大家都知道东契奇空位命中率还不如顶人投，但作为这个级别的球星就是该投进这样的空位三分，而不是他不该出手这个空位三分。
是我莫名其妙的硬洗还是你莫名其妙的硬喷呢，这个球基本上全队都过手了一遍了，也不止东契奇一个人出了手，顶人强投比空位三分选择更好？就只有他接球投空位三分有问题是吧[微笑]他的问题就在他确实该投进这个空位三分，虽然大家都知道东契奇空位命中率还不如顶人投，但作为这个级别的球星就是该投进这样的空位三分，而不是他不该出手这个空位三分。
[图片]
是我莫名其妙的硬洗还是你莫名其妙的硬喷呢，这个球基本上全队都过手了一遍了，也不止东契奇一个人出了手，顶人强投比空位三分选择更好？就只有他接球投空位三分有问题是吧[微笑]他的问题就在他确实该投进这个空位三分，虽然大家都知道东契奇空位命中率还不如顶人投，但作为这个级别的球星就是该投进这样的空位三分，而不是他不该出手这个空位三分。
你说了半天废话，你根本接的就不是我说的东西，你从一开始就偷换掉了最后阶段从领先到落后从哪个球看问题这个关键点，所以没意思，你根本就不想看到问题，你就属于那种一个活前边大家都干的挺好，然后最后出了点问题，老板说谁最后干的这活就是谁的问题那种人
你说了半天废话，你根本接的就不是我说的东西，你从一开始就偷换掉了最后阶段从领先到落后从哪个球看问题这个关键点，所以没意思，你根本就不想看到问题，你就属于那种一个活前边大家都干的挺好，然后最后出了点问题，老板说谁最后干的这活就是谁的问题那种人
你怎么办，0.8秒
你怎么办，0.8秒
你去看看独行侠打火箭那一场，欧文用0.6秒投进压哨球
你去看看独行侠打火箭那一场，欧文用0.6秒投进压哨球
照你的意思是这球欧顶投杜兰特就是在犯罪如果他选更合理的方式打成功率更高的球是不是就不存在东契奇这个你所谓的错误选择呢，是不是就变好了呢？自己看看这什么逻辑。。。
[图片]
照你的意思是这球欧顶投杜兰特就是在犯罪如果他选更合理的方式打成功率更高的球是不是就不存在东契奇这个你所谓的错误选择呢，是不是就变好了呢？自己看看这什么逻辑。。。
我是笑了，你的论点全是乱序你知道吗，一点逻辑都没有，基本逻辑也得按顺序来吧，你一会欧文上篮失误，一会最后打手犯规，一会基德战术有问题，对他们都有问题，但这跟最后阶段最开端的胖子出手有问题冲突嘛？不冲突啊，你看最后阶段的有问题顺序也是胖子开始的啊，怎么啦？你就这么不愿意承认问题嘛，所以你就是一个不管怎么说我坚信的就是没问题的人呗，现实中你这种人真是极端啊，估计没朋友吧，或者同事都很讨厌你吧
我是笑了，你的论点全是乱序你知道吗，一点逻辑都没有，基本逻辑也得按顺序来吧，你一会欧文上篮失误，一会最后打手犯规，一会基德战术有问题，对他们都有问题，但这跟最后阶段最开端的胖子出手有问题冲突嘛？不冲突啊，你看最后阶段的有问题顺序也是胖子开始的啊，怎么啦？你就这么不愿意承认问题嘛，所以你就是一个不管怎么说我坚信的就是没问题的人呗，现实中你这种人真是极端啊，估计没朋友吧，或者同事都很讨厌你吧
自己不好好复盘回放，就凭自己印象说我嘴硬不知道是谁嘴硬笑晕了。。。我连视频都截给你了你还拿你的截图说事，防守人根本没飞，你发的那个图防守人都回头看东契奇投没投进了这还能不失位吗。。。而且是你自己说的要从最后一个领先的球开始看的啊我不是就给你说了这个球的完整过程吗
[图片]
自己不好好复盘回放，就凭自己印象说我嘴硬不知道是谁嘴硬笑晕了。。。我连视频都截给你了你还拿你的截图说事，防守人根本没飞，你发的那个图防守人都回头看东契奇投没投进了这还能不失位吗。。。而且是你自己说的要从最后一个领先的球开始看的啊我不是就给你说了这个球的完整过程吗
这个球完整过程你说的是个啥啊，不看图嘛，那图拿出来，别人开始反驳的都没再说啥了，也都承认了确实往里去是个空位了，你就嘴硬非说不是，你特立独行呗，你独树一帜呗，你高处不胜寒呗，你就是唯一那个思想落后的人
这个球完整过程你说的是个啥啊，不看图嘛，那图拿出来，别人开始反驳的都没再说啥了，也都承认了确实往里去是个空位了，你就嘴硬非说不是，你特立独行呗，你独树一帜呗，你高处不胜寒呗，你就是唯一那个思想落后的人
你说了半天废话，你根本接的就不是我说的东西，你从一开始就偷换掉了最后阶段从领先到落后从哪个球看问题这个关键点，所以没意思，你根本就不想看到问题，你就属于那种一个活前边大家都干的挺好，然后最后出了点问题，老板说谁最后干的这活就是谁的问题那种人
你说了半天废话，你根本接的就不是我说的东西，你从一开始就偷换掉了最后阶段从领先到落后从哪个球看问题这个关键点，所以没意思，你根本就不想看到问题，你就属于那种一个活前边大家都干的挺好，然后最后出了点问题，老板说谁最后干的这活就是谁的问题那种人
看不见？帮你截了
看不见？帮你截了
我是笑了，你的论点全是乱序你知道吗，一点逻辑都没有，基本逻辑也得按顺序来吧，你一会欧文上篮失误，一会最后打手犯规，一会基德战术有问题，对他们都有问题，但这跟最后阶段最开端的胖子出手有问题冲突嘛？不冲突啊，你看最后阶段的有问题顺序也是胖子开始的啊，怎么啦？你就这么不愿意承认问题嘛，所以你就是一个不管怎么说我坚信的就是没问题的人呗，现实中你这种人真是极端啊，估计没朋友吧，或者同事都很讨厌你吧
我是笑了，你的论点全是乱序你知道吗，一点逻辑都没有，基本逻辑也得按顺序来吧，你一会欧文上篮失误，一会最后打手犯规，一会基德战术有问题，对他们都有问题，但这跟最后阶段最开端的胖子出手有问题冲突嘛？不冲突啊，你看最后阶段的有问题顺序也是胖子开始的啊，怎么啦？你就这么不愿意承认问题嘛，所以你就是一个不管怎么说我坚信的就是没问题的人呗，现实中你这种人真是极端啊，估计没朋友吧，或者同事都很讨厌你吧
是看不见还是不想看鸭
是看不见还是不想看鸭
这个球完整过程你说的是个啥啊，不看图嘛，那图拿出来，别人开始反驳的都没再说啥了，也都承认了确实往里去是个空位了，你就嘴硬非说不是，你特立独行呗，你独树一帜呗，你高处不胜寒呗，你就是唯一那个思想落后的人
这个球完整过程你说的是个啥啊，不看图嘛，那图拿出来，别人开始反驳的都没再说啥了，也都承认了确实往里去是个空位了，你就嘴硬非说不是，你特立独行呗，你独树一帜呗，你高处不胜寒呗，你就是唯一那个思想落后的人
不看视频吗只看图鸭
不看视频吗只看图鸭
你说了半天废话，你根本接的就不是我说的东西，你从一开始就偷换掉了最后阶段从领先到落后从哪个球看问题这个关键点，所以没意思，你根本就不想看到问题，你就属于那种一个活前边大家都干的挺好，然后最后出了点问题，老板说谁最后干的这活就是谁的问题那种人
你说了半天废话，你根本接的就不是我说的东西，你从一开始就偷换掉了最后阶段从领先到落后从哪个球看问题这个关键点，所以没意思，你根本就不想看到问题，你就属于那种一个活前边大家都干的挺好，然后最后出了点问题，老板说谁最后干的这活就是谁的问题那种人
谁最后干怪谁不是你自己的论点吗？我在反驳你啊？都的是在这最后一个领先的回合里，先是欧文在你看来肯定不够合理的出手选择没有投进（如果你觉得欧文顶投杜兰特比东契奇投空位三分更合理那就没什么好说的了），后是东契奇在你看来不合理的出手选择没有投进，是你说这是东契奇的问题呀，我觉得他俩都没问题啊？我全程有说过一句欧文有问题吗？我每次都说这不是他的问题啊他可以这么选择啊？不是你在说东契奇的不合理选择断送了比赛胜利吗？但这两个球都发生在你说的109-111的进攻回合里啊？照你的理论应该欧文更不合理？反正我不觉得。
谁最后干怪谁不是你自己的论点吗？我在反驳你啊？都的是在这最后一个领先的回合里，先是欧文在你看来肯定不够合理的出手选择没有投进（如果你觉得欧文顶投杜兰特比东契奇投空位三分更合理那就没什么好说的了），后是东契奇在你看来不合理的出手选择没有投进，是你说这是东契奇的问题呀，我觉得他俩都没问题啊？我全程有说过一句欧文有问题吗？我每次都说这不是他的问题啊他可以这么选择啊？不是你在说东契奇的不合理选择断送了比赛胜利吗？但这两个球都发生在你说的109-111的进攻回合里啊？照你的理论应该欧文更不合理？反正我不觉得。
我是笑了，你的论点全是乱序你知道吗，一点逻辑都没有，基本逻辑也得按顺序来吧，你一会欧文上篮失误，一会最后打手犯规，一会基德战术有问题，对他们都有问题，但这跟最后阶段最开端的胖子出手有问题冲突嘛？不冲突啊，你看最后阶段的有问题顺序也是胖子开始的啊，怎么啦？你就这么不愿意承认问题嘛，所以你就是一个不管怎么说我坚信的就是没问题的人呗，现实中你这种人真是极端啊，估计没朋友吧，或者同事都很讨厌你吧
我是笑了，你的论点全是乱序你知道吗，一点逻辑都没有，基本逻辑也得按顺序来吧，你一会欧文上篮失误，一会最后打手犯规，一会基德战术有问题，对他们都有问题，但这跟最后阶段最开端的胖子出手有问题冲突嘛？不冲突啊，你看最后阶段的有问题顺序也是胖子开始的啊，怎么啦？你就这么不愿意承认问题嘛，所以你就是一个不管怎么说我坚信的就是没问题的人呗，现实中你这种人真是极端啊，估计没朋友吧，或者同事都很讨厌你吧
哇自己没理了就要说别人生活不如意辣
哇自己没理了就要说别人生活不如意辣
我是笑了，你的论点全是乱序你知道吗，一点逻辑都没有，基本逻辑也得按顺序来吧，你一会欧文上篮失误，一会最后打手犯规，一会基德战术有问题，对他们都有问题，但这跟最后阶段最开端的胖子出手有问题冲突嘛？不冲突啊，你看最后阶段的有问题顺序也是胖子开始的啊，怎么啦？你就这么不愿意承认问题嘛，所以你就是一个不管怎么说我坚信的就是没问题的人呗，现实中你这种人真是极端啊，估计没朋友吧，或者同事都很讨厌你吧
我是笑了，你的论点全是乱序你知道吗，一点逻辑都没有，基本逻辑也得按顺序来吧，你一会欧文上篮失误，一会最后打手犯规，一会基德战术有问题，对他们都有问题，但这跟最后阶段最开端的胖子出手有问题冲突嘛？不冲突啊，你看最后阶段的有问题顺序也是胖子开始的啊，怎么啦？你就这么不愿意承认问题嘛，所以你就是一个不管怎么说我坚信的就是没问题的人呗，现实中你这种人真是极端啊，估计没朋友吧，或者同事都很讨厌你吧
我最开始说犯规，说第三节换人，说基德战术是因为没见过像你这样觉得输球是领先时间段内最后一球的问题鸭，我后来不就顺着你自己的逻辑只说这一球了吗？但是这一球打了将近半分钟，中间还有球权转换和反抢，东契奇接球出手只有8s了前面都不看？我不是在按你说的说这个完整的进攻回合吗？
我最开始说犯规，说第三节换人，说基德战术是因为没见过像你这样觉得输球是领先时间段内最后一球的问题鸭，我后来不就顺着你自己的逻辑只说这一球了吗？但是这一球打了将近半分钟，中间还有球权转换和反抢，东契奇接球出手只有8s了前面都不看？我不是在按你说的说这个完整的进攻回合吗？
我最开始说犯规，说第三节换人，说基德战术是因为没见过像你这样觉得输球是领先时间段内最后一球的问题鸭，我后来不就顺着你自己的逻辑只说这一球了吗？但是这一球打了将近半分钟，中间还有球权转换和反抢，东契奇接球出手只有8s了前面都不看？我不是在按你说的说这个完整的进攻回合吗？
[图片]
我最开始说犯规，说第三节换人，说基德战术是因为没见过像你这样觉得输球是领先时间段内最后一球的问题鸭，我后来不就顺着你自己的逻辑只说这一球了吗？但是这一球打了将近半分钟，中间还有球权转换和反抢，东契奇接球出手只有8s了前面都不看？我不是在按你说的说这个完整的进攻回合吗？
说最后阶段你说第三节干嘛？有毛病是吧，这球前面啥情况重要嘛？这球看图不是清清楚楚，还有8秒时间很短是吧？胖子摆脱比尔用了1-2秒就，而且比尔完全失位了，你看不见，你只字不提是吧，装瞎还是真瞎，晃飞之后完全有充足的时间进去，弱侧是真空，你看不见是吧，我说他必须杀到篮下了，进去是不是投射距离更短成功率更高，他那阵没体力了非要强投三不是问题是吧，你是什么物种？这么明显的事还能圆一天
说最后阶段你说第三节干嘛？有毛病是吧，这球前面啥情况重要嘛？这球看图不是清清楚楚，还有8秒时间很短是吧？胖子摆脱比尔用了1-2秒就，而且比尔完全失位了，你看不见，你只字不提是吧，装瞎还是真瞎，晃飞之后完全有充足的时间进去，弱侧是真空，你看不见是吧，我说他必须杀到篮下了，进去是不是投射距离更短成功率更高，他那阵没体力了非要强投三不是问题是吧，你是什么物种？这么明显的事还能圆一天
哇自己没理了就要说别人生活不如意辣
不好意思，你从哪看出来我没理了？我回你的不像你车轱辘话说好几遍，你是真没词，翻来覆去的不说有用的，全是废话，别人聊关键阶段从哪找问题，你说第三节，别人说这事从最后领先一次看问题，你说后面的人都不对，别人说这图清清楚楚的看出来空位了，你说进去了也会有补防（咱也不知道这么大的空地咋补，可能你打的是篮球火），别人说这球出手选择有问题其实，要打成功率的，你说这不是问题，主要问题是后面的和前面的，真是笑死个人，反正你说的东西不止没有任何逻辑，而且堪称稀碎，你知道嘛你回的都不算是个人话
不好意思，你从哪看出来我没理了？我回你的不像你车轱辘话说好几遍，你是真没词，翻来覆去的不说有用的，全是废话，别人聊关键阶段从哪找问题，你说第三节，别人说这事从最后领先一次看问题，你说后面的人都不对，别人说这图清清楚楚的看出来空位了，你说进去了也会有补防（咱也不知道这么大的空地咋补，可能你打的是篮球火），别人说这球出手选择有问题其实，要打成功率的，你说这不是问题，主要问题是后面的和前面的，真是笑死个人，反正你说的东西不止没有任何逻辑，而且堪称稀碎，你知道嘛你回的都不算是个人话
谁最后干怪谁不是你自己的论点吗？我在反驳你啊？都的是在这最后一个领先的回合里，先是欧文在你看来肯定不够合理的出手选择没有投进（如果你觉得欧文顶投杜兰特比东契奇投空位三分更合理那就没什么好说的了），后是东契奇在你看来不合理的出手选择没有投进，是你说这是东契奇的问题呀，我觉得他俩都没问题啊？我全程有说过一句欧文有问题吗？我每次都说这不是他的问题啊他可以这么选择啊？不是你在说东契奇的不合理选择断送了比赛胜利吗？但这两个球都发生在你说的109-111的进攻回合里啊？照你的理论应该欧文更不合理？反正我不觉得。
[图片]
谁最后干怪谁不是你自己的论点吗？我在反驳你啊？都的是在这最后一个领先的回合里，先是欧文在你看来肯定不够合理的出手选择没有投进（如果你觉得欧文顶投杜兰特比东契奇投空位三分更合理那就没什么好说的了），后是东契奇在你看来不合理的出手选择没有投进，是你说这是东契奇的问题呀，我觉得他俩都没问题啊？我全程有说过一句欧文有问题吗？我每次都说这不是他的问题啊他可以这么选择啊？不是你在说东契奇的不合理选择断送了比赛胜利吗？但这两个球都发生在你说的109-111的进攻回合里啊？照你的理论应该欧文更不合理？反正我不觉得。
欧文那个在东契奇之后你知道吗？胖子三分不进，回头人家打进，111平，欧文上篮失误，然后弩机慢三步再进113-111，家福的扣篮113平，这顺序吧，你说的什么玩意啊
欧文那个在东契奇之后你知道吗？胖子三分不进，回头人家打进，111平，欧文上篮失误，然后弩机慢三步再进113-111，家福的扣篮113平，这顺序吧，你说的什么玩意啊
不看视频吗只看图鸭
那你去看视频啊，这图有人把前一点也截了，然后说没摆脱比尔，我截的摆脱的，然后他投的时候前边一片空白区域，人家最后也说的是，可以算合理但确实也可以选择两分，你自己去看吧，最好下载发过来，给自己打个脸
那你去看视频啊，这图有人把前一点也截了，然后说没摆脱比尔，我截的摆脱的，然后他投的时候前边一片空白区域，人家最后也说的是，可以算合理但确实也可以选择两分，你自己去看吧，最好下载发过来，给自己打个脸
是看不见还是不想看鸭
再给你看一遍，去看看眼
再给你看一遍，去看看眼
欧文那个在东契奇之后你知道吗？胖子三分不进，回头人家打进，111平，欧文上篮失误，然后弩机慢三步再进113-111，家福的扣篮113平，这顺序吧，你说的什么玩意啊
欧文那个在东契奇之后你知道吗？胖子三分不进，回头人家打进，111平，欧文上篮失误，然后弩机慢三步再进113-111，家福的扣篮113平，这顺序吧，你说的什么玩意啊
不是说欧文上篮失误啊我什么时候提欧文上篮失误了。东契奇这个球前面还有一段啊是欧文先顶投杜兰特啊不是上篮是投篮啊。。。
不是说欧文上篮失误啊我什么时候提欧文上篮失误了。东契奇这个球前面还有一段啊是欧文先顶投杜兰特啊不是上篮是投篮啊。。。
