乔丹那么多第一，有没有问题呢？09年詹姆斯的比赛看过吗？那表现就是MVP，比热火詹更炸裂的身体素质。要不是季后赛骑士伤病满营，真可以畅享一下23对24。只可惜没有如果。

是你个人理解错了一直追着我骂好吗？

[图片]

怎么解释杜兰特加入勇士后战绩联盟断档第一，数据处于联盟前列却双双失去竞争mvp的资格？本来凭借战绩就可以在库里杜兰特里选一个的，为啥不是呢？对比热火三巨头妥妥大双标

[图片]

十拿九稳也不是百分之百的意思啊，这图里仔细算一下，高阶霸榜拿mvp的大概占80%，我说个十拿九稳也不过分吧？

[图片]

[图片]

那你来说个标准，什么条件下拿mvp能毫无争议？别靠你一个人主观偏见，请结合这四十多年的mvp评选结果，给出一个毫无争议的标准

[图片]

[图片]

12年以前，是因为先拿了MVP，才能从高阶数据去解释，而不是先有高阶数据，所有才有MVP，懂吗？ 2012年以前, MVP的评选第一标准就是战绩，第二标准就是基础数据，第三标准都轮不到高阶数据。联盟为了给詹姆斯发MVP，创造性地把高阶数据当成第一标准，其余都不看了，这就够詹姆斯获得MVP了啊。从12年以后，MVP=最佳高阶数据奖，含金量直接下降了好几个等级，跟最有价值球员没有半毛钱关系了。

第一标准是战绩的话，之前第三第五第七的mvp算什么？战绩的话我休战多场轮休才比你少一场胜，我个人带队胜率胜场又比你高，你战绩何来比我好？第二数据更不用说了，分析过了，詹比比杜好，都不需要所谓第三标准了……最后，你说不考虑高阶，实际高阶就是符合大多数之前mvp，说没考虑只是自欺欺人

12年雷霆47胜，热火46胜，雷霆战绩领先啊。而且热火巅峰三巨头组队，战绩比11年还下降了。雷霆杜兰特带着一群新秀，哈登当时还在打第六人。胜率比11年还提升了。这个MVP本身就堪称历史最大黑幕。

我没有资格为NBA的MVP评选制定标准，我只是客观地陈述了NBA的MVP评选标准的历史，但是你这种狂妄之徒有资格。如果非要说个个人意见，我认同12年以前的标准，前提是公平公正，比如巅峰抱团就取消MVP评选资格。理由如下： MVP是最有价值球员，最有价值首先是带领团队取得本不该获得的高战绩，这也体现了篮球这一团队运动的奥义，第二就是个人基础数据，第三是高阶数据，第四是对位数据。前面一项不合格，后面一项自动没有资格讨论。

瞧把你急的，要跳墙啊？哈哈哈

我懂了，你的意思是老张的队友还没有杜兰特的好。那老张怎么在发布会喊出要为热火拿下七个冠军的？

你的意思就是联盟对他毫无偏袒，他每次都是赶上9和10，别人都是赶上了0和1，咬文嚼字大家都会，既然你提出了三个大原则，那么在这三点具备的情况下为啥还有漏网之鱼，这不就是联盟本身的倾向问题么

[图片]

首先抱团不影响mvp评选，伯德当年五个名人堂一起打也不耽误他三连mvp，魔术师三巨头也不耽误他拿mvp。第二看战绩，这图里12年以前有接近一半的人战绩都不是第一，你说12前不看高阶，那么这图里82马龙88乔丹为何能拿mvp？

[图片]

[图片]

大黑子你要不看看那赛季是谁mvp，哈登的表现无可挑剔，你以为联盟就你杜兰特和詹姆斯争mvp啊