12年以前，是因为先拿了MVP，才能从高阶数据去解释，而不是先有高阶数据，所有才有MVP，懂吗？ 2012年以前, MVP的评选第一标准就是战绩，第二标准就是基础数据，第三标准都轮不到高阶数据。联盟为了给詹姆斯发MVP，创造性地把高阶数据当成第一标准，其余都不看了，这就够詹姆斯获得MVP了啊。从12年以后，MVP=最佳高阶数据奖，含金量直接下降了好几个等级，跟最有价值球员没有半毛钱关系了。

我没有资格为NBA的MVP评选制定标准，我只是客观地陈述了NBA的MVP评选标准的历史，但是你这种狂妄之徒有资格。如果非要说个个人意见，我认同12年以前的标准，前提是公平公正，比如巅峰抱团就取消MVP评选资格。理由如下： MVP是最有价值球员，最有价值首先是带领团队取得本不该获得的高战绩，这也体现了篮球这一团队运动的奥义，第二就是个人基础数据，第三是高阶数据，第四是对位数据。前面一项不合格，后面一项自动没有资格讨论。

历史上所有mvp评选，都高度与高阶数据挂钩，不然约基奇这个战绩为什么能拿？然而有的人就是喜欢假装看不见，强行否定詹姆斯的mvp

[图片]

[图片]

[图片]

选的是个人表现最好的球员。詹姆斯刷归刷，数据好阿。库里杜兰特那年，库里也就联盟前十队内第二的数据，杜兰特算前五数据但缺席了20场。而12詹姆斯数据还是要比杜兰特好一点的。

越分析越弱

[图片]

这么快就忘了8分释球权的事儿了？6.2次助攻对3.5次助攻你猜猜球去哪了？

[图片]

[图片]

[图片]

12年以前很少有第三拿MVP，第五第七是根本不可能，如果有特例，那就是带领球队从20胜变成了55胜。高阶数据12年以前不是第一标准，别秀智商行吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

那波什的 per 联盟第四、内线第一还有乐福的 per、win share 联盟前三、内线第一，你认吗

一项项来说: 第一标准战绩：08年，也就是12年以前，科比的战绩从西部第七，变成西部第一，战绩高于保罗。08詹姆斯只有45胜，在西部都进不去季后赛，自动不具备比较数据的资格。08年凯队巅峰三巨尾巴抱团，自动取消MVP评选资格。第二标准数据：科比的基础数据得分篮板都高于保罗不少。第三对位：科比胜保罗。结论：科比MVP实至名归！你们这些小球迷，老是把自己的无知当时个性！

12年雷霆47胜，热火46胜，雷霆战绩领先啊。而且热火巅峰三巨头组队，战绩比11年还下降了。雷霆杜兰特带着一群新秀，哈登当时还在打第六人。胜率比11年还提升了。这个MVP本身就堪称历史最大黑幕。

那恩比德该是约基奇啊，所以你犟什么呢

[图片]

我说了“高度相关”不等于百分之一百拿，很难理解？恩比德mvp争议还不够大吗？

[图片]

nba官方评的75大，历史上几乎所有mvp全部入选，包括很多只有mvp没有冠军的人，而只有冠军没有mvp的人大把落选，说明官方对mvp作为“个人”荣誉的看重程度远大于冠军。另外，你觉得官方为什么要把mvp奖杯命名为乔丹杯？当然，打球肯定还是为了冠军的，毕竟冠军是最高级别的“团队”荣誉。

[图片]

12年雷霆47胜，热火46胜，雷霆战绩领先啊。而且热火巅峰三巨头组队，战绩比11年还下降了。雷霆杜兰特带着一群新秀，哈登当时还在打第六人。胜率比11年还提升了。这个MVP本身就堪称历史最大黑幕。