全部回帖
詹姆斯不是身处超级球队拿的mvp吗,这么扯淡的nba也不影响你看的津津有味
詹姆斯不是身处超级球队拿的mvp吗,这么扯淡的nba也不影响你看的津津有味
看乐子啊 詹姆斯退役就少了很多乐子了
看乐子啊 詹姆斯退役就少了很多乐子了
其他人提过一样的问题了,我再重复一遍,高阶霸榜mvp就基本十拿九稳,跟抱团没有直接关系,然后你看看宇宙勇那几年是谁高阶霸榜?
[图片]
[图片]
其他人提过一样的问题了,我再重复一遍,高阶霸榜mvp就基本十拿九稳,跟抱团没有直接关系,然后你看看宇宙勇那几年是谁高阶霸榜?
你一会回复十拿九稳,一会又说这玩意也不是百分之百,说白了就是詹姆斯只要55开的福利全都吃满了,别人可以吃亏,他永远不吃亏,规则随他摇摆,你可以说他强,但是对于联盟对他的偏袒和额外照顾你总不能全盘推翻吧
你一会回复十拿九稳,一会又说这玩意也不是百分之百,说白了就是詹姆斯只要55开的福利全都吃满了,别人可以吃亏,他永远不吃亏,规则随他摇摆,你可以说他强,但是对于联盟对他的偏袒和额外照顾你总不能全盘推翻吧
再放多一个高阶,真按老詹标准,很多mvp都别想合格,反而其它获得mvp标准的,老詹都能得
再放多一个为什么热火只是比雷霆少一胜……明显越分析越强。
12年詹姆斯一阵一防,队友韦德三针,杜兰特一阵,队友威少二阵,伊巴卡盖帽王,还有最佳第六人哈登。12年韦德伤病缺阵14场,詹姆斯带队13胜1负。詹姆斯常规赛数据和杜兰特差不多,但高阶霸榜,热火直到最后还剩几场战绩都领先雷霆,后因锁定战绩詹姆斯轮休战绩才被雷霆反超一场。 这明显詹姆斯比杜兰特更值得MVP,无论哪个角度,按什么标准,当年来讲没什么争异
再放多一个为什么热火只是比雷霆少一胜……明显越分析越强。
12年詹姆斯一阵一防,队友韦德三针,杜兰特一阵,队友威少二阵,伊巴卡盖帽王,还有最佳第六人哈登。12年韦德伤病缺阵14场,詹姆斯带队13胜1负。詹姆斯常规赛数据和杜兰特差不多,但高阶霸榜,热火直到最后还剩几场战绩都领先雷霆,后因锁定战绩詹姆斯轮休战绩才被雷霆反超一场。 这明显詹姆斯比杜兰特更值得MVP,无论哪个角度,按什么标准,当年来讲没什么争异
所以你觉得08科比11罗斯mvp,包括23恩比德mvp,争议不够大吗?要想做到mvp毫无争议,那就得战绩和高阶数据同时领先全联盟
[图片]
[图片]
所以你觉得08科比11罗斯mvp,包括23恩比德mvp,争议不够大吗?要想做到mvp毫无争议,那就得战绩和高阶数据同时领先全联盟
要想做到mvp毫无争议,那就得战绩和高阶数据同时领先全联盟?
MVP的标准是你定的吗? 你的无知和狂妄真的让人看到了典型的詹密的无脑嘴脸。
要想做到mvp毫无争议,那就得战绩和高阶数据同时领先全联盟?
MVP的标准是你定的吗? 你的无知和狂妄真的让人看到了典型的詹密的无脑嘴脸。
那为什么詹姆斯的队友一般都发挥一般?
那为什么詹姆斯的队友一般都发挥一般?
因为不考虑团队配合胡乱组队就容易出现这种状况啊。就拿眼前的例子,字母的雄鹿多了一个表哥,表现怎么样呢?球队整体契合远远大于明星扎堆,正确的做法应该是打磨团队,以此为基本盘,再对个别球员或位置升级更新,一味堆明星,有化学反应还好,各自为战必将一盘散沙。
因为不考虑团队配合胡乱组队就容易出现这种状况啊。就拿眼前的例子,字母的雄鹿多了一个表哥,表现怎么样呢?球队整体契合远远大于明星扎堆,正确的做法应该是打磨团队,以此为基本盘,再对个别球员或位置升级更新,一味堆明星,有化学反应还好,各自为战必将一盘散沙。
12年以前,包括詹姆斯,都没有人凭借着高阶数据作为第一标准,无视战绩不如,基础数据不如,但而获得MVP,你懂吗?12年以后,这种违背MVP的初衷的评选标准为什么媒体要大张旗鼓地宣传?暴丑吗? 人家直接不就是这么干的吗? 约老师两次MVP,战绩都不到50胜,却凭着高阶数据而2MVP,需要宣传吗? 还是你看不懂?
12年以前,包括詹姆斯,都没有人凭借着高阶数据作为第一标准,无视战绩不如,基础数据不如,但而获得MVP,你懂吗?
12年以后,这种违背MVP的初衷的评选标准为什么媒体要大张旗鼓地宣传?暴丑吗? 人家直接不就是这么干的吗?
约老师两次MVP,战绩都不到50胜,却凭着高阶数据而2MVP,需要宣传吗? 还是你看不懂?
我也没说mvp百分百只看高阶啊,我从头到尾都说的是mvp和高阶高度正相关,肯定有反例,但按高阶选mvp的反例,比按其他标准选mvp的反例少,所以高阶霸榜拿mvp比其他标准拿mvp的概率大,有什么问题?
《高阶霸榜拿mvp概率更大》不等于 《只按高阶选mvp》,有这么难理解吗?
我也没说mvp百分百只看高阶啊,我从头到尾都说的是mvp和高阶高度正相关,肯定有反例,但按高阶选mvp的反例,比按其他标准选mvp的反例少,所以高阶霸榜拿mvp比其他标准拿mvp的概率大,有什么问题?
《高阶霸榜拿mvp概率更大》不等于 《只按高阶选mvp》,有这么难理解吗?
再放多一个为什么热火只是比雷霆少一胜……明显越分析越强。12年詹姆斯一阵一防,队友韦德三针,杜兰特一阵,队友威少二阵,伊巴卡盖帽王,还有最佳第六人哈登。12年韦德伤病缺阵14场,詹姆斯带队13胜1负。詹姆斯常规赛数据和杜兰特差不多,但高阶霸榜,热火直到最后还剩几场战绩都领先雷霆,后因锁定战绩詹姆斯轮休战绩才被雷霆反超一场。 这明显詹姆斯比杜兰特更值得MVP,无论哪个角度,按什么标准,当年来讲没什么争异
再放多一个为什么热火只是比雷霆少一胜……明显越分析越强。
12年詹姆斯一阵一防,队友韦德三针,杜兰特一阵,队友威少二阵,伊巴卡盖帽王,还有最佳第六人哈登。12年韦德伤病缺阵14场,詹姆斯带队13胜1负。詹姆斯常规赛数据和杜兰特差不多,但高阶霸榜,热火直到最后还剩几场战绩都领先雷霆,后因锁定战绩詹姆斯轮休战绩才被雷霆反超一场。 这明显詹姆斯比杜兰特更值得MVP,无论哪个角度,按什么标准,当年来讲没什么争异
还当年没有什么异议? 你以为自我高潮就能推翻当年的事实?
巅峰抱团还能获得MVP,你知道当年的争议有多大吗?
你家没有百度,还是不敢搜啊?
还当年没有什么异议? 你以为自我高潮就能推翻当年的事实?
巅峰抱团还能获得MVP,你知道当年的争议有多大吗?
你家没有百度,还是不敢搜啊?
我也没说mvp百分百只看高阶啊,我从头到尾都说的是mvp和高阶高度正相关,肯定有反例,但按高阶选mvp的反例,比按其他标准选mvp的反例少,所以高阶霸榜拿mvp比其他标准拿mvp的概率大,有什么问题?《高阶霸榜拿mvp概率更大》不等于 《只按高阶选mvp》,有这么难理解吗?
[图片]
我也没说mvp百分百只看高阶啊,我从头到尾都说的是mvp和高阶高度正相关,肯定有反例,但按高阶选mvp的反例,比按其他标准选mvp的反例少,所以高阶霸榜拿mvp比其他标准拿mvp的概率大,有什么问题?
《高阶霸榜拿mvp概率更大》不等于 《只按高阶选mvp》,有这么难理解吗?
你说的没有营养的废话有毛意义!
你说的没有营养的废话有毛意义!
08跟11至少在当时没有任何的争议哦,你那时候还没出生,不知道这些没关系,现在跟你讲明白了,你就记着点
我加入虎扑4700多天,你加入虎扑1900多天,到底是谁还没出生?08科比和保罗的mvp之争,是这十多年来争议最大的一年,不要不懂装懂,太自以为是,小朋友
我加入虎扑4700多天,你加入虎扑1900多天,到底是谁还没出生?08科比和保罗的mvp之争,是这十多年来争议最大的一年,不要不懂装懂,太自以为是,小朋友
你一会回复十拿九稳,一会又说这玩意也不是百分之百,说白了就是詹姆斯只要55开的福利全都吃满了,别人可以吃亏,他永远不吃亏,规则随他摇摆,你可以说他强,但是对于联盟对他的偏袒和额外照顾你总不能全盘推翻吧
[图片]
你一会回复十拿九稳,一会又说这玩意也不是百分之百,说白了就是詹姆斯只要55开的福利全都吃满了,别人可以吃亏,他永远不吃亏,规则随他摇摆,你可以说他强,但是对于联盟对他的偏袒和额外照顾你总不能全盘推翻吧
十拿九稳也不是百分之百的意思啊,这图里仔细算一下,高阶霸榜拿mvp的大概占80%,我说个十拿九稳也不过分吧?
十拿九稳也不是百分之百的意思啊,这图里仔细算一下,高阶霸榜拿mvp的大概占80%,我说个十拿九稳也不过分吧?
要想做到mvp毫无争议,那就得战绩和高阶数据同时领先全联盟? MVP的标准是你定的吗? 你的无知和狂妄真的让人看到了典型的詹密的无脑嘴脸。
要想做到mvp毫无争议,那就得战绩和高阶数据同时领先全联盟?
MVP的标准是你定的吗? 你的无知和狂妄真的让人看到了典型的詹密的无脑嘴脸。
不然标准是什么,靠你主观判断吗🤣
不然标准是什么,靠你主观判断吗🤣
你说的没有营养的废话有毛意义!
你说的没有营养的废话有毛意义!
是你个人理解错了一直追着我骂好吗?
是你个人理解错了一直追着我骂好吗?
联盟为了捧他,做得有些过于急了,连一些微不足道的奖项都要强行颁给他,再加上后面又为他重改走步规则,内线垂直起跳规则,联盟为他做的这些大家都看在眼里,这不受人以柄吗?所以后来要有争议的地方,大家伙第一开火对象肯定是詹姆斯。
联盟为了捧他,做得有些过于急了,连一些微不足道的奖项都要强行颁给他,再加上后面又为他重改走步规则,内线垂直起跳规则,联盟为他做的这些大家都看在眼里,这不受人以柄吗?所以后来要有争议的地方,大家伙第一开火对象肯定是詹姆斯。
要想做到mvp毫无争议,那就得战绩和高阶数据同时领先全联盟? MVP的标准是你定的吗? 你的无知和狂妄真的让人看到了典型的詹密的无脑嘴脸。
要想做到mvp毫无争议,那就得战绩和高阶数据同时领先全联盟?
MVP的标准是你定的吗? 你的无知和狂妄真的让人看到了典型的詹密的无脑嘴脸。
那你来说个标准,什么条件下拿mvp能毫无争议?别靠你一个人主观偏见,请结合这四十多年的mvp评选结果,给出一个毫无争议的标准
那你来说个标准,什么条件下拿mvp能毫无争议?别靠你一个人主观偏见,请结合这四十多年的mvp评选结果,给出一个毫无争议的标准
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有