为什么始皇在的时候丞相和太监没大权独揽？自己菜还能怪爸爸？

还有皇兄何故造反，这书写的皇帝很是我印象中的皇帝，尤其是和于谦的军臣相得

bgm是什么，挺好听的

哈哈哈，于谦是个反贼！

如果说文明是个圆 你可以说西方只是个椭圆不够圆 但你不能指着个三角形硬说它就是比椭圆更圆

于谦是个反贼

你意难平个🔨，于谦是个反贼！

所以明史上张居正在他前面啊，另外也点醒了我，为啥这么优秀的人，从小到大的课本里，印象就一个《石灰吟》

被当年明月写成一个好人了

是谁把人当成笨蛋了呢，笔杆子怎么写都掩饰不了史料里正统年间宣府大同军队糜烂的现状以及私卖武器给蒙古人的事实，以及边将与中央文官的合流

可惜他不是，如果他这么做，他就是霍光了

唯一一件人事儿

这就过分苛责了，每个时代的人都有自己对应的价值体系，他坚定的维护了当时的价值体系，他当时干预，实际上是送英宗儿子上位，这个拥立之功唾手可得，但有悖臣道，他选择了不做，他做了也就不是于谦，变成了历史上更多见的各种权臣。实际正义和程序正义之间的选择本身就很复杂，西方文艺作品里面也大量讨论vigilante的问题，是否有能力的人就应该抛开体系自己选择执法，凭什么有能力的人就有资格打破体系约束？有超人蝙蝠侠，也会有祖国人。于谦如果选择打破这个体系，即使他能很好的行使权力，后面其他人有样学样，是否还能保证正义呢？如果不能建设一套新的更合理的体系，他这种深度操控废立的举动实际上是很危险的开创。于谦也不是圣人，他只是一生践行一以贯之的行为准则，不畏“粉身碎骨”，只求“留得清白”罢了。当然了，于谦的困局本身也说明了当时的体系之不自洽，一个完美的卫道士没有活路，大概也“启发“了明朝后面的文官集团，促成了体系最终彻底崩坏。

我是觉得赵老九都比不了他，他这事类比到南宋就是:赵构没杀岳飞，还支持他直捣黄龙成功救回宋钦宗，然后钦宗政变拿下保住半壁江山的弟弟，再把岳飞风波亭了。比真实历史还让人血压高……

我记岔了？科举不是隋开始的吗？

中国总有一些勇敢的人。。。
泪目

你有没有想过，你只知道于谦的石灰吟，不是于谦的问题，而是你的问题

跟清贫没关系，他主要是动了权利，最后注定要悲剧的。

粉身碎骨全不怕