全部回帖
吴用和李逵真是绝配,一文一武都是没有人性的那种,干的全都是丧尽天良的事
吴用和李逵真是绝配,一文一武都是没有人性的那种,干的全都是丧尽天良的事
央视水浒传导演说的很清楚,吴用是个属于农村的智者,这个“农村”一字很精髓
水浒传就是很底层的那些人,打渔的、卖菜的,三教九流,贩夫走卒,
不明白为什么老有人拿水浒传的人物跟三国演义比来比去,宋江一个跟黑道有染的公务员拿头跟刘备他们比
水浒传的魅力在于思考——什么样的世道让有学问的人变成“绿林好汉”
央视水浒传导演说的很清楚,吴用是个属于农村的智者,这个“农村”一字很精髓
水浒传就是很底层的那些人,打渔的、卖菜的,三教九流,贩夫走卒,
不明白为什么老有人拿水浒传的人物跟三国演义比来比去,宋江一个跟黑道有染的公务员拿头跟刘备他们比
水浒传的魅力在于思考——什么样的世道让有学问的人变成“绿林好汉”
各位用心思考一下,吴用的各个计谋,你们是真的脑子不好使想不到吗?还是说因为有道德底线所以想不到?
各位用心思考一下,吴用的各个计谋,你们是真的脑子不好使想不到吗?还是说因为有道德底线所以想不到?
吴用有程昱之才?!
吴用有程昱之才?!
作为一个谋士,吴用实打实的战绩是很多的。智取生辰纲、赚卢俊义等事情先放一边,这些毕竟还不算是用兵。在这方面,吴用堪称阴险毒辣。单说战绩,凭印象写一写。吴用第一战对手是何涛、黄安这种地方官团练使,小队作战打得还挺漂亮,但对手很弱,只能算新手村练级。第二战,劫法场,还是小队作战,但是计划很不完整,不过吴用并未直接参与临场指挥。晁盖和吴用两人都体现出了很大的局限性。第三战,打祝家庄。祝家庄还算是比较强的,天时地利人和梁山全都没占到,三打祝家庄梁山很费劲。吴用在此战并无太多表现,最后攻陷祝家庄也是主要靠孙立主动献计,当然吴用也参与了计策的筹划。第四战,打呼延灼、破青州。面对朝廷正规军,吴用表现还是很亮眼的,成功忽悠了凌振,解除了一个重大威胁。第五战,闹华州,吴用直接设计,并参与战斗,再加上二解开无双。虽然战斗规模不比祝家庄,但相比较于劫法场时候,吴用进步明显。第六战,大名府会战,连着打了好几次,吴用贡献非常大,尤其是最后元宵夜攻克大名府一战,吴用是总指挥。第七战,曾头市,吴用稳定发挥,在郁保四身上设计等都算是很出彩,最后大获全胜。第八战,东平、东昌二府。活捉张清又是典型的吴用式的多路埋伏。第九战,童贯。吴用十面埋伏经典再现。第十战,高俅。吴用把梁山打出了赤壁的效果。征辽,吴用有智取文安县等表现,但也暴露出阵法方面的缺陷。接下来是打方腊,吴用表现一般。面对水平较弱的敌将吴用可以设计,但面对石宝、老邓等智商也在线这样的猛男,梁山犯了好几次错误,好几次方腊军都占了上风,靠梁山将士英勇善战强行打成五五开。刘唐、张顺等等都属于白送了。所以综合起来看,吴用属于虽然时有犯错,但是设下奇谋也很多的出色的参谋,无论是小规模战斗还是大的战役都有所表现。放到三国演义里(仅说演义),吴用也算是一流谋士之列了。
作为一个谋士,吴用实打实的战绩是很多的。智取生辰纲、赚卢俊义等事情先放一边,这些毕竟还不算是用兵。在这方面,吴用堪称阴险毒辣。
单说战绩,凭印象写一写。
吴用第一战对手是何涛、黄安这种地方官团练使,小队作战打得还挺漂亮,但对手很弱,只能算新手村练级。
第二战,劫法场,还是小队作战,但是计划很不完整,不过吴用并未直接参与临场指挥。晁盖和吴用两人都体现出了很大的局限性。
第三战,打祝家庄。祝家庄还算是比较强的,天时地利人和梁山全都没占到,三打祝家庄梁山很费劲。吴用在此战并无太多表现,最后攻陷祝家庄也是主要靠孙立主动献计,当然吴用也参与了计策的筹划。
第四战,打呼延灼、破青州。面对朝廷正规军,吴用表现还是很亮眼的,成功忽悠了凌振,解除了一个重大威胁。
第五战,闹华州,吴用直接设计,并参与战斗,再加上二解开无双。虽然战斗规模不比祝家庄,但相比较于劫法场时候,吴用进步明显。
第六战,大名府会战,连着打了好几次,吴用贡献非常大,尤其是最后元宵夜攻克大名府一战,吴用是总指挥。
第七战,曾头市,吴用稳定发挥,在郁保四身上设计等都算是很出彩,最后大获全胜。
第八战,东平、东昌二府。活捉张清又是典型的吴用式的多路埋伏。
第九战,童贯。吴用十面埋伏经典再现。
第十战,高俅。吴用把梁山打出了赤壁的效果。
征辽,吴用有智取文安县等表现,但也暴露出阵法方面的缺陷。
接下来是打方腊,吴用表现一般。面对水平较弱的敌将吴用可以设计,但面对石宝、老邓等智商也在线这样的猛男,梁山犯了好几次错误,好几次方腊军都占了上风,靠梁山将士英勇善战强行打成五五开。刘唐、张顺等等都属于白送了。
所以综合起来看,吴用属于虽然时有犯错,但是设下奇谋也很多的出色的参谋,无论是小规模战斗还是大的战役都有所表现。放到三国演义里(仅说演义),吴用也算是一流谋士之列了。
别的同意,吴用挺厉害。但结论不同意。他放三国最多二流谋士。陈宫这种就是二流谋士,他比陈宫强么?
再一个,说到底他只是一个书生,也只能作幕僚这种角色。三国时期的谋士也不单是策士,很多都是全能的,不打仗可以治国理政牧守一方,打仗可以带兵独立统军可以搞后勤,甚至有一些比如程昱这种自身武力值还挺高。mobao
对比起来吴用根本不够看,他的模板三国演义里的郭嘉和贾诩才能称得上一流谋士。
别的同意,吴用挺厉害。但结论不同意。他放三国最多二流谋士。陈宫这种就是二流谋士,他比陈宫强么?
再一个,说到底他只是一个书生,也只能作幕僚这种角色。三国时期的谋士也不单是策士,很多都是全能的,不打仗可以治国理政牧守一方,打仗可以带兵独立统军可以搞后勤,甚至有一些比如程昱这种自身武力值还挺高。mobao
对比起来吴用根本不够看,他的模板三国演义里的郭嘉和贾诩才能称得上一流谋士。
别的同意,吴用挺厉害。但结论不同意。他放三国最多二流谋士。陈宫这种就是二流谋士,他比陈宫强么?再一个,说到底他只是一个书生,也只能作幕僚这种角色。三国时期的谋士也不单是策士,很多都是全能的,不打仗可以治国理政牧守一方,打仗可以带兵独立统军可以搞后勤,甚至有一些比如程昱这种自身武力值还挺高。mobao对比起来吴用根本不够看,他的模板三国演义里的郭嘉和贾诩才能称得上一流谋士。
别的同意,吴用挺厉害。但结论不同意。他放三国最多二流谋士。陈宫这种就是二流谋士,他比陈宫强么?
再一个,说到底他只是一个书生,也只能作幕僚这种角色。三国时期的谋士也不单是策士,很多都是全能的,不打仗可以治国理政牧守一方,打仗可以带兵独立统军可以搞后勤,甚至有一些比如程昱这种自身武力值还挺高。mobao
对比起来吴用根本不够看,他的模板三国演义里的郭嘉和贾诩才能称得上一流谋士。
只是实在看不下去虎扑一提到吴用就是无脑贬低的风气。
只是实在看不下去虎扑一提到吴用就是无脑贬低的风气。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有