全部回帖
按这个逻辑曹操袁绍也就是一般货色，大顺风都保不住何进；老大头铁解不了必死局就普通百姓了？你装啥逼呢…
按这个逻辑曹操袁绍也就是一般货色，大顺风都保不住何进；老大头铁解不了必死局就普通百姓了？你装啥逼呢…
哈哈哈
哈哈哈
作为一个谋士，怎么保证诏安以后老大不被杀掉都做不到，这水平在三国只能做个最普通老百姓，轮不到任何水平的评价
作为一个谋士，怎么保证诏安以后老大不被杀掉都做不到，这水平在三国只能做个最普通老百姓，轮不到任何水平的评价
三国是群雄逐鹿，水浒纯就是碾压局
三国是群雄逐鹿，水浒纯就是碾压局
作为一个谋士，吴用实打实的战绩是很多的。智取生辰纲、赚卢俊义等事情先放一边，这些毕竟还不算是用兵。在这方面，吴用堪称阴险毒辣。单说战绩，凭印象写一写。吴用第一战对手是何涛、黄安这种地方官团练使，小队作战打得还挺漂亮，但对手很弱，只能算新手村练级。第二战，劫法场，还是小队作战，但是计划很不完整，不过吴用并未直接参与临场指挥。晁盖和吴用两人都体现出了很大的局限性。第三战，打祝家庄。祝家庄还算是比较强的，天时地利人和梁山全都没占到，三打祝家庄梁山很费劲。吴用在此战并无太多表现，最后攻陷祝家庄也是主要靠孙立主动献计，当然吴用也参与了计策的筹划。第四战，打呼延灼、破青州。面对朝廷正规军，吴用表现还是很亮眼的，成功忽悠了凌振，解除了一个重大威胁。第五战，闹华州，吴用直接设计，并参与战斗，再加上二解开无双。虽然战斗规模不比祝家庄，但相比较于劫法场时候，吴用进步明显。第六战，大名府会战，连着打了好几次，吴用贡献非常大，尤其是最后元宵夜攻克大名府一战，吴用是总指挥。第七战，曾头市，吴用稳定发挥，在郁保四身上设计等都算是很出彩，最后大获全胜。第八战，东平、东昌二府。活捉张清又是典型的吴用式的多路埋伏。第九战，童贯。吴用十面埋伏经典再现。第十战，高俅。吴用把梁山打出了赤壁的效果。征辽，吴用有智取文安县等表现，但也暴露出阵法方面的缺陷。接下来是打方腊，吴用表现一般。面对水平较弱的敌将吴用可以设计，但面对石宝、老邓等智商也在线这样的猛男，梁山犯了好几次错误，好几次方腊军都占了上风，靠梁山将士英勇善战强行打成五五开。刘唐、张顺等等都属于白送了。所以综合起来看，吴用属于虽然时有犯错，但是设下奇谋也很多的出色的参谋，无论是小规模战斗还是大的战役都有所表现。放到三国演义里（仅说演义），吴用也算是一流谋士之列了。
作为一个谋士，吴用实打实的战绩是很多的。智取生辰纲、赚卢俊义等事情先放一边，这些毕竟还不算是用兵。在这方面，吴用堪称阴险毒辣。
单说战绩，凭印象写一写。
吴用第一战对手是何涛、黄安这种地方官团练使，小队作战打得还挺漂亮，但对手很弱，只能算新手村练级。
第二战，劫法场，还是小队作战，但是计划很不完整，不过吴用并未直接参与临场指挥。晁盖和吴用两人都体现出了很大的局限性。
第三战，打祝家庄。祝家庄还算是比较强的，天时地利人和梁山全都没占到，三打祝家庄梁山很费劲。吴用在此战并无太多表现，最后攻陷祝家庄也是主要靠孙立主动献计，当然吴用也参与了计策的筹划。
第四战，打呼延灼、破青州。面对朝廷正规军，吴用表现还是很亮眼的，成功忽悠了凌振，解除了一个重大威胁。
第五战，闹华州，吴用直接设计，并参与战斗，再加上二解开无双。虽然战斗规模不比祝家庄，但相比较于劫法场时候，吴用进步明显。
第六战，大名府会战，连着打了好几次，吴用贡献非常大，尤其是最后元宵夜攻克大名府一战，吴用是总指挥。
第七战，曾头市，吴用稳定发挥，在郁保四身上设计等都算是很出彩，最后大获全胜。
第八战，东平、东昌二府。活捉张清又是典型的吴用式的多路埋伏。
第九战，童贯。吴用十面埋伏经典再现。
第十战，高俅。吴用把梁山打出了赤壁的效果。
征辽，吴用有智取文安县等表现，但也暴露出阵法方面的缺陷。
接下来是打方腊，吴用表现一般。面对水平较弱的敌将吴用可以设计，但面对石宝、老邓等智商也在线这样的猛男，梁山犯了好几次错误，好几次方腊军都占了上风，靠梁山将士英勇善战强行打成五五开。刘唐、张顺等等都属于白送了。
所以综合起来看，吴用属于虽然时有犯错，但是设下奇谋也很多的出色的参谋，无论是小规模战斗还是大的战役都有所表现。放到三国演义里（仅说演义），吴用也算是一流谋士之列了。
无用不输贾诩
无用不输贾诩
他算个屁乔丹啊，雍正王朝里马国成瞧不上的田文静好歹也是监生出身，被革了职的七品官。吴用连这些都没有，跟谁论乔丹
然而吴用的设定就是北宋末年智力天花板，梁山诸葛亮，水浒里找不到一个比他更聪明的了。
然而吴用的设定就是北宋末年智力天花板，梁山诸葛亮，水浒里找不到一个比他更聪明的了。
