逆风情况下，上演一个人的世界杯表演，原来他的表演才最伟大？

你看完这个集锦 斯内德有什么高人一筹的东西吗
最大功臣不是裁判和塞萨尔？这对巴西来说不是遭遇系统局了吗

作为中场，全场被巴西摁着打，靠运气的胜利算天神下凡？
那希腊拿欧洲杯是不是全员天神下凡？能不能拿金球？
认真看集锦，有点东西的也是卡卡和罗比尼奥吧

啥意思，荷兰踢巴西只上了斯内德一个人？

斯内德先比过罗本成为内支荷兰的老大再吹吧，人家梅西一个世界杯老大冠军，一个老大亚军，斯内德吹上天一个老1.5亚军，一个老1.5季军（还是被梅西率领的阿根廷淘汰的），是何来自信碰瓷的？

荷兰那两届，其实最关键的人物是罗本，真正拥有爆破能力，可以破坏对方的防守阵型

笑死咯，你这么挑刺，谁都能挑一堆。
我就问你一句，梅洛的红牌谁造的，回答我就行。

是梅洛

好家伙，梅西15岁就拿金球了

看完这个集锦，比较高人一筹的是卡卡

你倒是懂球，可惜睁着眼睛说瞎话：
1.斯内德的两个特点说得不错，但是荷兰的两个进球和你说的两个点毫无关系，另外除去进球，斯内德在这场比赛中没有一次打开局面的转移，只在最后时刻巴西孤注一掷、后防空虚时有一次插上进攻，范佩西给他背身做球，他大单刀直接送进塞萨尔怀里；
2.出击失败的原因在于梅洛和塞萨尔的配合失误，或者这么说，塞萨尔不出击，梅洛会把球顶出，梅洛不争这个点，塞萨尔会拿到这个球，但是偏偏两人争到一起，这种小概率事件100次能出现几次？至于斯内德的传中，看清楚，187的奥耶尔前点争顶，跳起来还差两个头，这就是他的传中质量。
3.荷兰控不住球、形势被动，你把10号位的斯内德摘出去了？斯内德本身功能单一，一无护球，二无推进，三无组织，逼抢不参与，他在中场的作用仅限于守转攻时第一时间传威胁球，做的是一锤子买卖，所以遇到控球好、逼抢凶的球队，有他在中场等于自动少一个人，不被围攻才怪。你也别嚷嚷着换梅西，你但凡换个有控球能力的10号，在中场拿得住球，时不时往前推进哪怕5米，给后防线一些喘息机会，巴西还不一定能进第一个球。
说白了，这就是一场斯内德没有踢出自己特点然而运气极佳的比赛，但凡运气差一点，斯内德这场和路人甲没区别。

别说大师级表演，这场甚至踢得不如罗本，属于“去看比赛否则会被数据唬住”的典型比赛。斯内德这场除了两个球之外毫无建树，甚至是他4场淘汰赛里踢得最没有内容的一场，当然斯内德的比赛风格本就是这样，你可以理解为“机会主义中场”，穿透球和插上射门确实顶级，很致命，但是组织、推进、控场就别指望了。像半决赛踢乌拉圭，进了个越位球，第三个进球过渡了一下，此外给罗本和库伊特送了两脚穿透球，四个镜头外你就看不到他了；决赛下半场给罗本送了脚直塞，加时赛角球给马泰森送了个不错的头球机会，除此以外又是白卷表现。你说大师级表演，比方说06齐达内踢巴西，截取比赛的任意十分钟，看看齐达内的触球和效果，基本就顶斯内德一整场，差距实在太大。
另外他进的第一个球其实和16罗哥踢克罗地亚那个助攻类似，应该算作乌龙球更合理。这届他的5个球，1个门将低级失误，1个乌龙球算他账上，1个越位照算，1个空门，气运之子不过如此。

别转圈丢人行不行？所谓的只论逆风，把围绕真正最强的球员踢，球队领先获胜的全排除了。

有斯内德在球队为什么下风？谁破坏的大环境啊。