是梅洛

只看这个集锦（楼主认为的最高光表现）就这表现，难怪罗哥球迷多呢！
看不到带球突进，看不到组织调动，就俩进球。
一个传球变进球的运气球，最大功臣是晃点了守门员的抢点球员，第二功臣是判断失误的门将。
一个是前点防守球员漏过来的头球，最大功臣是前点的后卫，罗哥附体躲球，第二大功臣是其他巴西后卫，漏得干干净净。
就这，还世界杯历史最高光？
看来是真有人觉得游龙牛逼，觉得一整场啥也干不了，最后靠运气进球是最牛逼的啊……

02梅西，童工啊…
最扯的是14年的为啥不说啊？是因为金球奖得主没进淘汰赛，没有逆风局吗？

很明显你看不懂球，荷兰的战术支点就在于斯内德反击时快速精准的转移和插上做二次进攻，斯内德完成的相当出色，甚至在抢点这块还拿了分。不要只盯着塞萨尔失误，要想想塞萨尔为什么出击失败，斯内德边路传中的落点威胁极强，只要被荷兰蹭到就是个超级威胁球，塞萨尔出击选择没有错。荷兰的中后场配置支撑不起打传控的基本盘，全场都是巴西在主导进攻，斯内德在有限的几次反击机会能打出战术作用甚至直接得分，就是顶级的球员表现，如果这个位置换的是梅西，荷兰绝无逆转的可能

你说这话你自己信吗
头脑是不是有点问题？
斯内德这么强，为什么皇马不要？为什么离开国际米兰只能去土耳其？
都没你懂球？

什么定制数据…斯内德那一场的表现没有那么强，荷兰最有威胁的球员是罗本，斯内德第一个进球也更多是运气，其实是梅洛失误碰进去的，只不过按规则算在了他头上，所以数据显得很漂亮

C罗18年世界杯对阵西班牙那场才是史诗级表现

皇马把荷兰帮全洗了，罗本水平不能说不行

斯内德先比过罗本成为内支荷兰的老大再吹吧，人家梅西一个世界杯老大冠军，一个老大亚军，斯内德吹上天一个老1.5亚军，一个老1.5季军（还是被梅西率领的阿根廷淘汰的），是何来自信碰瓷的？

典型的小球盲逻辑，马拉多纳还被巴萨卖了，是马拉多纳不强吗？

卡卡10年已经不在巅峰了，射门全是推杆和兜射，没有巅峰那种白马长枪杀进禁区的表现了，不过和荷兰这几个糙汉比还是强多了，罗比尼奥确实是强点

罗本这场起脚都费劲，想和巴西玩脚下活，闪开位置射门是不现实的，就得闪击或者定位球边路传中抽奖，荷兰运气好，抽到两个

你倒是懂球，可惜睁着眼睛说瞎话：
1.斯内德的两个特点说得不错，但是荷兰的两个进球和你说的两个点毫无关系，另外除去进球，斯内德在这场比赛中没有一次打开局面的转移，只在最后时刻巴西孤注一掷、后防空虚时有一次插上进攻，范佩西给他背身做球，他大单刀直接送进塞萨尔怀里；
2.出击失败的原因在于梅洛和塞萨尔的配合失误，或者这么说，塞萨尔不出击，梅洛会把球顶出，梅洛不争这个点，塞萨尔会拿到这个球，但是偏偏两人争到一起，这种小概率事件100次能出现几次？至于斯内德的传中，看清楚，187的奥耶尔前点争顶，跳起来还差两个头，这就是他的传中质量。
3.荷兰控不住球、形势被动，你把10号位的斯内德摘出去了？斯内德本身功能单一，一无护球，二无推进，三无组织，逼抢不参与，他在中场的作用仅限于守转攻时第一时间传威胁球，做的是一锤子买卖，所以遇到控球好、逼抢凶的球队，有他在中场等于自动少一个人，不被围攻才怪。你也别嚷嚷着换梅西，你但凡换个有控球能力的10号，在中场拿得住球，时不时往前推进哪怕5米，给后防线一些喘息机会，巴西还不一定能进第一个球。
说白了，这就是一场斯内德没有踢出自己特点然而运气极佳的比赛，但凡运气差一点，斯内德这场和路人甲没区别。

胡扯，最大功臣是打假球的梅洛

这场要是有var，巴西上半场2比0了，德容禁区背后放铲卡卡是剪刀脚，这能不给点就离谱。

斯内德强不强另说，皇马要不要跟强不强没什么必然关系。豪门不缺球星，有的时候就是任性。

拜仁不要克罗斯，不要莱万，你能说克罗斯莱万不强吗？