全部回帖
你说这话你自己信吗头脑是不是有点问题?斯内德这么强,为什么皇马不要?为什么离开国际米兰只能去土耳其?都没你懂球?
你说这话你自己信吗
头脑是不是有点问题?
斯内德这么强,为什么皇马不要?为什么离开国际米兰只能去土耳其?
都没你懂球?
斯内德强不强另说,皇马要不要跟强不强没什么必然关系。豪门不缺球星,有的时候就是任性。
拜仁不要克罗斯,不要莱万,你能说克罗斯莱万不强吗?
斯内德强不强另说,皇马要不要跟强不强没什么必然关系。豪门不缺球星,有的时候就是任性。
拜仁不要克罗斯,不要莱万,你能说克罗斯莱万不强吗?
是梅洛
这场太像假球了,几个疑点:梅洛两个失球以及主动申请红牌的拙劣表现,巴西队上下半场判若两队,荷兰队92分钟3打1磨磨唧唧就是不射门。
假,真假。。。
这场太像假球了,几个疑点:梅洛两个失球以及主动申请红牌的拙劣表现,巴西队上下半场判若两队,荷兰队92分钟3打1磨磨唧唧就是不射门。
假,真假。。。
虽然梅洛的红牌是对罗本犯规,不过这个红牌纯粹梅洛自己沙币,罗本都倒地了,梅洛还连踩好几脚。很像主动申请红牌。第一个进球,梅洛背对塞萨尔,冲撞塞萨尔第二个进球,梅洛对身边的斯内德毫无防守动作然后,在罗本已经倒地的情况下,连踩好几脚。梅洛,大概率打假球。
[图片]
虽然梅洛的红牌是对罗本犯规,不过这个红牌纯粹梅洛自己沙币,罗本都倒地了,梅洛还连踩好几脚。很像主动申请红牌。
第一个进球,梅洛背对塞萨尔,冲撞塞萨尔
第二个进球,梅洛对身边的斯内德毫无防守动作
然后,在罗本已经倒地的情况下,连踩好几脚。
梅洛,大概率打假球。
梅洛控制不住心态又不是第一次,这就能得出“大概率”打假球?你得出“大概率”起码也得把他事后事前不明来源获利的证据拿出来吧。就因为他在场上超雄就能当证据,来一句“大概率”假球?
梅洛被罚下的确是因为附加动作,但是造他犯规的不是罗本,犯规让他心态失衡的不也是罗本,一个队里有一个超雄球员,踢比赛的时候不利用这点寻求优势,这不是应该的?
梅洛控制不住心态又不是第一次,这就能得出“大概率”打假球?你得出“大概率”起码也得把他事后事前不明来源获利的证据拿出来吧。就因为他在场上超雄就能当证据,来一句“大概率”假球?
梅洛被罚下的确是因为附加动作,但是造他犯规的不是罗本,犯规让他心态失衡的不也是罗本,一个队里有一个超雄球员,踢比赛的时候不利用这点寻求优势,这不是应该的?
梅洛控制不住心态又不是第一次,这就能得出“大概率”打假球?你得出“大概率”起码也得把他事后事前不明来源获利的证据拿出来吧。就因为他在场上超雄就能当证据,来一句“大概率”假球?梅洛被罚下的确是因为附加动作,但是造他犯规的不是罗本,犯规让他心态失衡的不也是罗本,一个队里有一个超雄球员,踢比赛的时候不利用这点寻求优势,这不是应该的?
[图片]
梅洛控制不住心态又不是第一次,这就能得出“大概率”打假球?你得出“大概率”起码也得把他事后事前不明来源获利的证据拿出来吧。就因为他在场上超雄就能当证据,来一句“大概率”假球?
梅洛被罚下的确是因为附加动作,但是造他犯规的不是罗本,犯规让他心态失衡的不也是罗本,一个队里有一个超雄球员,踢比赛的时候不利用这点寻求优势,这不是应该的?
关键是有很多证据相互佐证啊,巴西两个丢球,梅洛都是战犯级表现吧?
还有荷兰最后三打一,真牛逼,就是不射门。
关键是有很多证据相互佐证啊,巴西两个丢球,梅洛都是战犯级表现吧?
还有荷兰最后三打一,真牛逼,就是不射门。
什么98齐达内,2002梅西,2008哈维,2012伊涅斯塔,2018莫德里奇,2024罗德里,都可以拿出来斗一斗!什么叫逆风翻盘,这才是世界级大师级表现!
什么98齐达内,2002梅西,2008哈维,2012伊涅斯塔,2018莫德里奇,2024罗德里,都可以拿出来斗一斗!什么叫逆风翻盘,这才是世界级大师级表现!
98年齐达内叫什么逆风表现啊,搞笑。红牌停赛差点成为法国队罪人,98年说到底是主场优势加法国队整体爆种,7场比赛齐达内踢了几场好球?
98年齐达内叫什么逆风表现啊,搞笑。红牌停赛差点成为法国队罪人,98年说到底是主场优势加法国队整体爆种,7场比赛齐达内踢了几场好球?
你光看梅西位置啊,梅西是阿根廷世界杯射手王啊,挂着中场的名号,踢的前锋的活,狂射30多脚射门,场均多少射门快10个射门次数 比阿根廷全队射门数都多,还中场呢,当是足球为什么先进就是因为位置模糊化,中前场来回互换位置!
你光看梅西位置啊,梅西是阿根廷世界杯射手王啊,挂着中场的名号,踢的前锋的活,狂射30多脚射门,场均多少射门快10个射门次数 比阿根廷全队射门数都多,还中场呢,当是足球为什么先进就是因为位置模糊化,中前场来回互换位置!
要不要看看预期进球数和错失绝佳机会数?远射占比更高的射门数量和某些人在禁区内等球刷出来的射门数量是一个概念?当时针对顶级射手梅西C罗莱万本泽马几个人有详细的数据分析,梅西的错失绝佳机会数量是几个人最少的
要不要看看预期进球数和错失绝佳机会数?远射占比更高的射门数量和某些人在禁区内等球刷出来的射门数量是一个概念?当时针对顶级射手梅西C罗莱万本泽马几个人有详细的数据分析,梅西的错失绝佳机会数量是几个人最少的
典型的小球盲逻辑,马拉多纳还被巴萨卖了,是马拉多纳不强吗?
典型的小球盲逻辑,马拉多纳还被巴萨卖了,是马拉多纳不强吗?
真的有人张口就来?马拉多纳为什么离开我跟你科普一下吧,马拉多纳一个赛季前跟毕巴比赛的时候被人铲断腿了,复出之后对上毕巴直接报复导致群殴,面临赛场问题以及高层矛盾,恰逢那不勒斯高价求购才割爱的…有些球盲说别人球盲自己啥嘴脸自己都不知道
真的有人张口就来?马拉多纳为什么离开我跟你科普一下吧,马拉多纳一个赛季前跟毕巴比赛的时候被人铲断腿了,复出之后对上毕巴直接报复导致群殴,面临赛场问题以及高层矛盾,恰逢那不勒斯高价求购才割爱的…有些球盲说别人球盲自己啥嘴脸自己都不知道
关键是有很多证据相互佐证啊,巴西两个丢球,梅洛都是战犯级表现吧?
还有荷兰最后三打一,真牛逼,就是不射门。
这就佐证了?别拿你民科逻辑搞阴谋论当笑话了,拿出来完整证据链,不光是场上还有场下的,懂吗?
这就佐证了?别拿你民科逻辑搞阴谋论当笑话了,拿出来完整证据链,不光是场上还有场下的,懂吗?
梅洛控制不住心态又不是第一次,这就能得出“大概率”打假球?你得出“大概率”起码也得把他事后事前不明来源获利的证据拿出来吧。就因为他在场上超雄就能当证据,来一句“大概率”假球?梅洛被罚下的确是因为附加动作,但是造他犯规的不是罗本,犯规让他心态失衡的不也是罗本,一个队里有一个超雄球员,踢比赛的时候不利用这点寻求优势,这不是应该的?
[图片]
梅洛控制不住心态又不是第一次,这就能得出“大概率”打假球?你得出“大概率”起码也得把他事后事前不明来源获利的证据拿出来吧。就因为他在场上超雄就能当证据,来一句“大概率”假球?
梅洛被罚下的确是因为附加动作,但是造他犯规的不是罗本,犯规让他心态失衡的不也是罗本,一个队里有一个超雄球员,踢比赛的时候不利用这点寻求优势,这不是应该的?
这就佐证了?别拿你民科逻辑当笑话了,拿出来完整证据链,不光是场上还有场下的,懂吗?
这就佐证了?别拿你民科逻辑当笑话了,拿出来完整证据链,不光是场上还有场下的,懂吗?
你看98齐达内除了决赛2个进球也是平平无奇 逆风情况下自己独进2球带队翻盘,放任何新生牛逼球员身上都会吹破天,你看梅西一辈子这种表现吗?就这样还有吹2010年世界杯梅西的表现!
你看98齐达内除了决赛2个进球也是平平无奇 逆风情况下自己独进2球带队翻盘,放任何新生牛逼球员身上都会吹破天,你看梅西一辈子这种表现吗?就这样还有吹2010年世界杯梅西的表现!
98决赛齐达内哪里平平无奇了……就算没有两进球也是超神的中场核心发挥,不用看比赛,集锦也足以说明问题
98决赛齐达内哪里平平无奇了……就算没有两进球也是超神的中场核心发挥,不用看比赛,集锦也足以说明问题
你倒是懂球,可惜睁着眼睛说瞎话:1.斯内德的两个特点说得不错,但是荷兰的两个进球和你说的两个点毫无关系,另外除去进球,斯内德在这场比赛中没有一次打开局面的转移,只在最后时刻巴西孤注一掷、后防空虚时有一次插上进攻,范佩西给他背身做球,他大单刀直接送进塞萨尔怀里;2.出击失败的原因在于梅洛和塞萨尔的配合失误,或者这么说,塞萨尔不出击,梅洛会把球顶出,梅洛不争这个点,塞萨尔会拿到这个球,但是偏偏两人争到一起,这种小概率事件100次能出现几次?至于斯内德的传中,看清楚,187的奥耶尔前点争顶,跳起来还差两个头,这就是他的传中质量。3.荷兰控不住球、形势被动,你把10号位的斯内德摘出去了?斯内德本身功能单一,一无护球,二无推进,三无组织,逼抢不参与,他在中场的作用仅限于守转攻时第一时间传威胁球,做的是一锤子买卖,所以遇到控球好、逼抢凶的球队,有他在中场等于自动少一个人,不被围攻才怪。你也别嚷嚷着换梅西,你但凡换个有控球能力的10号,在中场拿得住球,时不时往前推进哪怕5米,给后防线一些喘息机会,巴西还不一定能进第一个球。说白了,这就是一场斯内德没有踢出自己特点然而运气极佳的比赛,但凡运气差一点,斯内德这场和路人甲没区别。
你倒是懂球,可惜睁着眼睛说瞎话:
1.斯内德的两个特点说得不错,但是荷兰的两个进球和你说的两个点毫无关系,另外除去进球,斯内德在这场比赛中没有一次打开局面的转移,只在最后时刻巴西孤注一掷、后防空虚时有一次插上进攻,范佩西给他背身做球,他大单刀直接送进塞萨尔怀里;
2.出击失败的原因在于梅洛和塞萨尔的配合失误,或者这么说,塞萨尔不出击,梅洛会把球顶出,梅洛不争这个点,塞萨尔会拿到这个球,但是偏偏两人争到一起,这种小概率事件100次能出现几次?至于斯内德的传中,看清楚,187的奥耶尔前点争顶,跳起来还差两个头,这就是他的传中质量。
3.荷兰控不住球、形势被动,你把10号位的斯内德摘出去了?斯内德本身功能单一,一无护球,二无推进,三无组织,逼抢不参与,他在中场的作用仅限于守转攻时第一时间传威胁球,做的是一锤子买卖,所以遇到控球好、逼抢凶的球队,有他在中场等于自动少一个人,不被围攻才怪。你也别嚷嚷着换梅西,你但凡换个有控球能力的10号,在中场拿得住球,时不时往前推进哪怕5米,给后防线一些喘息机会,巴西还不一定能进第一个球。
说白了,这就是一场斯内德没有踢出自己特点然而运气极佳的比赛,但凡运气差一点,斯内德这场和路人甲没区别。
睁眼说瞎话的明显是你,你比球盲懂一点也懂不了多少
1、荷兰全场打的不是自己最喜欢的蹲坑反击节奏,除了定位球以外形成的少数几次攻势,一次是斯内德在后场的一个超远长传给的范佩西,一次斯内德挑传给罗本打穿防线并且形成了第二个进球的角球,一次斯内德反越位前插跑出大空档,转移前插脚法都玩出来了,还神特没有一次像样的转移。而且你说的塞萨尔那球,还是斯内德一脚妙传给的范佩西,范佩西横向带球都没注意到身后插上的斯内德把球带到斯内德脚下,打的质量一般但攻势的来源可不是你说的范佩西做球。而且抢点也是斯内德这种现代前腰的工作之一,他甚至抢的还是二点,得分绝不只是什么运气好,还扯什么没打出特点,你真的看过全场比赛?
2、传中质量看的是点而不是人,这球斯内德是右路内切兜的小禁区前沿,奥耶尔没顶到太正常了,他在前点,凭这球黑传中质量真的xjbc。这球塞萨尔出击没有问题,这种球如果后卫顶不出去很容易被落位在远门柱的进攻球员捡漏。而且这球奥耶尔和梅洛距离很近,奥耶尔漏了梅洛是有连漏的可能性的,因为第一点被进攻球员干扰,很容易发生误判,不要盯着慢镜头回放去找补,传中球的处理就是电光火石的本能反应,一点干扰就是谬以千里。你与其怪运气还不如怪塞萨尔腰伤没好,毕竟塞萨尔的特点就是人群中出击能力强,这球没顶出去算是养鹰人被啄瞎了眼。
3、荷兰本届世界杯就不是玩控球的打法,蹲坑反击才是看家法宝。哪怕这场巴西并不是死抓球权的踢法,荷兰甚至有一定控球主动的情况下,荷兰也是连后腰都基本不过中圈的,阵地战要么给罗本突一突,要么给库伊特往禁区里传中,这俩夯货甚至都不会回敲给斯内德打远射的,这种配置和战术打不了控球和十号位有个鸡毛关系。顺便扫扫球盲,十号位打组织在10世界杯都不是主流了。更搞笑的是还特么把第一球怪上斯内德了,我看你是连集锦都看不明白,第一球明显是荷兰后腰失位,这球靠的是巴西后场的技术能力和前场的的跑位,梅洛的传球点可是中线,巴西这球在前场的就没几个人,荷兰阵型都是站住的,罗本甚至都在回追竟然能把失球怪前腰,明显是后腰在技术上被对位碾压了。还装模作样说什么能控球的中场,梅西10世界杯中场控的是什么屎样你是没看过吗?更不谈什么斯内德不组织不放守,斯内德防守都在后场就是你说的不防守?荷兰俩后腰出球都要斯内德帮忙理球路就是你说的不组织?
荷兰打巴西,除了领先后的二十多分钟,大部分时间都不是斯内德最喜欢的攻防节奏,斯内德仍然发起了大部分攻势,这种都能叫运气,你还是多看看球吧
睁眼说瞎话的明显是你,你比球盲懂一点也懂不了多少
1、荷兰全场打的不是自己最喜欢的蹲坑反击节奏,除了定位球以外形成的少数几次攻势,一次是斯内德在后场的一个超远长传给的范佩西,一次斯内德挑传给罗本打穿防线并且形成了第二个进球的角球,一次斯内德反越位前插跑出大空档,转移前插脚法都玩出来了,还神特没有一次像样的转移。而且你说的塞萨尔那球,还是斯内德一脚妙传给的范佩西,范佩西横向带球都没注意到身后插上的斯内德把球带到斯内德脚下,打的质量一般但攻势的来源可不是你说的范佩西做球。而且抢点也是斯内德这种现代前腰的工作之一,他甚至抢的还是二点,得分绝不只是什么运气好,还扯什么没打出特点,你真的看过全场比赛?
2、传中质量看的是点而不是人,这球斯内德是右路内切兜的小禁区前沿,奥耶尔没顶到太正常了,他在前点,凭这球黑传中质量真的xjbc。这球塞萨尔出击没有问题,这种球如果后卫顶不出去很容易被落位在远门柱的进攻球员捡漏。而且这球奥耶尔和梅洛距离很近,奥耶尔漏了梅洛是有连漏的可能性的,因为第一点被进攻球员干扰,很容易发生误判,不要盯着慢镜头回放去找补,传中球的处理就是电光火石的本能反应,一点干扰就是谬以千里。你与其怪运气还不如怪塞萨尔腰伤没好,毕竟塞萨尔的特点就是人群中出击能力强,这球没顶出去算是养鹰人被啄瞎了眼。
3、荷兰本届世界杯就不是玩控球的打法,蹲坑反击才是看家法宝。哪怕这场巴西并不是死抓球权的踢法,荷兰甚至有一定控球主动的情况下,荷兰也是连后腰都基本不过中圈的,阵地战要么给罗本突一突,要么给库伊特往禁区里传中,这俩夯货甚至都不会回敲给斯内德打远射的,这种配置和战术打不了控球和十号位有个鸡毛关系。顺便扫扫球盲,十号位打组织在10世界杯都不是主流了。更搞笑的是还特么把第一球怪上斯内德了,我看你是连集锦都看不明白,第一球明显是荷兰后腰失位,这球靠的是巴西后场的技术能力和前场的的跑位,梅洛的传球点可是中线,巴西这球在前场的就没几个人,荷兰阵型都是站住的,罗本甚至都在回追竟然能把失球怪前腰,明显是后腰在技术上被对位碾压了。还装模作样说什么能控球的中场,梅西10世界杯中场控的是什么屎样你是没看过吗?更不谈什么斯内德不组织不放守,斯内德防守都在后场就是你说的不防守?荷兰俩后腰出球都要斯内德帮忙理球路就是你说的不组织?
荷兰打巴西,除了领先后的二十多分钟,大部分时间都不是斯内德最喜欢的攻防节奏,斯内德仍然发起了大部分攻势,这种都能叫运气,你还是多看看球吧
是梅洛
至今还记得第二天看央视体育晨报标题是,成也梅洛,败也梅洛
至今还记得第二天看央视体育晨报标题是,成也梅洛,败也梅洛
很明显你看不懂球,荷兰的战术支点就在于斯内德反击时快速精准的转移和插上做二次进攻,斯内德完成的相当出色,甚至在抢点这块还拿了分。不要只盯着塞萨尔失误,要想想塞萨尔为什么出击失败,斯内德边路传中的落点威胁极强,只要被荷兰蹭到就是个超级威胁球,塞萨尔出击选择没有错。荷兰的中后场配置支撑不起打传控的基本盘,全场都是巴西在主导进攻,斯内德在有限的几次反击机会能打出战术作用甚至直接得分,就是顶级的球员表现,如果这个位置换的是梅西,荷兰绝无逆转的可能
很明显你看不懂球,荷兰的战术支点就在于斯内德反击时快速精准的转移和插上做二次进攻,斯内德完成的相当出色,甚至在抢点这块还拿了分。不要只盯着塞萨尔失误,要想想塞萨尔为什么出击失败,斯内德边路传中的落点威胁极强,只要被荷兰蹭到就是个超级威胁球,塞萨尔出击选择没有错。荷兰的中后场配置支撑不起打传控的基本盘,全场都是巴西在主导进攻,斯内德在有限的几次反击机会能打出战术作用甚至直接得分,就是顶级的球员表现,如果这个位置换的是梅西,荷兰绝无逆转的可能
那我还说有梅西的话就不会落后了,直接大胜,你们这些人最喜欢的就是把一个不可能发生的事然后做假设,真是搞笑
那我还说有梅西的话就不会落后了,直接大胜,你们这些人最喜欢的就是把一个不可能发生的事然后做假设,真是搞笑
至今还记得第二天看央视体育晨报标题是,成也梅洛,败也梅洛
那一年的巴西如果能够稳住心态打反击,是可以和西班牙一拼的,可惜自爆了
那一年的巴西如果能够稳住心态打反击,是可以和西班牙一拼的,可惜自爆了
不如莫德里奇一根,荷兰阵容本来就是欧洲前几比克罗地亚强多了,最后不一样亚军。
不如莫德里奇一根,荷兰阵容本来就是欧洲前几比克罗地亚强多了,最后不一样亚军。
那你胡说八道了2018年克罗地亚的 运气不错 几乎每踢硬茬子一路点球大战勾进来的,淘汰赛莫德里奇还踢飞过制胜点球,真要论世界杯表现 克罗地亚至少有两个和他发挥一个级别的.
那你胡说八道了2018年克罗地亚的 运气不错 几乎每踢硬茬子一路点球大战勾进来的,淘汰赛莫德里奇还踢飞过制胜点球,真要论世界杯表现 克罗地亚至少有两个和他发挥一个级别的.
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有