这其实不是谁谁谁粉丝的惯用伎俩。是因为上网门槛降低,许多网友智商逐渐低能化导致的。就比如,你摆事实讲道理列数据表达了自己的观点A,正常人脑回路肯定是:我如果不认同你的话,我也摆事实讲道理列数据,用更有说服力的证据反驳击溃你的观点,素质稍微低点的顺便再阴阳你一下,但这都还正常。 但是虎扑(也不仅仅是虎扑),很多网友他就是不正面反驳你。他就八竿子打不着的攻击你个人,你评价一个人球打得不好,他就问你一年赚多少钱、你球打的怎么样、人家年入千万、你行你上,都是这种回复。结果自己打分比谁都积极。 我举一个具像化例子。毛剑卿评价贝克汉姆,说他不是超巨;毛剑卿在一次直播里说贝克汉姆不是超巨,也讲了自己的看法和理由(我们这边先不讨论他的理由怎么样,我自己本身也不认同他的观点,我的理由也很简单,贝克汉姆一次金球前三,2次世足,但这里我们不讨论)你认同他的话也好,认同我的话也好,有事说事儿。然后那天我就看到虎扑一个帖子,他说毛剑卿一个酒蒙子也配评价贝克汉姆,通篇就是骂毛剑卿喝酒酒蒙子、一球吹到现在、没教养没素质,就是不正面列数据摆事实去反驳毛剑卿的观点。诚然也许这网友说的也的确是事实,可这和他评价贝克汉姆的观点有直接关系吗?其实从观点上来看,我还是和这个网友站一边的。但是我就是看不惯这种低能儿,你有事说事儿,条条句句你把你的理论观点正面摆出来呗,扯半天几百个字几千个字通篇就是讲毛剑卿是个酒蒙子,不配评价贝克汉姆…咋滴评价贝克汉姆我还得去考本证是吗?这种低能发言已经是普遍现象了,网友A觉得某球星帅,网友B说不帅。网友A张嘴就是:看看你长啥样?这网友A不是低能是啥?
[图片]