全部回帖
NBA都认可的OK王朝，我有什么办法，照你说那是NBA不要脸咯，对了，你詹的王朝在哪里啊？
你跟他们叫啥劲啊，跟他们对线自降身份，何必呢
你跟他们叫啥劲啊，跟他们对线自降身份，何必呢
那你倒是说一说，他哪里说的有问题，哪里需要反驳需要指正，比如小球时代啥的你懂球你可以展开讲一讲，上来就说人家胡扯，说人家出身问题，也没有自己的论据，在配上你那个头像，你成啥了，成恼羞成怒了吗？还有一言不合就拿中国篮球说事，自媒体说的合你心意了咱国家篮球就强了？那你说说怎么强了呢？
[图片]
那你倒是说一说，他哪里说的有问题，哪里需要反驳需要指正，比如小球时代啥的你懂球你可以展开讲一讲，上来就说人家胡扯，说人家出身问题，也没有自己的论据，在配上你那个头像，你成啥了，成恼羞成怒了吗？
还有一言不合就拿中国篮球说事，自媒体说的合你心意了咱国家篮球就强了？那你说说怎么强了呢？
不符合虎扑核心价值观，-50警告
不符合虎扑核心价值观，-50警告
视频里他哪里说的不对？
哪里对了？！一个篮球水平稀烂的人，能对到哪里去？！
詹姆斯和科比的三分能力有什么好说的
去问问专业教练和职业球员
这两人都有机会三分决胜的时候防谁？
篮球认知极低的只会看看数据看看统计
徐静雨连个业余全场篮球比赛估计都没打过几场的人
他说的所谓篮球专业评论不是胡扯是什么？！
哪里对了？！一个篮球水平稀烂的人，能对到哪里去？！
詹姆斯和科比的三分能力有什么好说的
去问问专业教练和职业球员
这两人都有机会三分决胜的时候防谁？
篮球认知极低的只会看看数据看看统计
徐静雨连个业余全场篮球比赛估计都没打过几场的人
他说的所谓篮球专业评论不是胡扯是什么？！
就问你判了没？
到底怎么样你自己心里有数，别问我
到底怎么样你自己心里有数，别问我
还真是老张蜜啊
你搁这儿说什么呢
你搁这儿说什么呢
勇士前一年什么成绩，热火前一年什么成绩？
还要杠？我说的不够明白？
还要杠？我说的不够明白？
《极少拉胯》你去查查07年总决赛录像看看呢
都追溯到新秀合同期间了？ 看来老詹还是牛逼啊
都追溯到新秀合同期间了？ 看来老詹还是牛逼啊
詹姆斯合同到期，本来可以拍拍屁股直接走人，为了给母队留下资源，才先签后换的，到你这成了0投入。
你是真蠢还是装不知道？第一詹姆斯是自己要去热火，他拍屁股走但热火吃空间吃不下他，所以才先签后换，这是骑士被动接受的，不然骑士更加什么也得不到。第二詹姆斯是降薪过去但是有一堆保障其中最重要的就是后两年热火的詹姆斯自主换队不需要买断，这就是为什么詹姆斯二进宫骑士，但骑士没付出任何筹码。第三詹姆斯给骑士留的只有选秀权，没任何即战力给骑士，而且这个选秀权是根据热火的战绩来的，就热火三巨头的战绩本身就不可能差所以这个选秀是淘不到高顺位的，只能囤着再换，基本只能摆烂几年。
以上就是一堆詹蜜所说的詹姆斯去热火还不忘老东家，主动给骑士带来了巨大的利益。
你是真蠢还是装不知道？第一詹姆斯是自己要去热火，他拍屁股走但热火吃空间吃不下他，所以才先签后换，这是骑士被动接受的，不然骑士更加什么也得不到。第二詹姆斯是降薪过去但是有一堆保障其中最重要的就是后两年热火的詹姆斯自主换队不需要买断，这就是为什么詹姆斯二进宫骑士，但骑士没付出任何筹码。第三詹姆斯给骑士留的只有选秀权，没任何即战力给骑士，而且这个选秀权是根据热火的战绩来的，就热火三巨头的战绩本身就不可能差所以这个选秀是淘不到高顺位的，只能囤着再换，基本只能摆烂几年。
以上就是一堆詹蜜所说的詹姆斯去热火还不忘老东家，主动给骑士带来了巨大的利益。
什么叫关键战懂不懂 抢七证明两对实力接近。。。 07 15 18 这种明显不如对方的阵容 输了不正常？ 这种队伍科比带首轮出局了 反而不影响总决赛胜率 意思还是加分项了？
什么叫关键战懂不懂 抢七证明两对实力接近。。。
07 15 18 这种明显不如对方的阵容 输了不正常？ 这种队伍科比带首轮出局了 反而不影响总决赛胜率 意思还是加分项了？
我有点看不懂你的文字想表达什么意思，对你来说总决赛是不是关键战啊？
我有点看不懂你的文字想表达什么意思，对你来说总决赛是不是关键战啊？
你可拉倒吧 老大和老大冠军是两码事你能这么说 说明就没看过几年球
你可拉倒吧 老大和老大冠军是两码事
你能这么说 说明就没看过几年球
是是是，科蜜看的球最多了
是是是，科蜜看的球最多了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
哈哈哈哈哈笑麻了 顶着这个头像说出移动挡拆、铁肘、奥运走步王真的很难绷
哈哈哈哈哈笑麻了 顶着这个头像说出移动挡拆、铁肘、奥运走步王真的很难绷
焦密惯用伎俩之一，逻辑上打不败你，就说你不懂球，攻击你个人。
焦密惯用伎俩之一，逻辑上打不败你，就说你不懂球，攻击你个人。
这其实不是谁谁谁粉丝的惯用伎俩。是因为上网门槛降低，许多网友智商逐渐低能化导致的。
就比如，你摆事实讲道理列数据表达了自己的观点A，正常人脑回路肯定是：我如果不认同你的话，我也摆事实讲道理列数据，用更有说服力的证据反驳击溃你的观点，素质稍微低点的顺便再阴阳你一下，但这都还正常。
但是虎扑（也不仅仅是虎扑），很多网友他就是不正面反驳你。他就八竿子打不着的攻击你个人，你评价一个人球打得不好，他就问你一年赚多少钱、你球打的怎么样、人家年入千万、你行你上，都是这种回复。结果自己打分比谁都积极。
我举一个具像化例子。
毛剑卿评价贝克汉姆，说他不是超巨；毛剑卿在一次直播里说贝克汉姆不是超巨，也讲了自己的看法和理由（我们这边先不讨论他的理由怎么样，我自己本身也不认同他的观点，我的理由也很简单，贝克汉姆一次金球前三，2次世足，但这里我们不讨论）你认同他的话也好，认同我的话也好，有事说事儿。然后那天我就看到虎扑一个帖子，他说毛剑卿一个酒蒙子也配评价贝克汉姆，通篇就是骂毛剑卿喝酒酒蒙子、一球吹到现在、没教养没素质，就是不正面列数据摆事实去反驳毛剑卿的观点。诚然也许这网友说的也的确是事实，可这和他评价贝克汉姆的观点有直接关系吗？其实从观点上来看，我还是和这个网友站一边的。但是我就是看不惯这种低能儿，你有事说事儿，条条句句你把你的理论观点正面摆出来呗，扯半天几百个字几千个字通篇就是讲毛剑卿是个酒蒙子，不配评价贝克汉姆…咋滴评价贝克汉姆我还得去考本证是吗？这种低能发言已经是普遍现象了，网友A觉得某球星帅，网友B说不帅。网友A张嘴就是：看看你长啥样？这网友A不是低能是啥？
这其实不是谁谁谁粉丝的惯用伎俩。是因为上网门槛降低，许多网友智商逐渐低能化导致的。
就比如，你摆事实讲道理列数据表达了自己的观点A，正常人脑回路肯定是：我如果不认同你的话，我也摆事实讲道理列数据，用更有说服力的证据反驳击溃你的观点，素质稍微低点的顺便再阴阳你一下，但这都还正常。
但是虎扑（也不仅仅是虎扑），很多网友他就是不正面反驳你。他就八竿子打不着的攻击你个人，你评价一个人球打得不好，他就问你一年赚多少钱、你球打的怎么样、人家年入千万、你行你上，都是这种回复。结果自己打分比谁都积极。
我举一个具像化例子。
毛剑卿评价贝克汉姆，说他不是超巨；毛剑卿在一次直播里说贝克汉姆不是超巨，也讲了自己的看法和理由（我们这边先不讨论他的理由怎么样，我自己本身也不认同他的观点，我的理由也很简单，贝克汉姆一次金球前三，2次世足，但这里我们不讨论）你认同他的话也好，认同我的话也好，有事说事儿。然后那天我就看到虎扑一个帖子，他说毛剑卿一个酒蒙子也配评价贝克汉姆，通篇就是骂毛剑卿喝酒酒蒙子、一球吹到现在、没教养没素质，就是不正面列数据摆事实去反驳毛剑卿的观点。诚然也许这网友说的也的确是事实，可这和他评价贝克汉姆的观点有直接关系吗？其实从观点上来看，我还是和这个网友站一边的。但是我就是看不惯这种低能儿，你有事说事儿，条条句句你把你的理论观点正面摆出来呗，扯半天几百个字几千个字通篇就是讲毛剑卿是个酒蒙子，不配评价贝克汉姆…咋滴评价贝克汉姆我还得去考本证是吗？这种低能发言已经是普遍现象了，网友A觉得某球星帅，网友B说不帅。网友A张嘴就是：看看你长啥样？这网友A不是低能是啥？
