全部回帖
三家姓奴！
三家姓奴！
你小子
你小子
自己打自己🤦♂️😁
天下英雄唯我何润东一人
天下英雄唯我何润东一人
哈哈哈，就会来一句你自己不会去看球啊。这就是你的干货啊，包括你上面的给的几段话就就算干货啊。说明你根本不懂怎么进行纵向对比。纵向对比是要数据的，只有数据才是干货，你那几段描述根本无法进行定量比较。比如力量描述，如果我有一段描述，此人力大无穷，无有人可匹敌，你觉得跟你的描述谁力量大？至于你的威慑力描述，那就更主观了，不同的作者完全可以给出不同的描述。至于3万人的例子就是告诉你在数据缺失，但又不能抹杀个人战绩时如何来解决缺失值的问题。当然对于你，可能根本没有定量化处理比较问题的经验。正因为如此，才会有本来不同作者笔下不同时代，无法量化比较的关公战秦琼问题才会被你轻易地给出结论，其实古人都知道的道理可惜你却不懂
哈哈哈，就会来一句你自己不会去看球啊。这就是你的干货啊，包括你上面的给的几段话就就算干货啊。说明你根本不懂怎么进行纵向对比。纵向对比是要数据的，只有数据才是干货，你那几段描述根本无法进行定量比较。比如力量描述，如果我有一段描述，此人力大无穷，无有人可匹敌，你觉得跟你的描述谁力量大？至于你的威慑力描述，那就更主观了，不同的作者完全可以给出不同的描述。至于3万人的例子就是告诉你在数据缺失，但又不能抹杀个人战绩时如何来解决缺失值的问题。当然对于你，可能根本没有定量化处理比较问题的经验。正因为如此，才会有本来不同作者笔下不同时代，无法量化比较的关公战秦琼问题才会被你轻易地给出结论，其实古人都知道的道理可惜你却不懂
不是，你搁这搞笑吗？缺失史书没记载那就是没有啊，那就是没有武勇记载啊，你是怎么想到要算到武勇记载去的？
还有，条件不同你为啥要一样一样比较？当然是算总体啊，有全面记载的那肯定要强过只有某方面记载的，含金量难度高的要比难度低的含金量低的强，这个有疑问吗？
还古人都知道，那你要一模一模的条件，都别比了。
不是，你搁这搞笑吗？缺失史书没记载那就是没有啊，那就是没有武勇记载啊，你是怎么想到要算到武勇记载去的？
还有，条件不同你为啥要一样一样比较？当然是算总体啊，有全面记载的那肯定要强过只有某方面记载的，含金量难度高的要比难度低的含金量低的强，这个有疑问吗？
还古人都知道，那你要一模一模的条件，都别比了。
不是，你搁这搞笑吗？缺失史书没记载那就是没有啊，那就是没有武勇记载啊，你是怎么想到要算到武勇记载去的？还有，条件不同你为啥要一样一样比较？当然是算总体啊，有全面记载的那肯定要强过只有某方面记载的，含金量难度高的要比难度低的含金量低的强，这个有疑问吗？还古人都知道，那你要一模一模的条件，都别比了。
[图片]
不是，你搁这搞笑吗？缺失史书没记载那就是没有啊，那就是没有武勇记载啊，你是怎么想到要算到武勇记载去的？
还有，条件不同你为啥要一样一样比较？当然是算总体啊，有全面记载的那肯定要强过只有某方面记载的，含金量难度高的要比难度低的含金量低的强，这个有疑问吗？
还古人都知道，那你要一模一模的条件，都别比了。
如果一个武将在某一段时间几场战役中后世的修史人都找到了斩杀的记录也就记录在案了，但是在其后的另一段时间修史人找不到相关史料了，导致没有计入史书怎么办？或者某位修史者对于个人记录不太重视，在其史书中不写个人记录是常态怎么办？好了好了，不跟你打口水仗了，估计也说服不了你。有缘再会吧
如果一个武将在某一段时间几场战役中后世的修史人都找到了斩杀的记录也就记录在案了，但是在其后的另一段时间修史人找不到相关史料了，导致没有计入史书怎么办？或者某位修史者对于个人记录不太重视，在其史书中不写个人记录是常态怎么办？好了好了，不跟你打口水仗了，估计也说服不了你。有缘再会吧
吕布：公若不弃，布愿拜为义父。
项羽：奉先我儿快快请起。
那吕布必胜
那吕布必胜
这种就一个史记吹过，是怎么就得出千古无二的，关公战秦琼的事就被你给出了定论了，这里对项羽的吹捧有点太过了
这种就一个史记吹过，是怎么就得出千古无二的，关公战秦琼的事就被你给出了定论了，这里对项羽的吹捧有点太过了
说勇猛都是再世项羽，没人说再世吕布，吕布要是能有项羽这么猛，在兖州已经能把曹操随便推了
说勇猛都是再世项羽，没人说再世吕布，吕布要是能有项羽这么猛，在兖州已经能把曹操随便推了
吕布：公若不弃，布愿拜为义父。
项羽：奉先我儿快快请起。
这义父太难杀了
这义父太难杀了
王允大呼“反贼至此，武士何在？”王允、武士卒。吕布历声曰“有诏讨贼！”被一戟直刺咽喉。
王允大呼“反贼至此，武士何在？”王允、武士卒。吕布历声曰“有诏讨贼！”被一戟直刺咽喉。
王允：吕布戏的虞姬，我图什么，和我有什么关系？
王允：吕布戏的虞姬，我图什么，和我有什么关系？
自己打自己🤦♂️😁
自抛自扣
自抛自扣
这种就一个史记吹过，是怎么就得出千古无二的，关公战秦琼的事就被你给出了定论了，这里对项羽的吹捧有点太过了
这种就一个史记吹过，是怎么就得出千古无二的，关公战秦琼的事就被你给出了定论了，这里对项羽的吹捧有点太过了
关羽才是最被高估的
关羽才是最被高估的
说勇猛都是再世项羽，没人说再世吕布，吕布要是能有项羽这么猛，在兖州已经能把曹操随便推了
那你这个说的是带兵打仗呀，也不是个人打架实力嘛
那你这个说的是带兵打仗呀，也不是个人打架实力嘛
关羽才是最被高估的
关羽后世主要吹他的忠义为主，武力反而不是最多的
关羽后世主要吹他的忠义为主，武力反而不是最多的
吕布：公若不弃，布愿拜为义父。
项羽：奉先我儿快快请起。
吕布：那位佳人是谁？
项羽：虞姬，汝义母
吕布：竖子，邦乃吾义父也，吃俺一戟
吕布：那位佳人是谁？
项羽：虞姬，汝义母
吕布：竖子，邦乃吾义父也，吃俺一戟
