全部回帖
人中吕布，没听过人中项羽
只听过：
“三弟，来日方长。”
“大哥，二哥他叫云长啊！”
只听过：
“三弟，来日方长。”
“大哥，二哥他叫云长啊！”
呵呵了，既然条件不一样还敢说干货比较？不如直接说你的比较才是脑补，而且还脑补地理直气壮
这世界上有一模一样的条件吗？人斩数，力量记载，武技记载，斩将，溃围，夺旗，先登，冲阵，这些不是干货是啥？
这世界上有一模一样的条件吗？人斩数，力量记载，武技记载，斩将，溃围，夺旗，先登，冲阵，这些不是干货是啥？
这世界上有一模一样的条件吗？人斩数，力量记载，武技记载，斩将，溃围，夺旗，先登，冲阵，这些不是干货是啥？
连名词都是一股子东瀛游戏的中二味道，好，既然你列出了这么多标准，那接下来请你表演吧，把不同的武将勇士按这些指标都给我一一给出来吧，然后告诉我依据何处，这里尤其要解决不同描述之间数量比较的问题，比如某书说某人于某役手斩50人，而另一本书说某人败某军于某地，阵斩3万人，那这两个之间的勇武具体怎么比较。只要你能给出来，我五体投地，我甚至单发一帖，向你这位大神认错，从此只吹项王
连名词都是一股子东瀛游戏的中二味道，好，既然你列出了这么多标准，那接下来请你表演吧，把不同的武将勇士按这些指标都给我一一给出来吧，然后告诉我依据何处，这里尤其要解决不同描述之间数量比较的问题，比如某书说某人于某役手斩50人，而另一本书说某人败某军于某地，阵斩3万人，那这两个之间的勇武具体怎么比较。只要你能给出来，我五体投地，我甚至单发一帖，向你这位大神认错，从此只吹项王
吕布：公若不弃，布愿拜为义父。
项羽：奉先我儿快快请起。
项羽:虎父岂能认犬子？
吕布:泥马！
项羽:虎父岂能认犬子？
吕布:泥马！
楚霸王：我要打十个吕布
你一刀吧吕布他爹的二弟割下来，相当于打了成千上万的吕布
你一刀吧吕布他爹的二弟割下来，相当于打了成千上万的吕布
连名词都是一股子东瀛游戏的中二味道，好，既然你列出了这么多标准，那接下来请你表演吧，把不同的武将勇士按这些指标都给我一一给出来吧，然后告诉我依据何处，这里尤其要解决不同描述之间数量比较的问题，比如某书说某人于某役手斩50人，而另一本书说某人败某军于某地，阵斩3万人，那这两个之间的勇武具体怎么比较。只要你能给出来，我五体投地，我甚至单发一帖，向你这位大神认错，从此只吹项王
连名词都是一股子东瀛游戏的中二味道，好，既然你列出了这么多标准，那接下来请你表演吧，把不同的武将勇士按这些指标都给我一一给出来吧，然后告诉我依据何处，这里尤其要解决不同描述之间数量比较的问题，比如某书说某人于某役手斩50人，而另一本书说某人败某军于某地，阵斩3万人，那这两个之间的勇武具体怎么比较。只要你能给出来，我五体投地，我甚至单发一帖，向你这位大神认错，从此只吹项王
读得数少就多看看，这些史书就是这样记载，还阵斩3w，你先搞清楚武勇干货还是统帅干货先吧。
读得数少就多看看，这些史书就是这样记载，还阵斩3w，你先搞清楚武勇干货还是统帅干货先吧。
读得数少就多看看，这些史书就是这样记载，还阵斩3w，你先搞清楚武勇干货还是统帅干货先吧。
哈哈哈，你读的多，倒是给我列出来呀，光嘴上逞能有什么用？还有逻辑不行的话我可以教你，我说的阵斩3万的例子是要告诉你，如果该史书对这场战役的描述没有写主帅或者参与武将的个人斩人数，你要怎么处理这场战役对主帅或者武将数据的影响？算了，估计你也不懂
哈哈哈，你读的多，倒是给我列出来呀，光嘴上逞能有什么用？还有逻辑不行的话我可以教你，我说的阵斩3万的例子是要告诉你，如果该史书对这场战役的描述没有写主帅或者参与武将的个人斩人数，你要怎么处理这场战役对主帅或者武将数据的影响？算了，估计你也不懂
读得数少就多看看，这些史书就是这样记载，还阵斩3w，你先搞清楚武勇干货还是统帅干货先吧。
咱们也不要浪费口水了，你有能耐就直接把每个武将这些数据都给我列出来了就行了，你能列出来，我就认输，我不学无术，我不看书，我菜鸟，我不懂装懂，这些我都认
咱们也不要浪费口水了，你有能耐就直接把每个武将这些数据都给我列出来了就行了，你能列出来，我就认输，我不学无术，我不看书，我菜鸟，我不懂装懂，这些我都认
哈哈哈，你读的多，倒是给我列出来呀，光嘴上逞能有什么用？还有逻辑不行的话我可以教你，我说的阵斩3万的例子是要告诉你，如果该史书对这场战役的描述没有写主帅或者参与武将的个人斩人数，你要怎么处理这场战役对主帅或者武将数据的影响？算了，估计你也不懂
[图片]
哈哈哈，你读的多，倒是给我列出来呀，光嘴上逞能有什么用？还有逻辑不行的话我可以教你，我说的阵斩3万的例子是要告诉你，如果该史书对这场战役的描述没有写主帅或者参与武将的个人斩人数，你要怎么处理这场战役对主帅或者武将数据的影响？算了，估计你也不懂
真是人才啊，阵斩3万，史书对这场战役的描述没有写主帅或者参与武将的个人斩人数，也没有斩将，冲阵，溃围，夺旗，先登这些，那算个毛线武勇上面，当然是算到统帅上，你是怎么想到这能算武勇的？还逻辑，你懂什么叫逻辑吗？脑补统帅算武勇吗？
真是人才啊，阵斩3万，史书对这场战役的描述没有写主帅或者参与武将的个人斩人数，也没有斩将，冲阵，溃围，夺旗，先登这些，那算个毛线武勇上面，当然是算到统帅上，你是怎么想到这能算武勇的？还逻辑，你懂什么叫逻辑吗？脑补统帅算武勇吗？
咱们也不要浪费口水了，你有能耐就直接把每个武将这些数据都给我列出来了就行了，你能列出来，我就认输，我不学无术，我不看书，我菜鸟，我不懂装懂，这些我都认
咱们也不要浪费口水了，你有能耐就直接把每个武将这些数据都给我列出来了就行了，你能列出来，我就认输，我不学无术，我不看书，我菜鸟，我不懂装懂，这些我都认
项羽的武勇干货
1 力量记载 籍长八尺余，力能扛鼎。
2 威慑力记载 汉有善骑射者楼烦，楚挑战三合，楼烦辄射杀之。项王大怒，乃自被甲持戟挑战。楼烦欲射之，项王瞋目叱之，楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。
是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里与其骑会为三处。
3 斩将溃围夺旗记载
乃分其骑以为四队，四向。汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。
4 人斩数记载
门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。一府中皆慴伏，莫敢起。
项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人。
乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。
这些才叫武勇，什么他妹的阵斩3w算到武勇上。
项羽的武勇干货
1 力量记载 籍长八尺余，力能扛鼎。
2 威慑力记载 汉有善骑射者楼烦，楚挑战三合，楼烦辄射杀之。项王大怒，乃自被甲持戟挑战。楼烦欲射之，项王瞋目叱之，楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。
是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里与其骑会为三处。
3 斩将溃围夺旗记载
乃分其骑以为四队，四向。汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。
4 人斩数记载
门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。一府中皆慴伏，莫敢起。
项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人。
乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。
这些才叫武勇，什么他妹的阵斩3w算到武勇上。
真是人才啊，阵斩3万，史书对这场战役的描述没有写主帅或者参与武将的个人斩人数，也没有斩将，冲阵，溃围，夺旗，先登这些，那算个毛线武勇上面，当然是算到统帅上，你是怎么想到这能算武勇的？还逻辑，你懂什么叫逻辑吗？脑补统帅算武勇吗？
[图片]
真是人才啊，阵斩3万，史书对这场战役的描述没有写主帅或者参与武将的个人斩人数，也没有斩将，冲阵，溃围，夺旗，先登这些，那算个毛线武勇上面，当然是算到统帅上，你是怎么想到这能算武勇的？还逻辑，你懂什么叫逻辑吗？脑补统帅算武勇吗？
我说了这些对你来说太难理解了，总之你能有理有据给出各个武将的数据列表，你说的一切就都是对的，接下来就看你表演了
我说了这些对你来说太难理解了，总之你能有理有据给出各个武将的数据列表，你说的一切就都是对的，接下来就看你表演了
我说了这些对你来说太难理解了，总之你能有理有据给出各个武将的数据列表，你说的一切就都是对的，接下来就看你表演了
我说了这些对你来说太难理解了，总之你能有理有据给出各个武将的数据列表，你说的一切就都是对的，接下来就看你表演了
哈哈哈，确实难理解，哪个正常人会把阵斩3w算到武勇上？项羽的武勇不是列了吗？每个人的你自己不会去看史书啊？这么多人的神他妹的全部列出来。
哈哈哈，确实难理解，哪个正常人会把阵斩3w算到武勇上？项羽的武勇不是列了吗？每个人的你自己不会去看史书啊？这么多人的神他妹的全部列出来。
项羽的武勇干货1 力量记载 籍长八尺余，力能扛鼎。2 威慑力记载 汉有善骑射者楼烦，楚挑战三合，楼烦辄射杀之。项王大怒，乃自被甲持戟挑战。楼烦欲射之，项王瞋目叱之，楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里与其骑会为三处。3 斩将溃围夺旗记载乃分其骑以为四队，四向。汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。4 人斩数记载门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。一府中皆慴伏，莫敢起。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人。乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。这些才叫武勇，什么他妹的阵斩3w算到武勇上。
[图片]
项羽的武勇干货
1 力量记载 籍长八尺余，力能扛鼎。
2 威慑力记载 汉有善骑射者楼烦，楚挑战三合，楼烦辄射杀之。项王大怒，乃自被甲持戟挑战。楼烦欲射之，项王瞋目叱之，楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。
是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里与其骑会为三处。
3 斩将溃围夺旗记载
乃分其骑以为四队，四向。汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。
4 人斩数记载
门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。一府中皆慴伏，莫敢起。
项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人。
乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。
这些才叫武勇，什么他妹的阵斩3w算到武勇上。
请继续，建议你最好做成表格，不同时期的武将之前也得有个几十名吧，把斩人数，冲阵数，溃围数等等，你所列的指标都请一一列出，否则怎么证明你项王就第一呢，你总不能就这么几段话就行了吧
请继续，建议你最好做成表格，不同时期的武将之前也得有个几十名吧，把斩人数，冲阵数，溃围数等等，你所列的指标都请一一列出，否则怎么证明你项王就第一呢，你总不能就这么几段话就行了吧
吕布：公若不弃，布愿拜为义父。
项羽：奉先我儿快快请起。
汉王斩蛇起义，入函谷诛暴秦，且仁德布于天下，唯才是举，实乃当世之英雄，奉先何故明珠暗投耶？
汉王斩蛇起义，入函谷诛暴秦，且仁德布于天下，唯才是举，实乃当世之英雄，奉先何故明珠暗投耶？
哈哈哈，确实难理解，哪个正常人会把阵斩3w算到武勇上？项羽的武勇不是列了吗？每个人的你自己不会去看史书啊？这么多人的神他妹的全部列出来。
[图片]
哈哈哈，确实难理解，哪个正常人会把阵斩3w算到武勇上？项羽的武勇不是列了吗？每个人的你自己不会去看史书啊？这么多人的神他妹的全部列出来。
哈哈哈，就会来一句你自己不会去看球啊。这就是你的干货啊，包括你上面的给的几段话就就算干货啊。说明你根本不懂怎么进行纵向对比。纵向对比是要数据的，只有数据才是干货，你那几段描述根本无法进行定量比较。比如力量描述，如果我有一段描述，此人力大无穷，无有人可匹敌，你觉得跟你的描述谁力量大？至于你的威慑力描述，那就更主观了，不同的作者完全可以给出不同的描述。至于3万人的例子就是告诉你在数据缺失，但又不能抹杀个人战绩时如何来解决缺失值的问题。当然对于你，可能根本没有定量化处理比较问题的经验。正因为如此，才会有本来不同作者笔下不同时代，无法量化比较的关公战秦琼问题才会被你轻易地给出结论，其实古人都知道的道理可惜你却不懂
哈哈哈，就会来一句你自己不会去看球啊。这就是你的干货啊，包括你上面的给的几段话就就算干货啊。说明你根本不懂怎么进行纵向对比。纵向对比是要数据的，只有数据才是干货，你那几段描述根本无法进行定量比较。比如力量描述，如果我有一段描述，此人力大无穷，无有人可匹敌，你觉得跟你的描述谁力量大？至于你的威慑力描述，那就更主观了，不同的作者完全可以给出不同的描述。至于3万人的例子就是告诉你在数据缺失，但又不能抹杀个人战绩时如何来解决缺失值的问题。当然对于你，可能根本没有定量化处理比较问题的经验。正因为如此，才会有本来不同作者笔下不同时代，无法量化比较的关公战秦琼问题才会被你轻易地给出结论，其实古人都知道的道理可惜你却不懂
美人计 2.0 之 温侯戏虞姬
王允大呼“反贼至此，武士何在？”王允、武士卒。吕布历声曰“有诏讨贼！”被一戟直刺咽喉。
王允大呼“反贼至此，武士何在？”王允、武士卒。吕布历声曰“有诏讨贼！”被一戟直刺咽喉。
请继续，建议你最好做成表格，不同时期的武将之前也得有个几十名吧，把斩人数，冲阵数，溃围数等等，你所列的指标都请一一列出，否则怎么证明你项王就第一呢，你总不能就这么几段话就行了吧
请继续，建议你最好做成表格，不同时期的武将之前也得有个几十名吧，把斩人数，冲阵数，溃围数等等，你所列的指标都请一一列出，否则怎么证明你项王就第一呢，你总不能就这么几段话就行了吧
不是，你搁这叫我写书啊，24史记载这些有武勇干货的没有几千人也有上千人了，每个都列举出来不是搞笑吗？你要说集体的几个，那我可以给你列出来，要全部，你自己不会去看史书吗？
不是，你搁这叫我写书啊，24史记载这些有武勇干货的没有几千人也有上千人了，每个都列举出来不是搞笑吗？你要说集体的几个，那我可以给你列出来，要全部，你自己不会去看史书吗？
三姓家奴听过吗
三姓家奴听过吗
哈哈哈
哈哈哈
