力拔山兮气盖世，历史上有谁可以与楚霸王不分上下？

[图片]

正史？正史记载吕布打不过项羽的？那泰森能不能打过项羽？这种一代人记载的一面之辞居然成为你们的历史依据，还言之凿凿正史，关公战秦琼的事你都能给出定论，真服了你们这些项吹

关羽：没错，正是在下！

呵呵，没1v1过要对比就只能对比武勇干货。项羽就是华夏冷兵器时代武勇干货最强的猛将，2次数十百人斩，一次以步战骑独杀汉军精锐骑兵数百人，力量记载，斩将，溃围，夺旗，威慑力记载，除了没有武技记载外，要全面有全面，要质量有质量，吕布的干货是啥？吕布不是连和项羽比较的资格都没有？ps 还史书不可信，那你别看史书了，你适合脑补。

[图片]

楚霸王：我要打十个吕布

[图片]

羽之神勇，千古无二

达文西

好的 文西

人中吕布，没听过人中项羽

[图片]

问何润东啊

[图片]

还武勇，你以为玩游戏呢，有数值给你标出来的？不同时代的对手怎么比较？比对手数量？不同的史书撰写者有不同的偏好和写法，导致不同史书记载的内容根本不具备定量比较的标准。记载项羽最详细的史记，其作者司马迁可以说是最有名的项吹之一，天天项羽以一当百，以百破万，结果最后自己被围垓下，身首异处，战报会骗人，战线不会骗人，所以司马迁绝对有过高地描写了项羽，更是因此而影响了后人

吕布：公若不弃，布愿拜为义父。项羽：奉先我儿快快请起。

[图片]

比较不比干货比啥？你还要一模一样的条件？那还比个毛线，直接脑补不就行了，还司马迁不客观，那汉书也直接照搬的啊项羽的记载，史书可是公认度最高的前四史，拿反证出来，要不出图文物记载要不其它史书记载不同，不然光说不可信那还讨论个啥？除了统帅和武勇，我也没吹项羽什么啊，还战线，高祖没有韩信前，项羽不管战略再被动，哪次不是靠战场上硬生生搬回来，你战略再高明也要靠战术战场上实现，高祖有了韩信后，项羽才算死得明目了。还有明明就是说武勇，你扯其它顾左右而言他有啥用？

[图片]

何润东：反正都是我赢

吕布：公若不弃，布愿拜为义父。项羽：奉先我儿快快请起。

[图片]

吕布：公若不弃，布愿拜为义父。项羽：奉先我儿快快请起。

[图片]