懂车帝这种拿钱办事的垃圾车评早该倒闭了

三项测试，问界M7拿到两个G，成绩还不好？就不说有争议的钻车底测试了30款车里面，拿到两个G的，只有四款车

[图片]

这除了证明问界m7的车身设计垃圾外，我没看出来还证明了什么

[图片]

[图片]

哈哈 这帮人说不出来这个反弹力是怎么来的

[图片]

理想a柱抵住，弹开了一点。m7势如破竹。完全吃下

[图片]

那为什么abcd柱都没了 哈哈哈哈，对了，后门咋还自己开了

[图片]

所以理想是A柱抵住的？

有好有坏很正常。为啥好的吹坏的就要洗呢？？？？这钱非挣不可？

[图片]

为啥非要洗呢。M7底子不好众所皆知。车身跟你华为没关系。硬洗不尴尬吗

[图片]

这除了证明问界m7的车身设计垃圾外，我没看出来还证明了什么

[图片]

[图片]

关键是问界其他两项近乎完美的表现全网没看到有几个说的，别说吹的。但是虎扑十几个帖子就抓着这一项拼命黑把问界等同于垃圾一个。。你不就是这种心理么？装啥理中客呢？？黑华为小米不都是这个套路优点只字不提缺点无限放大

所以理想也abcd都没了?后门也自己开了?所以你为什么不买m7

[图片]

看看我回的那傻子说的啥，你是不认识汉字还是理解不了含义？你再看看你提的理想，要不是撞到货车轮胎，后面的几个柱挡得住？黑车帝这个追尾测试本就是不具有参考性的测试，把测货车防钻入的测试用来测小车，几个车撞击的部位都不一样，能反映车身的结构是否安全？结果相互之间有可比较性？可怜你们这些人还拿着黑车帝的结果到处宣扬，却不知过程都是错的。再看问界中保研把A柱撞弯了，有几个水军敢站出来批中保研洗问界？

[图片]

[图片]

理想a柱抵住，弹开了一点。m7势如破竹。完全吃下

[图片]

三项测试，问界M7拿到两个G，成绩还不好？就不说有争议的钻车底测试了30款车里面，拿到两个G的，只有四款车

[图片]

三项测试，问界M7拿到两个G，成绩还不好？就不说有争议的钻车底测试了30款车里面，拿到两个G的，只有四款车

[图片]