全部回帖
你的图已经说明了情况
[图片]
喜欢逐帧分析,那你帮忙分析看看问界地上的线为什么只有两条啊,你不会以为大家撞卡车是固定在地上的吧,不会吧不会吧
那你看看车是怎么移动的,抬车器位置不一样会不会重心偏移
理想弹出去十米,不眼瞎心瞎都能看出差别
车不行怪观众?
一个反弹回去了,一个擦车而过,我指出来了,我这是洗?我觉得你基本的是非观没有了
哈哈 这帮人说不出来这个反弹力是怎么来的
车碰撞过后的动态看车身碰撞设计!咋了?这俩车关于小重叠角的设计思路是一样的?全世界的车都应该跟沃尔沃一样能弹开?
不然怎么显示充值帝手段,离真正的撞机设置点,差远了至少15公分
这个图能看出撞击点差得很多的,不然怎么显示充值帝的手段
引用内容可能违规暂时被隐藏
25%就是个精心设计的数字,你仔细看,对比左前轮的白色地块,问界比理想偏了那么一点点。
截这图真是辛苦你们了,我都弄了好一会,继续去逐帧找漏洞
看不到这是抖音上别人分析了吗?只是搬运而已。黑水军难道是眼瞎心黑?
但是大车的位置也有动态变化,算是控制了变量的,毕竟大车也要更换
哈哈哈哈哈
这除了证明问界m7的车身设计垃圾外,我没看出来还证明了什么
还证明了狗狗福报
恶臭ID提示
理想a柱抵住,弹开了一点。m7势如破竹。完全吃下
A柱断了也能弹开,你换个理由好不好。
有好有坏很正常。为啥好的吹坏的就要洗呢????这钱非挣不可?
你回答一下他车子是怎么反弹回去的?我就帮你一起骂他