全部回帖
你这都把两届MVP,一FMVP的字母排司机,马龙后面的了叫客观
确实是哗众取宠
一防有分,2防有分
一阵二阵没了。
都知道在针对谁
确实是哗众取宠
一防有分,2防有分
一阵二阵没了。
都知道在针对谁
你要抬杠那就没人跟你抬了
你要抬杠那就没人跟你抬了
4个毫无含金量的冠军在你这吹成神?
4个毫无含金量的冠军在你这吹成神?
抱团怎么了?凯尔特人历史上哪个冠军不是抱团?gdp组合降薪多少你也不提?至于走步,空口无凭,你先剪个1000分我看看
只要剪1000分啊,也太容易了吧,争议走步随便看看都好几千
只要剪1000分啊,也太容易了吧,争议走步随便看看都好几千
搞笑呢?没有一二三阵,没有fmvp.把得分,篮板,助攻,一防这些弄进去,最重要的是乔丹詹姆斯的mvp都是0。这是小学生填的吧?
搞笑呢?没有一二三阵,没有fmvp.把得分,篮板,助攻,一防这些弄进去,最重要的是乔丹詹姆斯的mvp都是0。这是小学生填的吧?
一个球员的嘴最硬的个人荣誉就是mvp与fmvp。
一个球员的嘴最硬的个人荣誉就是mvp与fmvp。
那几个王居然比mvp值钱……
那几个王居然比mvp值钱……
阿张的冠军含金量低,但并非其他人的就都含金量高啊,有些人的冠军含金量低,有些人的含金量高。 阿张的冠军含金量低,是因为他的冠军来自于组队而非带队,他的球队是通过找已打出来的巅峰巨头组队才有机会一跃变成冠军球队的,他在球队升级过程中并没起到能力,所以这和人家库里等人的冠军不同,你一开始给库里的是乐透球队和新秀甚至次轮秀等或弱或年轻的队友,库里在球队转变为冠军球队的过程中付出了巨大的努力也体现了巨大的能力。而阿张他没能力在不走捷径不找巨头的情况下夺冠,所以阿张不具备自立能力,不能自立为王。 所以他带队从不能夺冠,整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,大多数情况下还必须同时找2个,每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此,依然胜少负多赢得艰难,屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩,屡次带着找来的更多巨头,屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头,却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力,每次组队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头,来以后就退步下滑,库里队友来之前还不是全明星,或弱或年轻,来之后就成长,有的成长为巨头,这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区,从而刷高个人数据和个人表现,进而收割个人荣誉,然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
阿张的冠军含金量低,但并非其他人的就都含金量高啊,有些人的冠军含金量低,有些人的含金量高。
阿张的冠军含金量低,是因为他的冠军来自于组队而非带队,他的球队是通过找已打出来的巅峰巨头组队才有机会一跃变成冠军球队的,他在球队升级过程中并没起到能力,所以这和人家库里等人的冠军不同,你一开始给库里的是乐透球队和新秀甚至次轮秀等或弱或年轻的队友,库里在球队转变为冠军球队的过程中付出了巨大的努力也体现了巨大的能力。而阿张他没能力在不走捷径不找巨头的情况下夺冠,所以阿张不具备自立能力,不能自立为王。
所以他带队从不能夺冠,整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,大多数情况下还必须同时找2个,每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此,依然胜少负多赢得艰难,屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩,屡次带着找来的更多巨头,屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头,却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力,每次组队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头,来以后就退步下滑,库里队友来之前还不是全明星,或弱或年轻,来之后就成长,有的成长为巨头,这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区,从而刷高个人数据和个人表现,进而收割个人荣誉,然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
所以你这个评分不是更主观更没含金量,啰啰嗦嗦一大堆不如直接骂詹姆斯菜就完了
所以你这个评分不是更主观更没含金量,啰啰嗦嗦一大堆不如直接骂詹姆斯菜就完了
所以你这个评分不是更主观更没含金量,啰啰嗦嗦一大堆不如直接骂詹姆斯菜就完了
并非如此,我这陈述的都是已经发生的比赛事实,都是阿张的客观实际的夺冠履历。历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
并非如此,我这陈述的都是已经发生的比赛事实,都是阿张的客观实际的夺冠履历。历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
5个总冠军不够严谨,毕竟有很多人有5个,你们得加个前缀:有5个总冠军,且是核心冠军,且是唯一母队冠军,且至少有一个mvp,至少有两个fmvp。你看,这样就严谨很多了嘛!
[图片]
5个总冠军不够严谨,毕竟有很多人有5个,你们得加个前缀:有5个总冠军,且是核心冠军,且是唯一母队冠军,且至少有一个mvp,至少有两个fmvp。你看,这样就严谨很多了嘛!
非受迫性母队核心冠军,且有mvp和fmvp,但mvp不能多,多了溢出
非受迫性母队核心冠军,且有mvp和fmvp,但mvp不能多,多了溢出
一、你提为什么库里只有一个fmvp,问题是球员是否在某一轮系列赛里作用最大,并非是决定于11名记者眼中的看法,而是决定于他们在赛场上表现出来的客观实际的作用。实际上,任何奖项都既有名副其实的年份,也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项,也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王,差距却很大,而且华晨宇被选为歌王,他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手,也是充满疑问的。 再例如阿张,为什么通常说他没有real ring?因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。可见11名记者眼中的fmvp未必是客观实际上作用最大的人。所以真正决定库里是否总决赛这仅仅一轮系列赛里作用最大的,是他们在赛场上发挥出来的客观实际的作用能力。 二、更加重要的是,fmvp还仅仅是一轮系列赛里的,所以即便某一年11名记者眼中获得fmvp的人确实也是客观实际上总决赛里作用最大的人,这时候他也不一定是球队整个夺冠旅程中作用最大的人。 三、所以我们说,分析谁作用最大,最终要看的是谁在球队整个夺冠旅程客观实际上作用最大。
一、你提为什么库里只有一个fmvp,问题是球员是否在某一轮系列赛里作用最大,并非是决定于11名记者眼中的看法,而是决定于他们在赛场上表现出来的客观实际的作用。实际上,任何奖项都既有名副其实的年份,也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项,也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王,差距却很大,而且华晨宇被选为歌王,他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手,也是充满疑问的。
再例如阿张,为什么通常说他没有real ring?因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。可见11名记者眼中的fmvp未必是客观实际上作用最大的人。所以真正决定库里是否总决赛这仅仅一轮系列赛里作用最大的,是他们在赛场上发挥出来的客观实际的作用能力。
二、更加重要的是,fmvp还仅仅是一轮系列赛里的,所以即便某一年11名记者眼中获得fmvp的人确实也是客观实际上总决赛里作用最大的人,这时候他也不一定是球队整个夺冠旅程中作用最大的人。
三、所以我们说,分析谁作用最大,最终要看的是谁在球队整个夺冠旅程客观实际上作用最大。
首先你说的要看是否夺冠吧,对于一个球队来说,总决赛是不是遇到的对手相对来说要比系列赛遇到的对手要强呢?那么总决赛的发挥谁更强才是重中之重吧,库里在系列赛发挥再好,但是在总决赛中发挥不好,甚至输掉了比赛,那么谁会记得他在系列赛中发挥的很好呢?况且库里也并没有在每场系列赛中发挥的很好吧。在系列赛中也有很多球权发挥的比他好,当然会库里最近一次夺冠确实是强,所以他是fmvp实至名归。但是前三次呢,系列赛发挥的这么好,总决赛打好几场难道发挥的再不好难道还没有其他球员发挥的好吗?说到底还是硬实力不强。比如说你今天打球手感不好,还能天天手感不好吗?
首先你说的要看是否夺冠吧,对于一个球队来说,总决赛是不是遇到的对手相对来说要比系列赛遇到的对手要强呢?那么总决赛的发挥谁更强才是重中之重吧,库里在系列赛发挥再好,但是在总决赛中发挥不好,甚至输掉了比赛,那么谁会记得他在系列赛中发挥的很好呢?况且库里也并没有在每场系列赛中发挥的很好吧。在系列赛中也有很多球权发挥的比他好,当然会库里最近一次夺冠确实是强,所以他是fmvp实至名归。但是前三次呢,系列赛发挥的这么好,总决赛打好几场难道发挥的再不好难道还没有其他球员发挥的好吗?说到底还是硬实力不强。比如说你今天打球手感不好,还能天天手感不好吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有