一、问题是即便2015年骑士没有伤病，也一样是库里赢啊。因为阿张生涯和巨头组队后总是1+1《2的结果。骑士1.0时我们觉得以他这种数据表现，但凡给他一个联盟前十队友，他就能夺冠，结果给了他一个联盟前五的韦德，他也是不行，甚至再加上一个联盟第十左右的波什，他还是不行，在对手大多单核双核的年代胜少负多赢得艰难。 2015年没有欧文乐福，骑士能拼到最后，我们以为阿张又行了，但凡有个欧文也能赢勇士。但实际上2015年G1是有欧文的，仍然是勇士赢，欧文受伤下场前时间只剩一分多钟，勇士领先7分，且完全占据势头。你又说如果锅福也在呢？但实际上即便骑士三巨头和勇士都全员健康时也同样比赛过，那就是2016年总决赛前4场，身边找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，健康的全员骑士也依然1:3惨败健康的全员勇士。所以说，阿张找巨头组队，以他的球风能力，从来都是1+1《2的结果。不能只看到他单核时多么厉害，就以为他找了巨头会多么厉害，况且他单核不找巨头时，也从未能像邓肯库里等人一样带队夺冠过。 骑密认为骑士能赢的依据就是欧文乐福受伤时，骑士打到第6场了，所以认为加上欧文乐福，推测骑士能赢。但问题是，欧文第一场在的时候依然落后，欧文乐福存在的16总决前4场依然惨败的事实，已经从现实层面很大程度上推翻了这一推测的几率。而且比赛不是1+1，15年总决赛欧文乐福都受伤以后，勇士本来就是轻敌开始浪了，没有全力去拼每一场比赛，勇士本来就是这种性格，形势好的时候就浪，形势差了再收紧。15年总决赛解说员每场比赛都在重复的说，勇士球员认为对方两巨头报销，大局已定了，太浪太轻敌了，开始耍花活了。所以如果欧文乐福不报销，勇士会很认真，2015年总决赛的表现应该会更好更全力。当然最重要的是，已经发生的事实是，欧文在，骑士输，欧文乐福都在，骑士大败。只能说，在如果的世界里，勇士赢的几率比骑士的高太多了。 另外一方面，2016年博古特不受伤，很可能也是勇士赢。因为2016年总决赛前4场，身边找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，健康全员的骑士1:3惨败给健康的全员勇士。恰恰是后面替换博古特的埃泽利连续送分、勇士前场篮板被tt等人抢爆，把勇士钉在篮筐下，致使最终勇士输1球。博古特只需要正常在场就足以逆转局势，因为最终差距仅是1球。这是基于现实比赛的推测，应该说概率很大。 也就是说，在你的那个如果论的世界里，如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康，那么更有可能的是库里两连冠，而且是没找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，库里两连冠啊。 二、你提库里2015年不是11名记者眼中的fmvp，但问题是库里是总决赛客观实际上作用最大的人，更加重要的是，他还是球队整个夺冠旅程作用最大的人，这才是最重要的，而并非是成为仅仅一轮系列赛里11名记者眼中发挥最好的人。 反观阿张，每次夺冠就不是球队作用最大的带队之人了，这也是为什么通常说他没有real ring，因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。

网络上还分敢不敢？有没有可能是你太抽象了，回复你就是浪费时间

[图片]

关于伯德超乔丹我下面早有回复，你不看下面的反而问我为什么，咱俩谁抽象，我都不想回你

[图片]

你别扯那没用的，到底手下败将论有用没用啊

[图片]

就是因为你的回复很抽象，才有那么多人反驳你啊，你在说什么胡话

[图片]

就是因为你的回复很抽象，才有那么多人反驳你啊，你在说什么胡话

[图片]

当然有用，对比同时代历史球星，老詹对邓肯1:2，阿杜1:2，库里2:3，司机0:1，约老师1:1，小卡1:1，保罗0:1，霍华德0:1。乔丹对托马斯1:3，对伯德0:2，对魔术师1:0，对马龙2:0，对斯托克顿2:0，对奥尼尔1:1，对滑翔机1:0，乔丹生涯初期输了不少，不过后面都打回来了，对阵历史前二十的历史级球员也是赢多输少，至于老詹，还是先赢过任何一个人吧。

[图片]

你这个榜除了非要抬高科比没看出什么意义。你可以不用那么多算法 直接把科比往前排就行

奥拉朱旺啊，早期三连冠完全是奥尼尔带飞的。奥尼尔一离开，季后赛都进不了。打铁王、正负值、贡献值…各种数据体现了他是个名气大于实力的球员

[图片]

你把这种基于个人数据荣誉的废纸一堆的可笑排名当成客观公正就太可笑了，这种依据个人数据荣誉排名恰恰是最为主观的。首先那些个人荣誉本来就是几个记者主观评选出来的。根据这些个人荣誉去评价球员能力，相当于经过了两道手续的主观加工，第一道是几个记者评选时的主观投票，然后再经过一道是他主观给予不同个人荣誉的分值权重大小，哪些个人数据荣誉可以用哪些不可以用，哪些个人数据荣誉分值高哪些分值低，包括那些所谓的计算公式，全凭他一人主观决定。 这里面还用到个人数据就更可笑了，那些可笑的个人数据包括自命名高阶的数据，不过是在现有的基础数据上各种主观加工，自己主观加一些系数，甚至连算法都是仅仅含有最为简单的加减乘除，不同数据的系数取多少，谁的权重大，什么数据有用，什么数据没用，也全凭主观决定。 阿张所依仗的，无非是个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

你这都把两届MVP，一FMVP的字母排司机，马龙后面的了叫客观

[图片]

这是虎扑 根据不同球员 mvp和fmvp的价值可以随便替换 甚至不值一提 不知道你懂这个意思吗

[图片]