骆明 并没说合并不合规，他只是讨论如果只是记者投票的话，谁会在这两年得奖。

世界杯大赛年，夺了世界杯没拿，夺了世界杯亚军和欧冠的连前三都没进。你认为没有问题吗。13年那次为什么要延期，身为国际足联主席在公开场合发表了不合适的言论，为了给自己公关，想出来的。

c语言

所以，国米球迷和荷兰球迷不配当球迷？

@batigoal1
过来看看吧。

合订本越来越长了

没说国米球迷和荷兰球迷，这两家球迷想好好讨论就好好讨论。
针对的是把斯内德当枪使的罗迷和团迷，你不要把自己代入。

另外，2010年金球只是争议，4个人都有资格。
梅西破大罗记录，欧洲金靴，西甲金靴，欧冠金靴，西甲冠军，西超冠军。
而且这是2010年的标准，不是后来营销金球捆绑欧冠冠军的标准。
你能说不配？

说不配的，或者用偷来说的，一律划为罗迷团迷。

按以前和现在金球奖的标准，里贝里拿金球奖是板上钉钉的事，媒体票领先太多了，优势过于明显。关键那几年的金球奖是与世界足球先生合并的，媒体票只占三分之一，教练和队长票各占三分之一，但凡教练队长票与媒体票各占一半，再怎么延期，金球奖都是里贝里的。

金球奖是集体奖还是个人奖？看冠军是谁？冠军是一个人踢出来的吗？

严谨点 考完了批完了没公布成绩

5人确实更合理一些。

意甲欧冠mvp都是米利托，不知道有啥抱怨的

斯内德三冠王中场核心，欧冠KO了这仨，世界杯个人表现同样不输这仨，这匪夷所思的结果，本身不就是丑闻吗？还好意思拿米利托说事，四球定三冠的大米连大名单都进不去，10评选，国米球迷荷兰球迷能服才特么的怪。别扯C罗，13金球他也不配，但不影响10金球的离谱，资本裹挟就是从这届开始的。

荷兰记者投斯内德第三选票，能怪谁？

你把他们4个数据荣誉表现列一列，看看都有没有资格。
我是承认他们都有机会拿金球的，但是就一个，加上投票规则的改变，梅西沾光了，我们也认。

但是你上来就丑闻？离谱？是好好讨论的口气吗？
梅西没表现没数据没荣誉没打破记录？

简称维尼休斯奖是吧