不都一直是这样吗，好像你们都很惊讶啊

猴氏宣传，一定要看小字部分，不放大看不清的那种小字

数据可不就靠做才能更好看嘛

测评友商的机器都懒得买，直接偷自媒体的。真是性价比的宣发。

米粉逼脸都被扇肿了，还得硬回复一下。

但凡你有个放大镜，就不会看不到小字

就是因为对得上，小白才出来解释，不一样的话小白都不会这么激动。
——————————
对得上，意味着在外部条件几乎不一致（测试机肯定不是同一台，环境温度等未知）、内部条件不明确是否一致（系统版本、测试软件、测试软件的设置）的情况下，小米给出了和小白几乎一致（最终数据误差小于36秒）的数据。
在外人看来也就是下面三个情况：
1.双方的测试条件近乎完全一致，包括机器、环境温度这些。
2.小米的数据其实来自小白，但小米撒谎了。
2.小白的数据其实来自小米，但小白撒谎了。

偷换话题有一招，说小字就小字，搞得就小米这么弄似得，结果各家一个德行

基操而已~~~不要脸，不专业，粗粮独一份。

16promax怎么不写一个小时，笑了

虽然但是，小白评测自己测的也是8小时27分，换算过来就是8.45小时。
说明小米实验室是严格按照小白评测跑续航的测试标准测的。
没有作假

小字部分只是为了规避风险，毕竟确实没有送给小白评测来测，是自己按照小白评测的流程测的。

雷军是真不管手机了啊

不同实验室测试结果对比，能是一个严谨研发企业干得出来的？？

先别说手机是不是定制，就算同是市场机器，各种条件影响也不相同，这不搞笑吗？

所以不叫小米，叫小偷？？？？

确实

那小白评测发布会当天也没测啊

1920*1080居然是可以叫2K，干了这么多年，还是小米吊

典，提了小米就拉华为。

好洗