全部回帖
小白自己测的也是这个数啊？有啥区别
为什么我看不到真我gt7pro的评测
为什么我看不到真我gt7pro的评测
又到了考验群众眼神的环节了
又到了考验群众眼神的环节了
不同实验室、不同条件的数据能放一起对比，有这么搞科研的？这不纯纯忽悠人吗？
我们四胞胎实验室就是这么研发的
我们四胞胎实验室就是这么研发的
但是方法条件是公开的啊？就像一个论文 制备方法是你公开的 我按照你的方法流程复现出来的 有什么问题？
条件能完全一致？？
空气温湿度？现场亮度？中间停顿时间？
条件能完全一致？？
空气温湿度？现场亮度？中间停顿时间？
别急，在开会讨论了，马上反攻
已经在反攻咧
已经在反攻咧
欺负一下
苹果60帧又不说了
苹果60帧又不说了
而且小白还是不知情就被引用了
这就相当于测电车续航，人家选有上坡有下坡的路段，而某厂可能只选了纯下坡路段来测，最后还把结果放一起比较
这就相当于测电车续航，人家选有上坡有下坡的路段，而某厂可能只选了纯下坡路段来测，最后还把结果放一起比较
但是方法条件是公开的啊？就像一个论文 制备方法是你公开的 我按照你的方法流程复现出来的 有什么问题？
小米可没有保证“按照你的方法流程复现”的……
先不说那堆环境条件、画质参数那些，续航测试第一项小白模型清清楚楚写的是“和平精英”，小米实验室就是“知名FPS手游”……
小米可没有保证“按照你的方法流程复现”的……
先不说那堆环境条件、画质参数那些，续航测试第一项小白模型清清楚楚写的是“和平精英”，小米实验室就是“知名FPS手游”……
小米可没有保证“按照你的方法流程复现”的……先不说那堆环境条件、画质参数那些，续航测试第一项小白模型清清楚楚写的是“和平精英”，小米实验室就是“知名FPS手游”……
小米可没有保证“按照你的方法流程复现”的……
先不说那堆环境条件、画质参数那些，续航测试第一项小白模型清清楚楚写的是“和平精英”，小米实验室就是“知名FPS手游”……
没懂 最后数据也没出毛病 和小白自己的对得上 喷的点在哪呢
没懂 最后数据也没出毛病 和小白自己的对得上 喷的点在哪呢
有什么问题吗？尬黑
尬在哪？你倒是是挺尬的，一看就没正经上过学。
尬在哪？你倒是是挺尬的，一看就没正经上过学。
有人问有什么问题，数据对比要在相同变量下得出的结果才有参考性。打个比方：所有人考试都是在同一个监考室考出来的，得出来的分数老师是认的，你现在自己在家考了一分卷子，说你的成绩比别人好，不是说你一定有问题，谁知道你是怎么得出来的这个分数的？你看个课本，查个手机，说你比别人强，没人会认吧？可能你真的没作弊，但是至少要去考场考出来的成绩才算数
有人问有什么问题，数据对比要在相同变量下得出的结果才有参考性。打个比方：所有人考试都是在同一个监考室考出来的，得出来的分数老师是认的，你现在自己在家考了一分卷子，说你的成绩比别人好，不是说你一定有问题，谁知道你是怎么得出来的这个分数的？你看个课本，查个手机，说你比别人强，没人会认吧？可能你真的没作弊，但是至少要去考场考出来的成绩才算数
这些有人估计正经读过大学的都不多，这踏马也问的出口。可能那个粉群体平均时尚就这样。
这些有人估计正经读过大学的都不多，这踏马也问的出口。可能那个粉群体平均时尚就这样。
苹果60帧又不说了
苹果60帧又不说了
大字90fps 60fps 你是瞎吗？ 只是苹果极限画质HDR 华为流畅画质小到看不见咯
大字90fps 60fps 你是瞎吗？ 只是苹果极限画质HDR 华为流畅画质小到看不见咯[奸笑][奸笑]
怎么了至少数据来源都是一个实验室啊
你是百步笑五十步嘛？华为还是自家实验室呢 另外这里说的不是小字嘛
你是百步笑五十步嘛？华为还是自家实验室呢 另外这里说的不是小字嘛
这一招挺牛逼的，如果友商实验数据有问题那是小白数据库的问题和我们没关系
这一招挺牛逼的，如果友商实验数据有问题那是小白数据库的问题和我们没关系
