全部回帖
有什么问题吗?尬黑
[图片]
引用的数据源人家自己都不认你这个结果你还觉得没问题?
小白自己测的也是这个数啊?有啥区别
不过小白测评它排在第三位啊,怎么自己发布就是行业第一了呢?
小白说了,这样缺乏严谨性
我也对比了两张图,这不是一样的吗?有啥问题?一堆人高潮了呢
小白测评中,小米8.45第三名,小米发布会,小米8.45第一名,数据的确一样,但是其他两个时间更久的为啥不列出来呢,恰好漏掉了,还是为了“行业第一”故意不说?
第三怎么变第一了
小白自己给的数据和小米一样
为啥是第三啊
给的实在是太多辣
好理解的 真我是中端机 没资格和这几个旗舰比 magic是30号发布的 做ppt的时候还没这机子
很难理解吗 真我是中端机 没资格比 magic是30号发布的 做ppt的时候还没这机子
这就很小米
每年的发布会都是丢人现眼的迭代
小米就是欺负普通人视力不好看不清小字
视力好的人也看不清
有人问有什么问题,数据对比要在相同变量下得出的结果才有参考性。打个比方:所有人考试都是在同一个监考室考出来的,得出来的分数老师是认的,你现在自己在家考了一分卷子,说你的成绩比别人好,不是说你一定有问题,谁知道你是怎么得出来的这个分数的?你看个课本,查个手机,说你比别人强,没人会认吧?可能你真的没作弊,但是至少要去考场考出来的成绩才算数
废话,去考场能排第一,我在家考什么,优势在我米,怎么有利怎么来。
这都偷,我靠!
难道不都是这样吗?汽车厂家标油耗的时候也是小字注明什么方式测出来的。
都这样…