最近怎么没看到阿根廷的消息了

凯恩斯能扩大政府的权力呗……你选个政府上来，政府说我什么都不干，时间到了问题自然解决。你会愿意？

凯恩斯主张的做法能直接增强政府对市场的影响力，哪个政府领导人会不喜欢啊[强]“[强][强]

隔几天就有阿根廷的热搜，最新的应该就是阿根廷把印钱的业务外包给中国了

啥缺陷？就跟哈耶克这个比说的不一样就是缺陷？哈耶克凭啥就可以当做衡量凯恩斯的尺子。

没有那么绝对，目前地震就没有办法预测，地震监测就不是科学了吗

逻辑问题。地震检测科学是可以用于预测的，只不过预测不太准，属于科学不够发达，有待发展。
但那个人说经济学不是用来预测的，只是用来总结历史，那么经济学发展得再好他也不是科学。而且那个人后面也确实说了经济学不是科学。

知道说谎话的最高境界吗？

无法想象没有有形之手宏观调控的市场运作
其他几家都是鼓吹叫嚣要把有形之手彻底拿掉的

凯恩斯是告诉你。没有有形之手宏观调控的市场运作不可能会有序

玄学。

凯恩斯没拿诺奖不是因为凯恩斯死的早？第一届六几年颁发的，凯恩斯45年就死了。

我的意思就是楼主不该因为哈耶克拿了诺奖就作为论据，这是学术奖，哈耶克只代表某个学派，但不代表凯恩斯就不能拿奖。凯恩斯没拿诺奖的原因就是因为死太早，不然首次颁奖就得给他

90%多的国家都是市场经济。不属于奥地利经济学派吗？现代社会一般危机时刻才采用凯恩斯学派。但是它最大的问题是只能解决现在的问题，反而会导致更大更严重的问题。

不能预测未来算什么经济学家？历史学，经济学这些都是一个道理。使用统计学研究过去是为了预测未来。预测未来准确率更高的人，就是著名的经济学家和历史学家。

这两天的新闻，imf调高了阿根廷政府的信用，因为负债率降低了。

股市比经济简单吧，股市数据基本对所有人透明，你见过几个预测准确的？预测股市的专家数量少说超过预测经济的专家数量几万倍，那么大基数还不能说明问题吗

社会学，人性学。宏观经济活动其实是人群活动的综合，人群活动很多都是非理性的，所以经济学也是非理性的，本质上就是人性的总结。拉长了时间，也许有一些规律，但没有准确的规律。