QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
当初在黄埔军校老蒋觉得徐帅沉默寡言,林总身体单薄看不上两位,后来的事大家都知道了。
当初在黄埔军校老蒋觉得徐帅沉默寡言,林总身体单薄看不上两位,后来的事大家都知道了。
当初在黄埔军校老蒋觉得徐帅沉默寡言,林总身体单薄看不上两位,后来的事大家都知道了。
当初在黄埔军校老蒋觉得徐帅沉默寡言,林总身体单薄看不上两位,后来的事大家都知道了。
学校里面出名出风头的都是社牛,陈庚就在黄埔很受欢迎。
学校里面出名出风头的都是社牛,陈庚就在黄埔很受欢迎。
李敖的一系列研究在大陆简直不可思议。
李敖的一系列研究在大陆简直不可思议。
李敖查资料的能力是真的强,把上海青皮常凯申的底裤都扒干净了
李敖查资料的能力是真的强,把上海青皮常凯申的底裤都扒干净了
当初在黄埔军校老蒋觉得徐帅沉默寡言,林总身体单薄看不上两位,后来的事大家都知道了。
当初在黄埔军校老蒋觉得徐帅沉默寡言,林总身体单薄看不上两位,后来的事大家都知道了。
没有识人之力,没有容人之量,没有用人之德,只有微操之蠢,请的不是德国的就是日本的指导,说蒋介石是民族败类没任何问题。
没有识人之力,没有容人之量,没有用人之德,只有微操之蠢,请的不是德国的就是日本的指导,说蒋介石是民族败类没任何问题。
学校里面出名出风头的都是社牛,陈庚就在黄埔很受欢迎。
学校里面出名出风头的都是社牛,陈庚就在黄埔很受欢迎。
陈庚大将啊那情商顶级了,他被抓国民党对他好吃好喝的招待生怕他在这出事
陈庚大将啊那情商顶级了,他被抓国民党对他好吃好喝的招待生怕他在这出事
是他干的出来的事
是他干的出来的事
先暂且不具体讨论这个问题的真假啊,但是李敖的这个论证和逻辑让我觉得非常奇怪。整理如下:1,拿出了日本人制作的在日留学的中国留学生名册,在日本士官学校第十期学生的名册里,没有蒋介石的名字。这个没有问题,这是认为蒋介石没上过这个学的一条论据。2,说张群将军是日本士官学校第十期学生,名册里找到了名字,蒋在后来同学聚会上与张群以同班同学相认,张群没有否定这个说法。3,说徐向前元帅曾是蒋的学生(黄埔时期),徐在某书中自述,蒋是日本士官学校毕业。4,拿出了国民党党史资料(该资料系1929年制作,与日本人制作的在日留学中国留学生名册同年),党史资料上写明蒋介石毕业于日本士官学校。那等于是李敖只用第1条,就已经笃定了蒋的学历造假,第2第3第4条,他都是列举出来以后,认为是帮着编谎圆谎的。这是不是不符合“孤证不立”的原则?反过来说,第2第3第4条,其实都属于蒋就读日本士官学校的佐证,不管这个佐证是不是有力。它们都是第一条的反面,并没有加强第1条的论证效果啊
先暂且不具体讨论这个问题的真假啊,但是李敖的这个论证和逻辑让我觉得非常奇怪。整理如下:1,拿出了日本人制作的在日留学的中国留学生名册,在日本士官学校第十期学生的名册里,没有蒋介石的名字。这个没有问题,这是认为蒋介石没上过这个学的一条论据。2,说张群将军是日本士官学校第十期学生,名册里找到了名字,蒋在后来同学聚会上与张群以同班同学相认,张群没有否定这个说法。3,说徐向前元帅曾是蒋的学生(黄埔时期),徐在某书中自述,蒋是日本士官学校毕业。4,拿出了国民党党史资料(该资料系1929年制作,与日本人制作的在日留学中国留学生名册同年),党史资料上写明蒋介石毕业于日本士官学校。那等于是李敖只用第1条,就已经笃定了蒋的学历造假,第2第3第4条,他都是列举出来以后,认为是帮着编谎圆谎的。这是不是不符合“孤证不立”的原则?反过来说,第2第3第4条,其实都属于蒋就读日本士官学校的佐证,不管这个佐证是不是有力。它们都是第一条的反面,并没有加强第1条的论证效果啊
你不懂。
为什么李敖着重强调兴亚院,语气中还有一丝调侃?
因为兴亚院是鬼子内阁设立的机构,是鬼子的官方,那里面没有蒋。
而另一边都是蒋自己手下的说辞,说再多也只是笑话。
李敖说他怀疑,是很客气的说法,滴水不漏。其实就是实锤了。
你不懂。
为什么李敖着重强调兴亚院,语气中还有一丝调侃?
因为兴亚院是鬼子内阁设立的机构,是鬼子的官方,那里面没有蒋。
而另一边都是蒋自己手下的说辞,说再多也只是笑话。
李敖说他怀疑,是很客气的说法,滴水不漏。其实就是实锤了。
陈庚大将啊那情商顶级了,他被抓国民党对他好吃好喝的招待生怕他在这出事
陈庚大将啊那情商顶级了,他被抓国民党对他好吃好喝的招待生怕他在这出事
结果还不是给用了电刑
结果还不是给用了电刑
先暂且不具体讨论这个问题的真假啊,但是李敖的这个论证和逻辑让我觉得非常奇怪。整理如下:1,拿出了日本人制作的在日留学的中国留学生名册,在日本士官学校第十期学生的名册里,没有蒋介石的名字。这个没有问题,这是认为蒋介石没上过这个学的一条论据。2,说张群将军是日本士官学校第十期学生,名册里找到了名字,蒋在后来同学聚会上与张群以同班同学相认,张群没有否定这个说法。3,说徐向前元帅曾是蒋的学生(黄埔时期),徐在某书中自述,蒋是日本士官学校毕业。4,拿出了国民党党史资料(该资料系1929年制作,与日本人制作的在日留学中国留学生名册同年),党史资料上写明蒋介石毕业于日本士官学校。那等于是李敖只用第1条,就已经笃定了蒋的学历造假,第2第3第4条,他都是列举出来以后,认为是帮着编谎圆谎的。这是不是不符合“孤证不立”的原则?反过来说,第2第3第4条,其实都属于蒋就读日本士官学校的佐证,不管这个佐证是不是有力。它们都是第一条的反面,并没有加强第1条的论证效果啊
先暂且不具体讨论这个问题的真假啊,但是李敖的这个论证和逻辑让我觉得非常奇怪。整理如下:1,拿出了日本人制作的在日留学的中国留学生名册,在日本士官学校第十期学生的名册里,没有蒋介石的名字。这个没有问题,这是认为蒋介石没上过这个学的一条论据。2,说张群将军是日本士官学校第十期学生,名册里找到了名字,蒋在后来同学聚会上与张群以同班同学相认,张群没有否定这个说法。3,说徐向前元帅曾是蒋的学生(黄埔时期),徐在某书中自述,蒋是日本士官学校毕业。4,拿出了国民党党史资料(该资料系1929年制作,与日本人制作的在日留学中国留学生名册同年),党史资料上写明蒋介石毕业于日本士官学校。那等于是李敖只用第1条,就已经笃定了蒋的学历造假,第2第3第4条,他都是列举出来以后,认为是帮着编谎圆谎的。这是不是不符合“孤证不立”的原则?反过来说,第2第3第4条,其实都属于蒋就读日本士官学校的佐证,不管这个佐证是不是有力。它们都是第一条的反面,并没有加强第1条的论证效果啊
其实第一条就已经相当于是石锤了,后面他提到234条只是梳理清楚谎言是谁编的,什么时候编的,被骗的是徐帅,帮忙圆谎的是张群
其实第一条就已经相当于是石锤了,后面他提到234条只是梳理清楚谎言是谁编的,什么时候编的,被骗的是徐帅,帮忙圆谎的是张群
陈庚大将啊那情商顶级了,他被抓国民党对他好吃好喝的招待生怕他在这出事
陈庚大将啊那情商顶级了,他被抓国民党对他好吃好喝的招待生怕他在这出事
不是宋庆龄,旅长得死牢里,而且虽然获救,但还是因为上了电刑的原因,身体一直不好,后面死的早也有这方面的原因,所以就别夸光头了
不是宋庆龄,旅长得死牢里,而且虽然获救,但还是因为上了电刑的原因,身体一直不好,后面死的早也有这方面的原因,所以就别夸光头了
老蒋最看好的是蒋先云
老蒋最看好的是蒋先云
蒋先云要是活着,照样把老蒋打的抱头鼠窜。蒋先云也是一颗红心
蒋先云要是活着,照样把老蒋打的抱头鼠窜。蒋先云也是一颗红心
当初在黄埔军校老蒋觉得徐帅沉默寡言,林总身体单薄看不上两位,后来的事大家都知道了。
当初在黄埔军校老蒋觉得徐帅沉默寡言,林总身体单薄看不上两位,后来的事大家都知道了。
说老蒋喜欢找面相好的
说老蒋喜欢找面相好的
这位同学的军事才能和学历相当匹配啊
这位同学的军事才能和学历相当匹配啊
李熬说的,那基本就是真的。
李熬说的,那基本就是真的。
捞蒋感觉在日本别的没搞,到处PC
捞蒋感觉在日本别的没搞,到处PC
陈庚大将啊那情商顶级了,他被抓国民党对他好吃好喝的招待生怕他在这出事
陈庚大将啊那情商顶级了,他被抓国民党对他好吃好喝的招待生怕他在这出事
也动了刑了,上电椅了。不然徐帅走的那么早。
也动了刑了,上电椅了。不然徐帅走的那么早。
鬼子官方出的这个资料作为证据最硬,这个确实。我只是觉得他要是说一条硬证据,然后给它添料添料添料,这个论证不就强化了,完整了。结果后面说的都是反面,不仅没添料还削弱,这是个啥论证方法
[图片]
鬼子官方出的这个资料作为证据最硬,这个确实。我只是觉得他要是说一条硬证据,然后给它添料添料添料,这个论证不就强化了,完整了。结果后面说的都是反面,不仅没添料还削弱,这是个啥论证方法
鬼子的官方名册就是实锤,不用强化。
其他的是为了告诉观众这个事是怎么以讹传讹流传甚广的,把讹传的路径从头到尾给你梳理一遍。
人家把两件事都说清楚了,你还在那纠结第一件事。
鬼子的官方名册就是实锤,不用强化。
其他的是为了告诉观众这个事是怎么以讹传讹流传甚广的,把讹传的路径从头到尾给你梳理一遍。
人家把两件事都说清楚了,你还在那纠结第一件事。
老蒋最看好的是蒋先云
老蒋最看好的是蒋先云
蒋先云那是谁都看好
蒋先云那是谁都看好
当初在黄埔军校老蒋觉得徐帅沉默寡言,林总身体单薄看不上两位,后来的事大家都知道了。
当初在黄埔军校老蒋觉得徐帅沉默寡言,林总身体单薄看不上两位,后来的事大家都知道了。
杜聿明,你是一期滴,101是四期滴
杜聿明,你是一期滴,101是四期滴
先暂且不具体讨论这个问题的真假啊,但是李敖的这个论证和逻辑让我觉得非常奇怪。整理如下:1,拿出了日本人制作的在日留学的中国留学生名册,在日本士官学校第十期学生的名册里,没有蒋介石的名字。这个没有问题,这是认为蒋介石没上过这个学的一条论据。2,说张群将军是日本士官学校第十期学生,名册里找到了名字,蒋在后来同学聚会上与张群以同班同学相认,张群没有否定这个说法。3,说徐向前元帅曾是蒋的学生(黄埔时期),徐在某书中自述,蒋是日本士官学校毕业。4,拿出了国民党党史资料(该资料系1929年制作,与日本人制作的在日留学中国留学生名册同年),党史资料上写明蒋介石毕业于日本士官学校。那等于是李敖只用第1条,就已经笃定了蒋的学历造假,第2第3第4条,他都是列举出来以后,认为是帮着编谎圆谎的。这是不是不符合“孤证不立”的原则?反过来说,第2第3第4条,其实都属于蒋就读日本士官学校的佐证,不管这个佐证是不是有力。它们都是第一条的反面,并没有加强第1条的论证效果啊
先暂且不具体讨论这个问题的真假啊,但是李敖的这个论证和逻辑让我觉得非常奇怪。整理如下:1,拿出了日本人制作的在日留学的中国留学生名册,在日本士官学校第十期学生的名册里,没有蒋介石的名字。这个没有问题,这是认为蒋介石没上过这个学的一条论据。2,说张群将军是日本士官学校第十期学生,名册里找到了名字,蒋在后来同学聚会上与张群以同班同学相认,张群没有否定这个说法。3,说徐向前元帅曾是蒋的学生(黄埔时期),徐在某书中自述,蒋是日本士官学校毕业。4,拿出了国民党党史资料(该资料系1929年制作,与日本人制作的在日留学中国留学生名册同年),党史资料上写明蒋介石毕业于日本士官学校。那等于是李敖只用第1条,就已经笃定了蒋的学历造假,第2第3第4条,他都是列举出来以后,认为是帮着编谎圆谎的。这是不是不符合“孤证不立”的原则?反过来说,第2第3第4条,其实都属于蒋就读日本士官学校的佐证,不管这个佐证是不是有力。它们都是第一条的反面,并没有加强第1条的论证效果啊
因为你列的234通通不能作证据。张群是常凯申的结拜兄弟,他当然会维护。国党的刊物同理。徐是蒋的学生,老师在台上吹,当年的学生怎么有途径验证。234通通是自己人的话,上法庭都不能作为呈堂证供的。只有1,日本人的刊物,才是真正的第三方的客观证据。
因为你列的234通通不能作证据。张群是常凯申的结拜兄弟,他当然会维护。国党的刊物同理。徐是蒋的学生,老师在台上吹,当年的学生怎么有途径验证。234通通是自己人的话,上法庭都不能作为呈堂证供的。只有1,日本人的刊物,才是真正的第三方的客观证据。
陈庚大将啊那情商顶级了,他被抓国民党对他好吃好喝的招待生怕他在这出事
陈庚大将啊那情商顶级了,他被抓国民党对他好吃好喝的招待生怕他在这出事
有啥用,还救过光头命来,还不是该咋样就咋样,所以光头这个东西。。。算了,不喷了,反正就那逼样
有啥用,还救过光头命来,还不是该咋样就咋样,所以光头这个东西。。。算了,不喷了,反正就那逼样
鬼子官方出的这个资料作为证据最硬,这个确实。我只是觉得他要是说一条硬证据,然后给它添料添料添料,这个论证不就强化了,完整了。结果后面说的都是反面,不仅没添料还削弱,这是个啥论证方法
[图片]
鬼子官方出的这个资料作为证据最硬,这个确实。我只是觉得他要是说一条硬证据,然后给它添料添料添料,这个论证不就强化了,完整了。结果后面说的都是反面,不仅没添料还削弱,这是个啥论证方法
不是削弱,而是给你看谣言很多,被蒋介石糊弄的人很多。包括聪明人。李敖史料抓的紧,一般人吃饱了没事干谁去考证这些。正因为蒋介石微操大师,一路打败仗,李敖才感觉蒋介石的学历不靠谱,去深挖的。
不是削弱,而是给你看谣言很多,被蒋介石糊弄的人很多。包括聪明人。李敖史料抓的紧,一般人吃饱了没事干谁去考证这些。正因为蒋介石微操大师,一路打败仗,李敖才感觉蒋介石的学历不靠谱,去深挖的。
老蒋最看好的是蒋先云
老蒋最看好的是蒋先云
蒋先云在中山舰事件之后就跑了,北伐带病上阵视死如归
蒋先云在中山舰事件之后就跑了,北伐带病上阵视死如归
没有识人之力,没有容人之量,没有用人之德,只有微操之蠢,请的不是德国的就是日本的指导,说蒋介石是民族败类没任何问题。
没有识人之力,没有容人之量,没有用人之德,只有微操之蠢,请的不是德国的就是日本的指导,说蒋介石是民族败类没任何问题。
但是现在在办公室里,就是这种人占尽优势。
但是现在在办公室里,就是这种人占尽优势。
当初在黄埔军校老蒋觉得徐帅沉默寡言,林总身体单薄看不上两位,后来的事大家都知道了。
当初在黄埔军校老蒋觉得徐帅沉默寡言,林总身体单薄看不上两位,后来的事大家都知道了。
老蒋最看好的是蒋先云
老蒋最看好的是蒋先云
是他干的出来的事
难怪喜欢微操,原来真以为自己是专业的,像马保国一样自己把自己忽悠瘸了
难怪喜欢微操,原来真以为自己是专业的,像马保国一样自己把自己忽悠瘸了
捞蒋感觉在日本别的没搞,到处PC
捞蒋感觉在日本别的没搞,到处PC
是的,还染上了性病
是的,还染上了性病
先暂且不具体讨论这个问题的真假啊,但是李敖的这个论证和逻辑让我觉得非常奇怪。整理如下:1,拿出了日本人制作的在日留学的中国留学生名册,在日本士官学校第十期学生的名册里,没有蒋介石的名字。这个没有问题,这是认为蒋介石没上过这个学的一条论据。2,说张群将军是日本士官学校第十期学生,名册里找到了名字,蒋在后来同学聚会上与张群以同班同学相认,张群没有否定这个说法。3,说徐向前元帅曾是蒋的学生(黄埔时期),徐在某书中自述,蒋是日本士官学校毕业。4,拿出了国民党党史资料(该资料系1929年制作,与日本人制作的在日留学中国留学生名册同年),党史资料上写明蒋介石毕业于日本士官学校。那等于是李敖只用第1条,就已经笃定了蒋的学历造假,第2第3第4条,他都是列举出来以后,认为是帮着编谎圆谎的。这是不是不符合“孤证不立”的原则?反过来说,第2第3第4条,其实都属于蒋就读日本士官学校的佐证,不管这个佐证是不是有力。它们都是第一条的反面,并没有加强第1条的论证效果啊
先暂且不具体讨论这个问题的真假啊,但是李敖的这个论证和逻辑让我觉得非常奇怪。整理如下:1,拿出了日本人制作的在日留学的中国留学生名册,在日本士官学校第十期学生的名册里,没有蒋介石的名字。这个没有问题,这是认为蒋介石没上过这个学的一条论据。2,说张群将军是日本士官学校第十期学生,名册里找到了名字,蒋在后来同学聚会上与张群以同班同学相认,张群没有否定这个说法。3,说徐向前元帅曾是蒋的学生(黄埔时期),徐在某书中自述,蒋是日本士官学校毕业。4,拿出了国民党党史资料(该资料系1929年制作,与日本人制作的在日留学中国留学生名册同年),党史资料上写明蒋介石毕业于日本士官学校。那等于是李敖只用第1条,就已经笃定了蒋的学历造假,第2第3第4条,他都是列举出来以后,认为是帮着编谎圆谎的。这是不是不符合“孤证不立”的原则?反过来说,第2第3第4条,其实都属于蒋就读日本士官学校的佐证,不管这个佐证是不是有力。它们都是第一条的反面,并没有加强第1条的论证效果啊
日本官方名册里没有他,相当于学信网查不到学历信息,学信网也是孤证不立吗?
日本官方名册里没有他,相当于学信网查不到学历信息,学信网也是孤证不立吗?
鬼子的官方名册就是实锤,不用强化。其他的是为了告诉观众这个事是怎么以讹传讹流传甚广的,把讹传的路径从头到尾给你梳理一遍。人家把两件事都说清楚了,你还在那纠结第一件事。
鬼子的官方名册就是实锤,不用强化。
其他的是为了告诉观众这个事是怎么以讹传讹流传甚广的,把讹传的路径从头到尾给你梳理一遍。
人家把两件事都说清楚了,你还在那纠结第一件事。
这种人正是老蒋忽悠对象哈哈。就蒋介石那军事能力,别说士官了,上过学堂都要怀疑
这种人正是老蒋忽悠对象哈哈。就蒋介石那军事能力,别说士官了,上过学堂都要怀疑
全部回帖
是他干的出来的事
是他干的出来的事
当初在黄埔军校老蒋觉得徐帅沉默寡言,林总身体单薄看不上两位,后来的事大家都知道了。
当初在黄埔军校老蒋觉得徐帅沉默寡言,林总身体单薄看不上两位,后来的事大家都知道了。
先暂且不具体讨论这个问题的真假啊,但是李敖的这个论证和逻辑让我觉得非常奇怪。整理如下:1,拿出了日本人制作的在日留学的中国留学生名册,在日本士官学校第十期学生的名册里,没有蒋介石的名字。这个没有问题,这是认为蒋介石没上过这个学的一条论据。2,说张群将军是日本士官学校第十期学生,名册里找到了名字,蒋在后来同学聚会上与张群以同班同学相认,张群没有否定这个说法。3,说徐向前元帅曾是蒋的学生(黄埔时期),徐在某书中自述,蒋是日本士官学校毕业。4,拿出了国民党党史资料(该资料系1929年制作,与日本人制作的在日留学中国留学生名册同年),党史资料上写明蒋介石毕业于日本士官学校。那等于是李敖只用第1条,就已经笃定了蒋的学历造假,第2第3第4条,他都是列举出来以后,认为是帮着编谎圆谎的。这是不是不符合“孤证不立”的原则?反过来说,第2第3第4条,其实都属于蒋就读日本士官学校的佐证,不管这个佐证是不是有力。它们都是第一条的反面,并没有加强第1条的论证效果啊
先暂且不具体讨论这个问题的真假啊,但是李敖的这个论证和逻辑让我觉得非常奇怪。整理如下:1,拿出了日本人制作的在日留学的中国留学生名册,在日本士官学校第十期学生的名册里,没有蒋介石的名字。这个没有问题,这是认为蒋介石没上过这个学的一条论据。2,说张群将军是日本士官学校第十期学生,名册里找到了名字,蒋在后来同学聚会上与张群以同班同学相认,张群没有否定这个说法。3,说徐向前元帅曾是蒋的学生(黄埔时期),徐在某书中自述,蒋是日本士官学校毕业。4,拿出了国民党党史资料(该资料系1929年制作,与日本人制作的在日留学中国留学生名册同年),党史资料上写明蒋介石毕业于日本士官学校。那等于是李敖只用第1条,就已经笃定了蒋的学历造假,第2第3第4条,他都是列举出来以后,认为是帮着编谎圆谎的。这是不是不符合“孤证不立”的原则?反过来说,第2第3第4条,其实都属于蒋就读日本士官学校的佐证,不管这个佐证是不是有力。它们都是第一条的反面,并没有加强第1条的论证效果啊
当初在黄埔军校老蒋觉得徐帅沉默寡言,林总身体单薄看不上两位,后来的事大家都知道了。
当初在黄埔军校老蒋觉得徐帅沉默寡言,林总身体单薄看不上两位,后来的事大家都知道了。
没有识人之力,没有容人之量,没有用人之德,只有微操之蠢,请的不是德国的就是日本的指导,说蒋介石是民族败类没任何问题。
没有识人之力,没有容人之量,没有用人之德,只有微操之蠢,请的不是德国的就是日本的指导,说蒋介石是民族败类没任何问题。
捞蒋感觉在日本别的没搞,到处PC
捞蒋感觉在日本别的没搞,到处PC
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有