李敖的一系列研究在大陆简直不可思议。

那就可以解释为什么第10期的花名册没有老蒋了，张群后来回日本重新读书续上了，老蒋没有，就学校被除名。

先暂且不具体讨论这个问题的真假啊，但是李敖的这个论证和逻辑让我觉得非常奇怪。整理如下：1，拿出了日本人制作的在日留学的中国留学生名册，在日本士官学校第十期学生的名册里，没有蒋介石的名字。这个没有问题，这是认为蒋介石没上过这个学的一条论据。2，说张群将军是日本士官学校第十期学生，名册里找到了名字，蒋在后来同学聚会上与张群以同班同学相认，张群没有否定这个说法。3，说徐向前元帅曾是蒋的学生（黄埔时期），徐在某书中自述，蒋是日本士官学校毕业。4，拿出了国民党党史资料（该资料系1929年制作，与日本人制作的在日留学中国留学生名册同年），党史资料上写明蒋介石毕业于日本士官学校。那等于是李敖只用第1条，就已经笃定了蒋的学历造假，第2第3第4条，他都是列举出来以后，认为是帮着编谎圆谎的。这是不是不符合“孤证不立”的原则？反过来说，第2第3第4条，其实都属于蒋就读日本士官学校的佐证，不管这个佐证是不是有力。它们都是第一条的反面，并没有加强第1条的论证效果啊

先暂且不具体讨论这个问题的真假啊，但是李敖的这个论证和逻辑让我觉得非常奇怪。整理如下：1，拿出了日本人制作的在日留学的中国留学生名册，在日本士官学校第十期学生的名册里，没有蒋介石的名字。这个没有问题，这是认为蒋介石没上过这个学的一条论据。2，说张群将军是日本士官学校第十期学生，名册里找到了名字，蒋在后来同学聚会上与张群以同班同学相认，张群没有否定这个说法。3，说徐向前元帅曾是蒋的学生（黄埔时期），徐在某书中自述，蒋是日本士官学校毕业。4，拿出了国民党党史资料（该资料系1929年制作，与日本人制作的在日留学中国留学生名册同年），党史资料上写明蒋介石毕业于日本士官学校。那等于是李敖只用第1条，就已经笃定了蒋的学历造假，第2第3第4条，他都是列举出来以后，认为是帮着编谎圆谎的。这是不是不符合“孤证不立”的原则？反过来说，第2第3第4条，其实都属于蒋就读日本士官学校的佐证，不管这个佐证是不是有力。它们都是第一条的反面，并没有加强第1条的论证效果啊

是他干的出来的事

[图片]

对，这个我知道，就是觉得他这个论证手法有问题，我本以为是，先抛出一条证据立住，又添个侧面证据，再添个侧面证据，几个证据相互映衬着，相互佐证，把这个事就能锤死了，这才能说清楚啊。结果举一个是反例，举一个是反例，那到底想说明啥

鬼子官方出的这个资料作为证据最硬，这个确实。我只是觉得他要是说一条硬证据，然后给它添料添料添料，这个论证不就强化了，完整了。结果后面说的都是反面，不仅没添料还削弱，这是个啥论证方法

[图片]

有位五星上将西点军校第一名毕业，除了对付退伍老兵在行，外战也是经常拉大的

[图片]

说老蒋喜欢找面相好的

说老蒋喜欢找面相好的