全部回帖
曼城的比赛不也一样 哪怕是和纽卡的比赛赛后 都有某队球迷在颠倒黑白呢 哪个队没有某些奇怪的球迷呢 嗨
呐些人是真的恶心,怪不得其他队都讨厌,我昨天和我室友一起看,他从14年开始看,他都说这虎扑没眼看,厂区天天动不动给球员开会,一输球就卖教练,厂区真是被这些怨妇给搞臭了
呐些人是真的恶心,怪不得其他队都讨厌,我昨天和我室友一起看,他从14年开始看,他都说这虎扑没眼看,厂区天天动不动给球员开会,一输球就卖教练,厂区真是被这些怨妇给搞臭了
man!what can i say!
哈弗茨后面还把阿诺德踹进球门,响哨爆射不给牌就不错了,还搁这想岁月史书
哈弗茨后面还把阿诺德踹进球门,响哨爆射不给牌就不错了,还搁这想岁月史书
双方都尽力奉献了一场精彩的比赛给球迷 感觉在这样的阵容下阿森纳保持不败 而且还2度领先 确实塔子的准备相当充分反观我军 中场被彻底压制 两个边路狼狈不堪 是时候考虑给萝卜和阿诺德休息了
双方都尽力奉献了一场精彩的比赛给球迷 感觉在这样的阵容下阿森纳保持不败 而且还2度领先 确实塔子的准备相当充分
反观我军 中场被彻底压制 两个边路狼狈不堪 是时候考虑给萝卜和阿诺德休息了
塔子强在赛前战术布置斯洛特长于查漏补缺,两边都缺少核心,期待在安菲尔德的二番战。
塔子强在赛前战术布置斯洛特长于查漏补缺,两边都缺少核心,期待在安菲尔德的二番战。
争顶压人有啥疑问吗?不懂规则可以去看,嘴巴一张就变成莫名其妙响哨
你要说压着对手起跳,那肯定犯规。争顶下落过程中压人,那就是纯纯限高了。你试一下跳起来争顶的时候,胳膊会不会张开,以及为什么要张开
你要说压着对手起跳,那肯定犯规。争顶下落过程中压人,那就是纯纯限高了。你试一下跳起来争顶的时候,胳膊会不会张开,以及为什么要张开
一,鸣哨后踢球的事。1.你回看一下62分钟,是不是有人鸣哨后用手接球并丢向空中。2.你厂的绝杀球进球之前就鸣哨了,你要追究这个事,那你厂一个回合就得有三次三人得管。请问这是逃了几张牌?二,努涅斯逃了两张黄牌的事。本场比赛的吹罚尺度给到的黄牌有。小麦战术犯规阻挡萨卡,动作不大但黄牌。拉亚判定他拖延时间黄牌。双方教练组不服从吹罚抱怨给黄牌。你要给我说努涅斯身体接触大逃了两张黄。这场比赛的犯规是14-14,抢断是17-16,你来给我定义那个犯规够得上黄牌?那个抢断是干净?裁判同样对阿森纳的14次犯规没有任何表示。这场比赛的基调或者说英超的基调本来就是不违反道德和破坏比赛的犯规都不给牌。像我,就不会给你掰扯哈弗茨和范戴克那次冲突是谁先谁后,谁五十步谁一百步三,真的该掰扯的是最后那个角球没给厂子,这个是你厂重要的得分方式。这个才是裁判的能力问题,和尺度没任何关系,你也不提,提了些我个人觉得真的没必要提的事。但是角球vr又不介入,裁判能力差看不到一点补救办法没有。利物浦获利没有?获利了。这点我必须认
一,鸣哨后踢球的事。
1.你回看一下62分钟,是不是有人鸣哨后用手接球并丢向空中。
2.你厂的绝杀球进球之前就鸣哨了,你要追究这个事,那你厂一个回合就得有三次三人得管。请问这是逃了几张牌?
二,努涅斯逃了两张黄牌的事。
本场比赛的吹罚尺度给到的黄牌有。小麦战术犯规阻挡萨卡,动作不大但黄牌。拉亚判定他拖延时间黄牌。双方教练组不服从吹罚抱怨给黄牌。你要给我说努涅斯身体接触大逃了两张黄。这场比赛的犯规是14-14,抢断是17-16,你来给我定义那个犯规够得上黄牌?那个抢断是干净?裁判同样对阿森纳的14次犯规没有任何表示。这场比赛的基调或者说英超的基调本来就是不违反道德和破坏比赛的犯规都不给牌。像我,就不会给你掰扯哈弗茨和范戴克那次冲突是谁先谁后,谁五十步谁一百步
三,真的该掰扯的是最后那个角球没给厂子,这个是你厂重要的得分方式。这个才是裁判的能力问题,和尺度没任何关系,你也不提,提了些我个人觉得真的没必要提的事。但是角球vr又不介入,裁判能力差看不到一点补救办法没有。利物浦获利没有?获利了。这点我必须认
他怎么不回你了
他怎么不回你了
一,鸣哨后踢球的事。1.你回看一下62分钟,是不是有人鸣哨后用手接球并丢向空中。2.你厂的绝杀球进球之前就鸣哨了,你要追究这个事,那你厂一个回合就得有三次三人得管。请问这是逃了几张牌?二,努涅斯逃了两张黄牌的事。本场比赛的吹罚尺度给到的黄牌有。小麦战术犯规阻挡萨卡,动作不大但黄牌。拉亚判定他拖延时间黄牌。双方教练组不服从吹罚抱怨给黄牌。你要给我说努涅斯身体接触大逃了两张黄。这场比赛的犯规是14-14,抢断是17-16,你来给我定义那个犯规够得上黄牌?那个抢断是干净?裁判同样对阿森纳的14次犯规没有任何表示。这场比赛的基调或者说英超的基调本来就是不违反道德和破坏比赛的犯规都不给牌。像我,就不会给你掰扯哈弗茨和范戴克那次冲突是谁先谁后,谁五十步谁一百步三,真的该掰扯的是最后那个角球没给厂子,这个是你厂重要的得分方式。这个才是裁判的能力问题,和尺度没任何关系,你也不提,提了些我个人觉得真的没必要提的事。但是角球vr又不介入,裁判能力差看不到一点补救办法没有。利物浦获利没有?获利了。这点我必须认
一,鸣哨后踢球的事。
1.你回看一下62分钟,是不是有人鸣哨后用手接球并丢向空中。
2.你厂的绝杀球进球之前就鸣哨了,你要追究这个事,那你厂一个回合就得有三次三人得管。请问这是逃了几张牌?
二,努涅斯逃了两张黄牌的事。
本场比赛的吹罚尺度给到的黄牌有。小麦战术犯规阻挡萨卡,动作不大但黄牌。拉亚判定他拖延时间黄牌。双方教练组不服从吹罚抱怨给黄牌。你要给我说努涅斯身体接触大逃了两张黄。这场比赛的犯规是14-14,抢断是17-16,你来给我定义那个犯规够得上黄牌?那个抢断是干净?裁判同样对阿森纳的14次犯规没有任何表示。这场比赛的基调或者说英超的基调本来就是不违反道德和破坏比赛的犯规都不给牌。像我,就不会给你掰扯哈弗茨和范戴克那次冲突是谁先谁后,谁五十步谁一百步
三,真的该掰扯的是最后那个角球没给厂子,这个是你厂重要的得分方式。这个才是裁判的能力问题,和尺度没任何关系,你也不提,提了些我个人觉得真的没必要提的事。但是角球vr又不介入,裁判能力差看不到一点补救办法没有。利物浦获利没有?获利了。这点我必须认
我只看了上半场,感觉总体还是挺流畅的,双方也没什么大动作不像对曼城这么大火药味,怎么又吵起来了?
我上半场唯一的疑问就是你军犯规后迪亚斯把球踢走啥事没有,基本坐实这条规则只针对我厂
我只看了上半场,感觉总体还是挺流畅的,双方也没什么大动作不像对曼城这么大火药味,怎么又吵起来了?
我上半场唯一的疑问就是你军犯规后迪亚斯把球踢走啥事没有,基本坐实这条规则只针对我厂
我只看了上半场,感觉总体还是挺流畅的,双方也没什么大动作不像对曼城这么大火药味,怎么又吵起来了?我上半场唯一的疑问就是你军犯规后迪亚斯把球踢走啥事没有,基本坐实这条规则只针对我厂
我只看了上半场,感觉总体还是挺流畅的,双方也没什么大动作不像对曼城这么大火药味,怎么又吵起来了?
我上半场唯一的疑问就是你军犯规后迪亚斯把球踢走啥事没有,基本坐实这条规则只针对我厂
这个鸣哨踢球的牌,我军其实吃过,阿诺德和小麦都吃过,我相信其他队也吃过。
一黄我们一般就在当天的热线聊两句就过去了,不会扩大
但是目前为止只有莱斯是因为这个吃的两黄变一红,那重要性就大多了,就会形成更广泛的热度和记忆度。从这个角度确实可以理解为针对你厂。
这个鸣哨踢球的牌,我军其实吃过,阿诺德和小麦都吃过,我相信其他队也吃过。
一黄我们一般就在当天的热线聊两句就过去了,不会扩大
但是目前为止只有莱斯是因为这个吃的两黄变一红,那重要性就大多了,就会形成更广泛的热度和记忆度。从这个角度确实可以理解为针对你厂。
安东尼泰勒可不止这么点出息哦,利物浦最少三次停球后踢球不管,努涅斯最少逃了两张黄牌,小马丁禁区被放倒和最后的绝杀球连VAR都不敢看,但凡看了直播的都知道这场球有多黑。不过嘛,一到白天某些球迷就开始颠倒黑白了,比如经典的开场撞罗德里~
[图片]
[图片]
安东尼泰勒可不止这么点出息哦,利物浦最少三次停球后踢球不管,努涅斯最少逃了两张黄牌,小马丁禁区被放倒和最后的绝杀球连VAR都不敢看,但凡看了直播的都知道这场球有多黑。不过嘛,一到白天某些球迷就开始颠倒黑白了,比如经典的开场撞罗德里~
可不是安东尼泰勒的事,我厂和利物浦现在是触碰到资本的利益,换任何一个主裁来也是控平,没啥好争论的!现在要换成纽卡在与曼城争冠,其它都在争四,那才是资本想看到的局面。
可不是安东尼泰勒的事,我厂和利物浦现在是触碰到资本的利益,换任何一个主裁来也是控平,没啥好争论的!现在要换成纽卡在与曼城争冠,其它都在争四,那才是资本想看到的局面。
内德聊聊铁锤对抬联最后那个点球么。
表示昨天捐的冤枉。
两场都是疑似被裁判控盘。赢变输。
看来我还是左转闪耀优骏少女算了
曼联的点球完全匪夷所思,这场也就黑了一个疑似角球算不上控了,真要控上半场阿森纳的定位球直接吹掉下半场猛发黄牌就行了
曼联的点球完全匪夷所思,这场也就黑了一个疑似角球算不上控了,真要控上半场阿森纳的定位球直接吹掉下半场猛发黄牌就行了
你要说压着对手起跳,那肯定犯规。争顶下落过程中压人,那就是纯纯限高了。你试一下跳起来争顶的时候,胳膊会不会张开,以及为什么要张开
你要说压着对手起跳,那肯定犯规。争顶下落过程中压人,那就是纯纯限高了。你试一下跳起来争顶的时候,胳膊会不会张开,以及为什么要张开
争顶压人是前面基围,吹的是那个,所以哨子早早就响了
争顶压人是前面基围,吹的是那个,所以哨子早早就响了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有