全部回帖
那我现在问问你裁判的判罚是不是都一直遵循这种圣经，我相信你们利物浦对这个问题应该最有发言权
所有足球规则里面包括英超的最新指导宪章里面，没有对鸣哨后触球踢球的介绍。通通归纳为违反体育道德（可以理解为拖延时间和不尊重对手）以及挑战主裁判权威（场上只有范戴克和萨卡可以对次发出挑战）。这就类似于一个最终解释权归公司所有的条款。
而只要裁判认定了鸣哨后踢球的动作为违反体育道德和挑战主裁判权威，他可以给出“更加坚决”的处理。
这就是字面意思。
所有足球规则里面包括英超的最新指导宪章里面，没有对鸣哨后触球踢球的介绍。通通归纳为违反体育道德（可以理解为拖延时间和不尊重对手）以及挑战主裁判权威（场上只有范戴克和萨卡可以对次发出挑战）。这就类似于一个最终解释权归公司所有的条款。
而只要裁判认定了鸣哨后踢球的动作为违反体育道德和挑战主裁判权威，他可以给出“更加坚决”的处理。
这就是字面意思。
所有足球规则里面包括英超的最新指导宪章里面，没有对鸣哨后触球踢球的介绍。通通归纳为违反体育道德（可以理解为拖延时间和不尊重对手）以及挑战主裁判权威（场上只有范戴克和萨卡可以对次发出挑战）。这就类似于一个最终解释权归公司所有的条款。而只要裁判认定了鸣哨后踢球的动作为违反体育道德和挑战主裁判权威，他可以给出“更加坚决”的处理。这就是字面意思。
所有足球规则里面包括英超的最新指导宪章里面，没有对鸣哨后触球踢球的介绍。通通归纳为违反体育道德（可以理解为拖延时间和不尊重对手）以及挑战主裁判权威（场上只有范戴克和萨卡可以对次发出挑战）。这就类似于一个最终解释权归公司所有的条款。
而只要裁判认定了鸣哨后踢球的动作为违反体育道德和挑战主裁判权威，他可以给出“更加坚决”的处理。
这就是字面意思。
认定也是主观的，涉及主观的就少不了争议，你军也是裁判针对的典型，不过争议少了也就不叫足球了
认定也是主观的，涉及主观的就少不了争议，你军也是裁判针对的典型，不过争议少了也就不叫足球了
我搞不懂为什么一怀疑就是甩给我规则看，裁判都按规则判吗，曼联昨天那个点球不奇怪吗，那个如果都能判马丁内利被科纳特撞倒的是不是更应该判？我也不觉得马丁那个是误判，我只会说裁判是懂双标的
[图片]
我搞不懂为什么一怀疑就是甩给我规则看，裁判都按规则判吗，曼联昨天那个点球不奇怪吗，那个如果都能判马丁内利被科纳特撞倒的是不是更应该判？我也不觉得马丁那个是误判，我只会说裁判是懂双标的
多个角度回放，科纳特先触球，阿诺德伸腿但没有碰到人。但凡阿诺德蹭到马丁衣角我都承认这个点球有讨论空间
多个角度回放，科纳特先触球，阿诺德伸腿但没有碰到人。但凡阿诺德蹭到马丁衣角我都承认这个点球有讨论空间
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
到底是谁厄德高手球念叨一年了，真是气坏了，到底是谁心态不好啊，赛前自我pua自己对阿森纳肯定裁判判罚更吃亏，现在自己裁判占便宜了，又急忙否认捂嘴，太会了
到底是谁厄德高手球念叨一年了，真是气坏了，到底是谁心态不好啊，赛前自我pua自己对阿森纳肯定裁判判罚更吃亏，现在自己裁判占便宜了，又急忙否认捂嘴，太会了
安东尼泰勒可不止这么点出息哦，利物浦最少三次停球后踢球不管，努涅斯最少逃了两张黄牌，小马丁禁区被放倒和最后的绝杀球连VAR都不敢看，但凡看了直播的都知道这场球有多黑。不过嘛，一到白天某些球迷就开始颠倒黑白了，比如经典的开场撞罗德里~
[图片]
[图片]
安东尼泰勒可不止这么点出息哦，利物浦最少三次停球后踢球不管，努涅斯最少逃了两张黄牌，小马丁禁区被放倒和最后的绝杀球连VAR都不敢看，但凡看了直播的都知道这场球有多黑。不过嘛，一到白天某些球迷就开始颠倒黑白了，比如经典的开场撞罗德里~
厄德高禁区打篮球你的评论是怎样的呢
厄德高禁区打篮球你的评论是怎样的呢
这球肘到科纳特 吹了没毛病
他很忙，不想回你
他很忙，不想回你
这场就得夸科纳特，战神一样，外网都是夸他的
这场就得夸科纳特，战神一样，外网都是夸他的
科纳特几乎赢了全部的空战和对抗，范戴克记得回去把录像下载了好好看好好学🐶
科纳特几乎赢了全部的空战和对抗，范戴克记得回去把录像下载了好好看好好学🐶
其他的不说，某区帖子喊范戴克“这个B怎么怎么”…也是戾气够重的，我寻思他厂也没有人因为范戴克受伤啊
其他的不说，某区帖子喊范戴克“这个B怎么怎么”…也是戾气够重的，我寻思他厂也没有人因为范戴克受伤啊
1.小马丁禁区被双人夹击放倒2.努涅斯侧面故意撞萨卡腰部3.努涅斯背后撞加布里埃尔膝盖4.不敢看var直接吹掉绝杀球5.迪亚斯哨响后踢球无牌
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
1.小马丁禁区被双人夹击放倒2.努涅斯侧面故意撞萨卡腰部3.努涅斯背后撞加布里埃尔膝盖4.不敢看var直接吹掉绝杀球5.迪亚斯哨响后踢球无牌
1跟曼联欧联那球一样，你哈弗茨都完成了机会那么好的一次射门了，还指望裁判给个点球让你再射一次？2努涅斯没上手也没下脚，标标准准的身体对抗。3两次争顶都是犯规你还觉得挺冤的4不能因为结果倒推过程，加布没受伤离场这球根本不会有人讨论就是个无恶意很普通的犯规。5阿森纳球迷就喜欢浑水摸鱼把风马牛不相及的事强行对比,这种情况阿森纳没有快发的动作迪亚斯也没有大脚把球踢远不可能给牌的，嘴硬的正好看看你家热苏斯裁判哨响之后射门吃牌了吗？
1跟曼联欧联那球一样，你哈弗茨都完成了机会那么好的一次射门了，还指望裁判给个点球让你再射一次？2努涅斯没上手也没下脚，标标准准的身体对抗。3两次争顶都是犯规你还觉得挺冤的4不能因为结果倒推过程，加布没受伤离场这球根本不会有人讨论就是个无恶意很普通的犯规。5阿森纳球迷就喜欢浑水摸鱼把风马牛不相及的事强行对比,这种情况阿森纳没有快发的动作迪亚斯也没有大脚把球踢远不可能给牌的，嘴硬的正好看看你家热苏斯裁判哨响之后射门吃牌了吗？
人家看得懂球吗你就跟他掰扯
5个没一个说对的也是不容易
5个没一个说对的也是不容易
还有人哨响了打球呢，踢个球咋了
他只是笨拙
他只是笨拙
这条规则怎么说呢，我是只看利物浦的比赛，上赛季这批规则刚出来的时候利物浦也是几场比赛连续犯这毛病吃了三四个黄，裁判的态度感觉就是我这场吹你了，下场你还明知故犯，那我就要继续吹。就好比这赛季好像目前只有阿森纳吃了个黄导致赖斯被发下，接下来特罗萨德还顶风作案，那肯定要吹了保证裁判的威严。阿森纳要说针对也行，就跟老师对屡教不改的学生格外严格一样，更多的也怪阿森纳自己队内没强调好这点，临场不记得也好火气来了故意的也罢，屡犯就要有吃牌觉悟。那说回来这赛季裁判到底有没有针对阿森纳，这就很主观了，也能理解你们的不忿，但英超就是这样的批环境，没必要追着别的队不放，做好自己吧还是。
[图片]
这条规则怎么说呢，我是只看利物浦的比赛，上赛季这批规则刚出来的时候利物浦也是几场比赛连续犯这毛病吃了三四个黄，裁判的态度感觉就是我这场吹你了，下场你还明知故犯，那我就要继续吹。就好比这赛季好像目前只有阿森纳吃了个黄导致赖斯被发下，接下来特罗萨德还顶风作案，那肯定要吹了保证裁判的威严。阿森纳要说针对也行，就跟老师对屡教不改的学生格外严格一样，更多的也怪阿森纳自己队内没强调好这点，临场不记得也好火气来了故意的也罢，屡犯就要有吃牌觉悟。
那说回来这赛季裁判到底有没有针对阿森纳，这就很主观了，也能理解你们的不忿，但英超就是这样的批环境，没必要追着别的队不放，做好自己吧还是。
不是这样的，说的明白点。所谓的拖延时间把球踢走影响快发一般两种情况会吃黄牌，1是大力爆射把球踢得非常远，就是特罗萨德那种情况。2是虽然只轻轻踢了一下但是别人已经做出把球摆好要快发的情况了，恰恰正好是赖斯那种。阿森纳真是宠粉，正好完美给我们上演了错误示范。不信你看这场迪亚斯和热苏斯为什么都没吃黄牌，迪亚斯是球就在脚下顺势带了两步然后踢的并不远热苏斯也是并不是名场面范佩西那种泄愤式的大力爆射，所以两个人都没吃牌。
不是这样的，说的明白点。所谓的拖延时间把球踢走影响快发一般两种情况会吃黄牌，1是大力爆射把球踢得非常远，就是特罗萨德那种情况。2是虽然只轻轻踢了一下但是别人已经做出把球摆好要快发的情况了，恰恰正好是赖斯那种。阿森纳真是宠粉，正好完美给我们上演了错误示范。不信你看这场迪亚斯和热苏斯为什么都没吃黄牌，迪亚斯是球就在脚下顺势带了两步然后踢的并不远热苏斯也是并不是名场面范佩西那种泄愤式的大力爆射，所以两个人都没吃牌。
你的说法我是赞同的，既然被针对了，就是要加强纪律性，做好自己让别人挑不出毛病最好
你的说法我是赞同的，既然被针对了，就是要加强纪律性，做好自己让别人挑不出毛病最好
裁判吹哨后继续把球带远一点哪场比赛没有？这叫合理运用规则，裁判是默许的。裁判不允许的是有人大力爆射把球踢上看台。裁判不允许的是别人把球摆好了你过来把球踢走，这两种情况恰恰是特罗萨德和赖斯的情况，所以他们吃黄牌了热苏斯迪亚斯没有。
裁判吹哨后继续把球带远一点哪场比赛没有？这叫合理运用规则，裁判是默许的。裁判不允许的是有人大力爆射把球踢上看台。裁判不允许的是别人把球摆好了你过来把球踢走，这两种情况恰恰是特罗萨德和赖斯的情况，所以他们吃黄牌了热苏斯迪亚斯没有。