全部回帖
我最想知道挑事的徐聪聪会不会面临刑事或者民事责任
我最想知道挑事的徐聪聪会不会面临刑事或者民事责任
民事责任跑不了,刑事责任可能性极低。除了一帮共情杀人犯的精神小伙,正常人会觉得徐聪聪是坏逼,该承担民事责任,甚至约架活该拘留两天,但和刑事责任什么关系?杀人犯掏出刀子后,徐聪聪的所有行为都在安抚甚至阻拦杀人犯。
民事责任跑不了,刑事责任可能性极低。除了一帮共情杀人犯的精神小伙,正常人会觉得徐聪聪是坏逼,该承担民事责任,甚至约架活该拘留两天,但和刑事责任什么关系?杀人犯掏出刀子后,徐聪聪的所有行为都在安抚甚至阻拦杀人犯。
我认真看了几遍,好像只刺了一刀,就是挣脱的时候那一刀,后续上前挥刀并未造成伤害,根据评论也是一刀致死,因此回头看,我个人感觉定为过失没有太大问题,刑法中故意可从认识因素意志因素进行判断 ,本例中完全可以说为了进行挣脱挥刀刺中一次,难以定为故意。
我认真看了几遍,好像只刺了一刀,就是挣脱的时候那一刀,后续上前挥刀并未造成伤害,根据评论也是一刀致死,因此回头看,我个人感觉定为过失没有太大问题,刑法中故意可从认识因素意志因素进行判断 ,本例中完全可以说为了进行挣脱挥刀刺中一次,难以定为故意。
什么眼神,锁喉之前已经有2次主动挥刀动作,妥妥的故意伤害。
什么眼神,锁喉之前已经有2次主动挥刀动作,妥妥的故意伤害。
我认真看了几遍,好像只刺了一刀,就是挣脱的时候那一刀,后续上前挥刀并未造成伤害,根据评论也是一刀致死,因此回头看,我个人感觉定为过失没有太大问题,刑法中故意可从认识因素意志因素进行判断 ,本例中完全可以说为了进行挣脱挥刀刺中一次,难以定为故意。
我认真看了几遍,好像只刺了一刀,就是挣脱的时候那一刀,后续上前挥刀并未造成伤害,根据评论也是一刀致死,因此回头看,我个人感觉定为过失没有太大问题,刑法中故意可从认识因素意志因素进行判断 ,本例中完全可以说为了进行挣脱挥刀刺中一次,难以定为故意。
而且过失的话一般要有报警,施救,自首等情节,他这是完全放任不管自行离去,主观上没有任何对被害者的挽救行为,怎么看都是故意伤害致死。
而且过失的话一般要有报警,施救,自首等情节,他这是完全放任不管自行离去,主观上没有任何对被害者的挽救行为,怎么看都是故意伤害致死。
我认真看了几遍,好像只刺了一刀,就是挣脱的时候那一刀,后续上前挥刀并未造成伤害,根据评论也是一刀致死,因此回头看,我个人感觉定为过失没有太大问题,刑法中故意可从认识因素意志因素进行判断 ,本例中完全可以说为了进行挣脱挥刀刺中一次,难以定为故意。
我认真看了几遍,好像只刺了一刀,就是挣脱的时候那一刀,后续上前挥刀并未造成伤害,根据评论也是一刀致死,因此回头看,我个人感觉定为过失没有太大问题,刑法中故意可从认识因素意志因素进行判断 ,本例中完全可以说为了进行挣脱挥刀刺中一次,难以定为故意。
作为成年人,拿匕首挥向人的时候会不清楚可能造成伤害么?事后非但没有积极施救,反而撞车并逃离现场,肯定是故意伤害致死啊
作为成年人,拿匕首挥向人的时候会不清楚可能造成伤害么?事后非但没有积极施救,反而撞车并逃离现场,肯定是故意伤害致死啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有