从法律专业谈小米su7车主后续 47回复/ 213455 浏览

全部回帖

收起

能得出过失致人死亡也是奇才,您把工作单位说出来让人避下雷吧。

能得出过失致人死亡也是奇才,您把工作单位说出来让人避下雷吧。

亮了(2)
回复
引用 @hala666 发表的:
只看此人

我最想知道挑事的徐聪聪会不会面临刑事或者民事责任

我最想知道挑事的徐聪聪会不会面临刑事或者民事责任

民事责任跑不了,刑事责任可能性极低。除了一帮共情杀人犯的精神小伙,正常人会觉得徐聪聪是坏逼,该承担民事责任,甚至约架活该拘留两天,但和刑事责任什么关系?杀人犯掏出刀子后,徐聪聪的所有行为都在安抚甚至阻拦杀人犯。

民事责任跑不了,刑事责任可能性极低。除了一帮共情杀人犯的精神小伙,正常人会觉得徐聪聪是坏逼,该承担民事责任,甚至约架活该拘留两天,但和刑事责任什么关系?杀人犯掏出刀子后,徐聪聪的所有行为都在安抚甚至阻拦杀人犯。

亮了(0)
回复
引用 @F阿弥陀佛oo 发表的:
只看此人

这个杀人犯不判死刑的话,全国的鬼火们一人一把穿刺刀。防身用也难免会发生过激行为。法律咱不是很懂,道理可是明明白白的

[图片]

查看更多

这个杀人犯不判死刑的话,全国的鬼火们一人一把穿刺刀。防身用也难免会发生过激行为。
法律咱不是很懂,道理可是明明白白的

聪哥你来啦

聪哥你来啦

亮了(0)
回复

约线下带刀,捅到的那一刀前和捅到之后都有明显的持刀试图攻击的行为,伤人以后不做任何补救措施,不自首,继续开车撞车撞店,然后逃跑。

约线下带刀,捅到的那一刀前和捅到之后都有明显的持刀试图攻击的行为,伤人以后不做任何补救措施,不自首,继续开车撞车撞店,然后逃跑。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1893964303 发表的:
只看此人

我认真看了几遍,好像只刺了一刀,就是挣脱的时候那一刀,后续上前挥刀并未造成伤害,根据评论也是一刀致死,因此回头看,我个人感觉定为过失没有太大问题,刑法中故意可从认识因素意志因素进行判断 ,本例中完全可以说为了进行挣脱挥刀刺中一次,难以定为故意。

我认真看了几遍,好像只刺了一刀,就是挣脱的时候那一刀,后续上前挥刀并未造成伤害,根据评论也是一刀致死,因此回头看,我个人感觉定为过失没有太大问题,刑法中故意可从认识因素意志因素进行判断 ,本例中完全可以说为了进行挣脱挥刀刺中一次,难以定为故意。

什么眼神,锁喉之前已经有2次主动挥刀动作,妥妥的故意伤害。

什么眼神,锁喉之前已经有2次主动挥刀动作,妥妥的故意伤害。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1893964303 发表的:
只看此人

我认真看了几遍,好像只刺了一刀,就是挣脱的时候那一刀,后续上前挥刀并未造成伤害,根据评论也是一刀致死,因此回头看,我个人感觉定为过失没有太大问题,刑法中故意可从认识因素意志因素进行判断 ,本例中完全可以说为了进行挣脱挥刀刺中一次,难以定为故意。

我认真看了几遍,好像只刺了一刀,就是挣脱的时候那一刀,后续上前挥刀并未造成伤害,根据评论也是一刀致死,因此回头看,我个人感觉定为过失没有太大问题,刑法中故意可从认识因素意志因素进行判断 ,本例中完全可以说为了进行挣脱挥刀刺中一次,难以定为故意。

而且过失的话一般要有报警,施救,自首等情节,他这是完全放任不管自行离去,主观上没有任何对被害者的挽救行为,怎么看都是故意伤害致死。

而且过失的话一般要有报警,施救,自首等情节,他这是完全放任不管自行离去,主观上没有任何对被害者的挽救行为,怎么看都是故意伤害致死。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1893964303 发表的:
只看此人

我认真看了几遍,好像只刺了一刀,就是挣脱的时候那一刀,后续上前挥刀并未造成伤害,根据评论也是一刀致死,因此回头看,我个人感觉定为过失没有太大问题,刑法中故意可从认识因素意志因素进行判断 ,本例中完全可以说为了进行挣脱挥刀刺中一次,难以定为故意。

我认真看了几遍,好像只刺了一刀,就是挣脱的时候那一刀,后续上前挥刀并未造成伤害,根据评论也是一刀致死,因此回头看,我个人感觉定为过失没有太大问题,刑法中故意可从认识因素意志因素进行判断 ,本例中完全可以说为了进行挣脱挥刀刺中一次,难以定为故意。

作为成年人,拿匕首挥向人的时候会不清楚可能造成伤害么?事后非但没有积极施救,反而撞车并逃离现场,肯定是故意伤害致死啊

作为成年人,拿匕首挥向人的时候会不清楚可能造成伤害么?事后非但没有积极施救,反而撞车并逃离现场,肯定是故意伤害致死啊

亮了(0)
回复

難得有大佬出來解說,點贊

難得有大佬出來解說,點贊

亮了(0)
回复
引用 @hala666 发表的:
只看此人

我最想知道挑事的徐聪聪会不会面临刑事或者民事责任

我最想知道挑事的徐聪聪会不会面临刑事或者民事责任

會,快點排隊去自守

會,快點排隊去自守

亮了(0)
回复
Re:从法律专业谈小米su7车主后续