事情是这样的。本周本人驾驶机动车在双向单车道（中间实线）行驶过程中，到达虚线部分准备掉头，后面跟着一个未成年（16岁）驾驶电动摩托车，在我掉头前我看到他在我正后方，确实观察后视镜没看到，车刚掉头他突然从左侧压双实线逆向撞到我左前轮、叶子板和右前门。事故发生后最开始这小孩说不需要送医院，等到民警来了以后我又再次当着民警的问询问其父母是否拨打120，其父母说需要，我就帮他拨打120送去医院（我本人没跟去，也没垫付钱）。
这期间当地派出所民警到现场维持秩序，保险公司派人到现场排场取证，并无交警到场（一开始说要来，后面保险工作人员拍照完就说不来了，让我下午去交警队开事故认定书）。
等到下午到了交警队，交警给我开了事故认定书上想判我全责，但是我当场对其电动车属性产生质疑并要求对其电动车属性进行鉴定。我提出这个要求后交警就没有按这个事故认定给双方签，也就是说不出结果了，说那就双发扣车进行认定，我当初也同意了。我车当时是开到交警队了所以我直接交钥匙，而对方的车交警说叫其父母运过来。为了避免更换车辆我当时也有现场照片，也找保险拿了拍他那辆车的照片。
当我提出质疑后交警同志也找我谈过话，没必要这么麻烦，走保险赔就好了，但是我坚决是不同意的，对他这样超车造成我损失还影响我行程已经很烦了，还要让我认全责。再加上其父亲在检查完交警同志问他说检查结果怎样，其父亲说“检查没什么， 但是撞到胸口了，哪里知道以后怎么样。”，让我觉得更不能让步。临走前交警同志还跟我说没必要这么麻烦，就算认定出来也是我主责他次责。
到今天还没有结果，所以我想请问一下有过类似经验的朋友有没有什么经验，和问问大家这种判罚合理合法吗？我本以为是同责，因为在现场看的时候我的车有压到实线，确实是压到了，但是前面就掉头的虚线，也没有禁止掉头标识和超速行为。
请大家跟我分析分析，教教我怎么做。
至于那辆车我为什么说他是电动摩托车，因为确实一眼就能看出来超标。首先他没有拍照也没有脚踏板，其次是“九号”这个牌子的电动车，后面从交警队出来后我也去当地的商家看过和询问店员相识电动车的基本情况，他那辆电动车（如果没认错）2万块钱，最高时速能到100KM/H，厂家的合格证上写的就是电动摩托车。
事情是这样的。本周本人驾驶机动车在双向单车道（中间实线）行驶过程中，到达虚线部分准备掉头，后面跟着一个未成年（16岁）驾驶电动摩托车，在我掉头前我看到他在我正后方，确实观察后视镜没看到，车刚掉头他突然从左侧压双实线逆向撞到我左前轮、叶子板和右前门。事故发生后最开始这小孩说不需要送医院，等到民警来了以后我又再次当着民警的问询问其父母是否拨打120，其父母说需要，我就帮他拨打120送去医院（我本人没跟去，也没垫付钱）。
这期间当地派出所民警到现场维持秩序，保险公司派人到现场排场取证，并无交警到场（一开始说要来，后面保险工作人员拍照完就说不来了，让我下午去交警队开事故认定书）。
等到下午到了交警队，交警给我开了事故认定书上想判我全责，但是我当场对其电动车属性产生质疑并要求对其电动车属性进行鉴定。我提出这个要求后交警就没有按这个事故认定给双方签，也就是说不出结果了，说那就双发扣车进行认定，我当初也同意了。我车当时是开到交警队了所以我直接交钥匙，而对方的车交警说叫其父母运过来。为了避免更换车辆我当时也有现场照片，也找保险拿了拍他那辆车的照片。
当我提出质疑后交警同志也找我谈过话，没必要这么麻烦，走保险赔就好了，但是我坚决是不同意的，对他这样超车造成我损失还影响我行程已经很烦了，还要让我认全责。再加上其父亲在检查完交警同志问他说检查结果怎样，其父亲说“检查没什么， 但是撞到胸口了，哪里知道以后怎么样。”，让我觉得更不能让步。临走前交警同志还跟我说没必要这么麻烦，就算认定出来也是我主责他次责。
到今天还没有结果，所以我想请问一下有过类似经验的朋友有没有什么经验，和问问大家这种判罚合理合法吗？我本以为是同责，因为在现场看的时候我的车有压到实线，确实是压到了，但是前面就掉头的虚线，也没有禁止掉头标识和超速行为。
请大家跟我分析分析，教教我怎么做。
至于那辆车我为什么说他是电动摩托车，因为确实一眼就能看出来超标。首先他没有拍照也没有脚踏板，其次是“九号”这个牌子的电动车，后面从交警队出来后我也去当地的商家看过和询问店员相识电动车的基本情况，他那辆电动车（如果没认错）2万块钱，最高时速能到100KM/H，厂家的合格证上写的就是电动摩托车。
