全部回帖
稍微懂点法律的都知道这不是正当防卫
掐脖子不构成一点点生命危险吗
一群人围着一个人,亮刀很正常,说不定下一秒就被围殴了,后来确实也是,两个人上去锁喉想抢刀,结果一个人挨刀了
就算是一群人围着,那群人有对他造成任何实质性的人身伤害吗?说什么被围殴只是假设,实际发生的事情就是他带了刀过去并且先动刀子捅死了人,这就是故意伤害致人死亡。
应该是被锁喉下意识地挣开,拿手去推,忘了有刀了。真有杀心的话,那个橙衣服的早被捅了。
橙衣服还是挑事者,他没捅,估计判死刑概率不大啊
我说的是锁喉后捅人,不是主观冲着人去捅,最开始拿刀就是比划吓唬,这时候收住手后果就不一样了
你这些说法在法律上站不住脚,实际发生的事情就是他放任了自己挥刀捅死人这个结果的发生,在法律上这叫间接故意犯罪。
哪里说这个人没问题,拱火是没必要拿刀啊,所以有种行为叫做激情杀人,跟故意杀人有区别,如果后面判了激情杀人,边上拱火的逃得掉责任吗??我从一开始就没说小伙没罪,我是从量刑上分析,知道吗?
你的意思是被人嘴炮一下破防了杀人就叫激情杀人?就算是激情杀人,也是故意杀人罪,只不过是考虑量刑的一个因素而已
仅凭带着刀前往事发现场一条,就不可能认定防卫了。
得多法盲才会觉得这个速七车主是正当防卫啊
藏衣服里不拿出来那些人根本不知道,你得证明是为这事带刀,而且是明确带刀就是奔着捅人去的
这东西不是控方去证明,而是被告人要证明自己带刀过去不是为了伤人,是被告人需要抗辩这个东西。
你看过视频么?没人动手打他,他直接掏出刀子,还冲向别人,甚至对着人群挥刀,没有任何一丝防卫过当的可能,最低也是致人死亡,死缓或者无期起步,影响大点,即死都有可能
至少十五年往上了
还是不一样的,一个年轻比较有礼貌的但是是一个二愣子的鬼火,一个中年没素质但知道怂的鬼火。
[图片]
捅人还怪有礼貌的,捅之前还说了句may i
挣扎的时候,最开始已经有人锁喉了一次,被挣脱掉了,后面被捅一刀的这个人从后面又锁喉一次,结果被扎了一刀
是速七车主先拿刀子挥舞威胁,死者才意图夺刀,因果逻辑关系要理顺
万事发生都有个事情起因经过结果。不是吗,昆山龙哥一样的,他不拿刀出来就不会被别人反杀。我在自己的车友群里看了所有的视频,这小伙子就算一去了也是客客气气的,就像有些网友说的,23岁买了30 万的车。这是自豪而不是装逼,23岁啊,这不是玩心还重的小伙子吗?话说回来,假如对面这群年龄大点的,知道后果,萌安抚一下他的情绪而不是拱火,会不会就好些,有时候人需要一个台阶下,我也是33岁了,我都知道幸福者退让规则,年轻人火气大,不知后果,都是个过程,我们都知道别惹十五六岁的青少年。这些真下死手。
跟昆山龙哥案有一毛钱可以对比的吗?
因果关系要搞懂。是速七车主破防情绪失控亮刀子挥舞对他人人身安全造成紧迫性的危险,死者才上去锁喉意图夺刀。死者这边才算是正当防卫。
亮刀自保啊。他没有追人砍的趋势,甚至只是打了巴掌。还有你说的意图夺刀纯粹主观判断,你怎么知道他是意图夺刀还是意图掐死持刀者
自保什么?在速七车主亮刀前有谁对他有实质性的人身危害吗?建议你查一下正当防卫的构成要件先
话说,这个崩是啥意思,我看大家也没人问,我又落伍了
开的如果不是su7,有个屁的人替他辩解
30年起步吧....才23 歲,大概能在60前出來的