全部回帖
86年是第一，但是远高于实际数据远高于统计！
86年是第一，但是远高于实际数据远高于统计！
又是你即统计，多大人了，50了吧，还这么没逻辑。反省下吧
又是你即统计，多大人了，50了吧，还这么没逻辑。反省下吧
贴出专访吧！
贴出专访吧！
历史第一不等于技术第一，是不是你的脑补？
历史第一不等于技术第一，是不是你的脑补？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你拉倒吧，我同样找出up逐帧分析，荷兰队逃了两张红牌，你到现在还不明白，你这样的普通球迷主观评价一毛钱都不值
你拉倒吧，我同样找出up逐帧分析，荷兰队逃了两张红牌，你到现在还不明白，你这样的普通球迷主观评价一毛钱都不值
你拉倒吧，我同样找出up逐帧分析，荷兰队逃了两张红牌，你到现在还不明白，你这样的普通球迷主观评价一毛钱都不值
【全面复盘阿根廷vs荷兰的世界杯全场吹罚和尺度，谁更脏、谁获益更多一目了然（包含点球、犯规、小动作、错漏判）-哔哩哔哩】 https://b23.tv/l3OaQL9
以上是该视频，作为中立球迷，其实老马粉的本人，也很欣赏梅西，甚至略偏向阿根廷。
我看了认为绝对公平，请你指出任何有歧义的地方。
就我当时看比赛的感受，阿根廷第一个点球，完全是阿根廷越位，却拿到界外球快发造成的。
加克波禁区内倒地，按照阿根廷的点球标准，有过之而无不及，却连回放都没有，甚至长时间消身匿迹。
帕雷德斯铲翻对手后爆射替补席，绝对红牌，如果正确判罚至少两场禁赛。范戴克出头应该黄牌，哪怕红牌，对于晋级的阿根廷也绝对有利的多。
【全面复盘阿根廷vs荷兰的世界杯全场吹罚和尺度，谁更脏、谁获益更多一目了然（包含点球、犯规、小动作、错漏判）-哔哩哔哩】 https://b23.tv/l3OaQL9
以上是该视频，作为中立球迷，其实老马粉的本人，也很欣赏梅西，甚至略偏向阿根廷。
我看了认为绝对公平，请你指出任何有歧义的地方。
就我当时看比赛的感受，阿根廷第一个点球，完全是阿根廷越位，却拿到界外球快发造成的。
加克波禁区内倒地，按照阿根廷的点球标准，有过之而无不及，却连回放都没有，甚至长时间消身匿迹。
帕雷德斯铲翻对手后爆射替补席，绝对红牌，如果正确判罚至少两场禁赛。范戴克出头应该黄牌，哪怕红牌，对于晋级的阿根廷也绝对有利的多。
又是你即统计，多大人了，50了吧，还这么没逻辑。反省下吧
根据明显的错误质疑机构的公信力还不够吗？
根据明显的错误质疑机构的公信力还不够吗？
《梅西没有组织能力是常识》，球盲这么理直气壮，iffhs最佳组织梅西5次，历史第一。正如你说的，你怎么评价根本不重要。
此句有误，应该是梅西没有一流的组织能力
此句有误，应该是梅西没有一流的组织能力
管中窥豹，可见一斑！世界杯经典比赛的数据都存在错误，世界杯纪录级别的数据都造假，再分析一整场的数据也有问题，这已经完全具备说服力了！还能相信这种数据吗？再结合老马史上第一的人球结合能力，过人技巧，居然与桑切斯、姆巴佩等人场均过人一个档次，还有任何可信度吗？大罗并非我的偶像，为什么用大罗和梅西作为对比，这是因为你们这群用94年禁止背铲的理由，无视该项规则实际是个渐进完善，最终于新世纪才基本完全禁止的事实，将大罗与梅西面对的防守待遇等同。至于老马时代及之前的，估计你们根本不敢比较。最后麻烦你们这群贴出世界杯梅西所遭受的亮鞋钉或者其他恶劣犯规的范例，甚至整个职业生涯，再比比大罗的！最后请不要配上那种嘲讽的配图，显得自己太心虚。
管中窥豹，可见一斑！世界杯经典比赛的数据都存在错误，世界杯纪录级别的数据都造假，再分析一整场的数据也有问题，这已经完全具备说服力了！还能相信这种数据吗？
再结合老马史上第一的人球结合能力，过人技巧，居然与桑切斯、姆巴佩等人场均过人一个档次，还有任何可信度吗？
大罗并非我的偶像，为什么用大罗和梅西作为对比，这是因为你们这群用94年禁止背铲的理由，无视该项规则实际是个渐进完善，最终于新世纪才基本完全禁止的事实，将大罗与梅西面对的防守待遇等同。
至于老马时代及之前的，估计你们根本不敢比较。
最后麻烦你们这群贴出世界杯梅西所遭受的亮鞋钉或者其他恶劣犯规的范例，甚至整个职业生涯，再比比大罗的！
最后请不要配上那种嘲讽的配图，显得自己太心虚。
证据呢？我第N遍问你了。
证据呢？我第N遍问你了。
胡搅蛮缠是吧，你爱怀疑就怀疑，你相信B站up统计的比opta好你就信，爱咋咋地，但你原话是什么意思？你自己说的话自己理解不了是吧？你是说的统计数据有误吗？我再把你的原话贴一遍，别给我装瞎！“比如梅西过一人后丢失球权算一次过人，老马过两人后丢失球权则不算。而横向或侧后方的摆脱，与纵向突破视作相同的过人标准，更令人难以认同。”你这句话说的不是统计有误，是说梅西的统计标准和其他人不同！你这话有证据吗？按opta的统计梅西22踢澳大利亚全场1次过人，还跟我主观不符呢，怎么着，你的主观>我的主观？凭什么？凭你胡编乱造的经验远胜于我吗？又信口开河！自己的脑子要是没有个降温的，你嘴巴至少有个把门的，自己抽自己嘴巴的事情干的嫌少了，还上瘾了是吧？
胡搅蛮缠是吧，你爱怀疑就怀疑，你相信B站up统计的比opta好你就信，爱咋咋地，但你原话是什么意思？你自己说的话自己理解不了是吧？你是说的统计数据有误吗？我再把你的原话贴一遍，别给我装瞎！“比如梅西过一人后丢失球权算一次过人，老马过两人后丢失球权则不算。而横向或侧后方的摆脱，与纵向突破视作相同的过人标准，更令人难以认同。”你这句话说的不是统计有误，是说梅西的统计标准和其他人不同！你这话有证据吗？按opta的统计梅西22踢澳大利亚全场1次过人，还跟我主观不符呢，怎么着，你的主观>我的主观？凭什么？凭你胡编乱造的经验远胜于我吗？又信口开河！自己的脑子要是没有个降温的，你嘴巴至少有个把门的，自己抽自己嘴巴的事情干的嫌少了，还上瘾了是吧？
哈哈哈，我哪句话不是有理有据，我列数据你说数据无用。
哈哈哈，我哪句话不是有理有据，我列数据你说数据无用。
证据呢？我第N遍问你了。
02年大罗射门26次，源于opta的sofa统计为三十多次；98年opta统计大罗过人荷兰3次和苏格兰1次，完全错误。
另外请你罗列梅西世界杯受到恶犯，巅峰时期世界杯尤其是获得金球奖的14年淘汰赛，能够媲美克圣、肯佩斯、老罗和巴乔的比赛。你做了没有？
02年大罗射门26次，源于opta的sofa统计为三十多次；98年opta统计大罗过人荷兰3次和苏格兰1次，完全错误。
另外请你罗列梅西世界杯受到恶犯，巅峰时期世界杯尤其是获得金球奖的14年淘汰赛，能够媲美克圣、肯佩斯、老罗和巴乔的比赛。你做了没有？
02年大罗射门26次，源于opta的sofa统计为三十多次；98年opta统计大罗过人荷兰3次和苏格兰1次，完全错误。另外请你罗列梅西世界杯受到恶犯，巅峰时期世界杯尤其是获得金球奖的14年淘汰赛，能够媲美克圣、肯佩斯、老罗和巴乔的比赛。你做了没有？
02年大罗射门26次，源于opta的sofa统计为三十多次；98年opta统计大罗过人荷兰3次和苏格兰1次，完全错误。
另外请你罗列梅西世界杯受到恶犯，巅峰时期世界杯尤其是获得金球奖的14年淘汰赛，能够媲美克圣、肯佩斯、老罗和巴乔的比赛。你做了没有？
早就回你了，梅西哪怕踢14荷兰都比巴乔之流任何一场强。9次过人，3次威胁传球。巴萨94世界杯整个淘汰赛有这个数据吗？
早就回你了，梅西哪怕踢14荷兰都比巴乔之流任何一场强。9次过人，3次威胁传球。巴萨94世界杯整个淘汰赛有这个数据吗？
早就回你了，梅西哪怕踢14荷兰都比巴乔之流任何一场强。9次过人，3次威胁传球。巴萨94世界杯整个淘汰赛有这个数据吗？
巴乔也就落后局面，少一人的情况下包办两球逆转尼日利亚，绝杀西班牙，半决赛包办两球淘汰斯托伊奇科夫领衔的黑马保加利亚，至于过人等数据无法统计。
这种表演对于你来说比不过梅西超级单刀不进，仅仅在当今规则下刷出的数据，只能说无敌了！
巴乔也就落后局面，少一人的情况下包办两球逆转尼日利亚，绝杀西班牙，半决赛包办两球淘汰斯托伊奇科夫领衔的黑马保加利亚，至于过人等数据无法统计。
这种表演对于你来说比不过梅西超级单刀不进，仅仅在当今规则下刷出的数据，只能说无敌了！
