错误数据？谁给你证明错误数据？国际足联统计的出处你拿出来啊

[图片]

结果论又来了！82年的巴西四强不入，却和70年永保雷米特金杯的冠军之师，作为史上最强球队的唯二候选！东道主西班牙更将这支巴西队置于本国三联大赛的国家队之上。作为这支巴西队的领军人物济科，没有世界杯和美洲杯，生涯只有一年半的乌迪内斯的欧洲经历，在荣誉满身的巴西巨星中，被巴西球迷与加林查、老罗和大罗并列贝利之后，而且大概率是第二。并且面对面压制老马，无论是国家队还是俱乐部，甚至在乌迪内斯面对那不勒斯都占上风。要不是遇到78年阿根廷的惊天丑闻（大米交易，晚开赛两小时），82年禁区被詹蒂莱将球衣撕破都没有点球，86年法国点球大战的违规进球（赛后立即重申点球规则）。济科很可能就是第二代球王！

国际足联02年大罗的射门26次，这种糊在脸上的错误还不算

詹蒂莱限制老马就一场，那是在世界杯！意甲赛场你知道吗？

在荣誉远不及普拉蒂尼等人的情况下，排名伯仲之间，其实力要达到何种程度，才能抹平荣誉的巨大差距？

你拉倒吧，这些人无一例外也都说过梅西是历史最佳。

[图片]

说历史最佳是兼具了荣誉，就实力而言哪个专访提到过？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你连在中国都踢不上梯队，业余选手一边坐去。

[图片]

别意淫了，你说纸面实力，我同意。结果就是没打出来，借用你的话，高强度比赛就不行。只能虐菜。

[图片]

你连在中国都踢不上梯队，业余选手一边坐去。

[图片]

我需要知道吗？老马除了世界杯爆种一届，很多比赛都踢的一般般。就算有也不奇怪。济科之流的，拉胯比赛更多了。这就是梅西强的地方，他踢的差的比赛最多十分之一。而且他踢得差的，也可能是其他球员的平均水平。

哈哈，又在脑补。

[图片]

别扯淡了，你的造谣证据呢？没有就闭嘴。老马86年场均过人就是历史第一，数据一点问题都没有。

[图片]

普帝是历史前十，济科啥时候碰过球门？

[图片]

是否选择一脚出球（中长传）根据的是场上的形势，济科顶级的组织能力，让他能第一时间送出妙传，而老马也具有同样的能力，海量的传球完全证明了。而且能够证明上世纪大师的远射能力（你可能无法理解其中的含义）和远射进球数是匹配的。梅西则根本不具备这种能力。用助攻评判组织能力，指的是单用助攻评判。济科、老马等中场核心具备顶级的组织能力，稍微有点资历的球迷都清楚。而梅西基本没有组织能力是常识，还需要再详细分析吗？直塞只是济科中场组织能力里在世界杯上最璀璨的表现，因为你们这群看不懂真正的组织。奉梅西荷兰一役的没有穿透防线的直塞为圭臬（因为梅西在世界杯上这种表演极为罕见），这种上世纪中场大师比比皆是的操作，因为有了新世纪摄影技术的呈现，被吹到“世纪助攻”的级别。所以我着重指出济科世界杯直塞无论数量还是质量远强于梅西的事实。至于济科是否是中场核心，是否具备历史顶级组织能力的大师，不是你我可以定义的。如果你连这种常识都否认的话，根本没有基本的足球常识。