全部回帖
引用内容由于违规已被删除
哪怕中国足球再差，专业都比业余强。
哪怕中国足球再差，专业都比业余强。
梅西被费利佩侵犯的视频，大罗被小劳德鲁普背铲的视频，虎扑都有。场面背景天差地别，恶劣程度天壤之别，受到的判罚大相径庭。请你正面评价两人受到的防守待遇差别。
梅西被费利佩侵犯的视频，大罗被小劳德鲁普背铲的视频，虎扑都有。场面背景天差地别，恶劣程度天壤之别，受到的判罚大相径庭。
请你正面评价两人受到的防守待遇差别。
天壤之别是你的主观评价，梅西连脚踝都被踩到90°变形。我已经正面回答你了，我的那些问题，你怎么还不回答？
天壤之别是你的主观评价，梅西连脚踝都被踩到90°变形。我已经正面回答你了，我的那些问题，你怎么还不回答？
1. 如果你像所说的那样上世纪就看球，并且有专业经验的，这个常识性的问题不需要再解释了吧！以前人墙慢慢前移不是司空见惯的？2. 甜点位指的是任意球命中率最高的区域，是对所有球员的，并非单指梅西。也许你是中国专业队，理解能力有限。3. 巴萨还是有皮克和布茨克斯两个高点，但不予评论，阿根廷的定位球战术是传统技能，梅西时代的确锋线及整体高度不够，梅西脚法和罚球方式单一也是显而易见的。
1. 如果你像所说的那样上世纪就看球，并且有专业经验的，这个常识性的问题不需要再解释了吧！以前人墙慢慢前移不是司空见惯的？
2. 甜点位指的是任意球命中率最高的区域，是对所有球员的，并非单指梅西。也许你是中国专业队，理解能力有限。
3. 巴萨还是有皮克和布茨克斯两个高点，但不予评论，阿根廷的定位球战术是传统技能，梅西时代的确锋线及整体高度不够，梅西脚法和罚球方式单一也是显而易见的。
1.还以前人墙前移，以前还不止9.15米呢。拿个别当一般，就是你的逻辑？
2.梅西的任意球得分图我都给你发了，还在嘴犟。这叫甜点位？从30°到150°全覆盖的甜点位。来，给我找3个更丰富甜点位的球员。
3.教授那个体重，能冲击头球？一个队靠定位球头球的，只有2高点？你给我找一个例子就行。梅西任意球就是精准，不管直接间接，至于怎么罚，那是梅西的球商。绝不会40米闷一脚送球权。
好了，到你这边回答我了。
1.还以前人墙前移，以前还不止9.15米呢。拿个别当一般，就是你的逻辑？
2.梅西的任意球得分图我都给你发了，还在嘴犟。这叫甜点位？从30°到150°全覆盖的甜点位。来，给我找3个更丰富甜点位的球员。
3.教授那个体重，能冲击头球？一个队靠定位球头球的，只有2高点？你给我找一个例子就行。梅西任意球就是精准，不管直接间接，至于怎么罚，那是梅西的球商。绝不会40米闷一脚送球权。
好了，到你这边回答我了。
来嘛！上世纪的很少找得到视频。只能让你们口嗨！阿根廷荷兰一役的视频在这里，请正面回复！另外大罗98年对荷兰的受恶犯的视频，虎扑随便都可以看到，就请你罗列一下梅西整个世界杯受侵犯的视频，比一下数量和程度！不要求和老马的比！请正面回复
来嘛！上世纪的很少找得到视频。只能让你们口嗨！
阿根廷荷兰一役的视频在这里，请正面回复！
另外大罗98年对荷兰的受恶犯的视频，虎扑随便都可以看到，就请你罗列一下梅西整个世界杯受侵犯的视频，比一下数量和程度！不要求和老马的比！
请正面回复
别人的问题你还没回复呢，又想顾左右而言他。
别人的问题你还没回复呢，又想顾左右而言他。
【全面复盘阿根廷vs荷兰的世界杯全场吹罚和尺度，谁更脏、谁获益更多一目了然（包含点球、犯规、小动作、错漏判）-哔哩哔哩】 https://b23.tv/l3OaQL9以上是该视频，作为中立球迷，其实老马粉的本人，也很欣赏梅西，甚至略偏向阿根廷。我看了认为绝对公平，请你指出任何有歧义的地方。就我当时看比赛的感受，阿根廷第一个点球，完全是阿根廷越位，却拿到界外球快发造成的。加克波禁区内倒地，按照阿根廷的点球标准，有过之而无不及，却连回放都没有，甚至长时间消身匿迹。帕雷德斯铲翻对手后爆射替补席，绝对红牌，如果正确判罚至少两场禁赛。范戴克出头应该黄牌，哪怕红牌，对于晋级的阿根廷也绝对有利的多。
【全面复盘阿根廷vs荷兰的世界杯全场吹罚和尺度，谁更脏、谁获益更多一目了然（包含点球、犯规、小动作、错漏判）-哔哩哔哩】 https://b23.tv/l3OaQL9
以上是该视频，作为中立球迷，其实老马粉的本人，也很欣赏梅西，甚至略偏向阿根廷。
我看了认为绝对公平，请你指出任何有歧义的地方。
就我当时看比赛的感受，阿根廷第一个点球，完全是阿根廷越位，却拿到界外球快发造成的。
加克波禁区内倒地，按照阿根廷的点球标准，有过之而无不及，却连回放都没有，甚至长时间消身匿迹。
帕雷德斯铲翻对手后爆射替补席，绝对红牌，如果正确判罚至少两场禁赛。范戴克出头应该黄牌，哪怕红牌，对于晋级的阿根廷也绝对有利的多。
你的逻辑硬伤真是太多了，数学肯定是没学好，逻辑怎么推演，你完全是缺失的。兄台，我劝你去学一下基本的逻辑学原理，不要暴露自己一把年纪却如此无知的丑态了。
你的逻辑硬伤真是太多了，数学肯定是没学好，逻辑怎么推演，你完全是缺失的。兄台，我劝你去学一下基本的逻辑学原理，不要暴露自己一把年纪却如此无知的丑态了。
【全面复盘阿根廷vs荷兰的世界杯全场吹罚和尺度，谁更脏、谁获益更多一目了然（包含点球、犯规、小动作、错漏判）-哔哩哔哩】 https://b23.tv/l3OaQL9以上是该视频，作为中立球迷，其实老马粉的本人，也很欣赏梅西，甚至略偏向阿根廷。我看了认为绝对公平，请你指出任何有歧义的地方。就我当时看比赛的感受，阿根廷第一个点球，完全是阿根廷越位，却拿到界外球快发造成的。加克波禁区内倒地，按照阿根廷的点球标准，有过之而无不及，却连回放都没有，甚至长时间消身匿迹。帕雷德斯铲翻对手后爆射替补席，绝对红牌，如果正确判罚至少两场禁赛。范戴克出头应该黄牌，哪怕红牌，对于晋级的阿根廷也绝对有利的多。
【全面复盘阿根廷vs荷兰的世界杯全场吹罚和尺度，谁更脏、谁获益更多一目了然（包含点球、犯规、小动作、错漏判）-哔哩哔哩】 https://b23.tv/l3OaQL9
以上是该视频，作为中立球迷，其实老马粉的本人，也很欣赏梅西，甚至略偏向阿根廷。
我看了认为绝对公平，请你指出任何有歧义的地方。
就我当时看比赛的感受，阿根廷第一个点球，完全是阿根廷越位，却拿到界外球快发造成的。
加克波禁区内倒地，按照阿根廷的点球标准，有过之而无不及，却连回放都没有，甚至长时间消身匿迹。
帕雷德斯铲翻对手后爆射替补席，绝对红牌，如果正确判罚至少两场禁赛。范戴克出头应该黄牌，哪怕红牌，对于晋级的阿根廷也绝对有利的多。
范戴克报复铁红牌，早就辩论的不要不要了，齐达内就是先例。兑子，那阿根廷不要太高兴
范戴克报复铁红牌，早就辩论的不要不要了，齐达内就是先例。兑子，那阿根廷不要太高兴
又开始转进了是吧，我第四次说，你能理解自己说的话吗？你拿这视频证明统计机构对梅西和其他球员的过人统计标准不同？是他统计出梅西哪次过人机构给算了？但同样情况没给别人算？这个标准还恰好能吻合梅西每一场的过人数？都满足不了你说个锤子啊？你赶快大大方方承认，你说的话全是脑补，是没有任何依据的胡扯。
又开始转进了是吧，我第四次说，你能理解自己说的话吗？你拿这视频证明统计机构对梅西和其他球员的过人统计标准不同？是他统计出梅西哪次过人机构给算了？但同样情况没给别人算？这个标准还恰好能吻合梅西每一场的过人数？都满足不了你说个锤子啊？你赶快大大方方承认，你说的话全是脑补，是没有任何依据的胡扯。
这位老弟应该数学就没及格过。完全没有基本逻辑。
这位老弟应该数学就没及格过。完全没有基本逻辑。
这位老弟应该数学就没及格过。完全没有基本逻辑。
他的逻辑我是真服了，这个观点就是纯靠脑补，跟说梅西传阿圭罗的头球是赌博而不体现能力一样。这视频我之前还看过，这位B站up二月份才开始说足球，那段时间懂得都懂，之前是整电脑的，这是他第一个足球视频。
他的逻辑我是真服了，这个观点就是纯靠脑补，跟说梅西传阿圭罗的头球是赌博而不体现能力一样。这视频我之前还看过，这位B站up二月份才开始说足球，那段时间懂得都懂，之前是整电脑的，这是他第一个足球视频。
范戴克报复铁红牌，早就辩论的不要不要了，齐达内就是先例。兑子，那阿根廷不要太高兴
没问题，我说了，黄牌是正常，严厉的应该红牌，但是帕雷德斯的呢？如果红牌，阿根廷后面的比赛势必会影响，请问得利板上钉钉了吗？
另外其他的呢？
没问题，我说了，黄牌是正常，严厉的应该红牌，但是帕雷德斯的呢？如果红牌，阿根廷后面的比赛势必会影响，请问得利板上钉钉了吗？
另外其他的呢？
