全部回帖
介入主裁也可以维持原判的 这个球就是裁判管理组里面到底有没有统一标准
介入主裁也可以维持原判的 这个球就是裁判管理组里面到底有没有统一标准
最新的口径是,不同场次比赛判罚不一致不能叫双标,因为每个裁判对规则理解不一致,只有同一场比赛两队的判罚尺度不一才算双标,我是不想说啥了,明天问问我的法官同学,是不是同一个法院判类似的官司全凭自由心证。
最新的口径是,不同场次比赛判罚不一致不能叫双标,因为每个裁判对规则理解不一致,只有同一场比赛两队的判罚尺度不一才算双标,我是不想说啥了,明天问问我的法官同学,是不是同一个法院判类似的官司全凭自由心证。
但英超一边115曼城,一边又在判罚上对曼城各种有利,不知道是什么逻辑?再加上不是一直都说曼城已经四连冠了,从保持热度、炒作竞争的角度不是要打压曼城、捧其他球队起来么?
但英超一边115曼城,一边又在判罚上对曼城各种有利,不知道是什么逻辑?
再加上不是一直都说曼城已经四连冠了,从保持热度、炒作竞争的角度不是要打压曼城、捧其他球队起来么?
曼城115就是赢了曼城正大光明出几个亿的罚单,对曼城有利是收了曼城的钱,一码归一码,都是为了钱,可以理解了吧。
曼城115就是赢了曼城正大光明出几个亿的罚单,对曼城有利是收了曼城的钱,一码归一码,都是为了钱,可以理解了吧。
但英超一边115曼城,一边又在判罚上对曼城各种有利,不知道是什么逻辑?再加上不是一直都说曼城已经四连冠了,从保持热度、炒作竞争的角度不是要打压曼城、捧其他球队起来么?
但英超一边115曼城,一边又在判罚上对曼城各种有利,不知道是什么逻辑?
再加上不是一直都说曼城已经四连冠了,从保持热度、炒作竞争的角度不是要打压曼城、捧其他球队起来么?
不是偏曼城,是偏曼市,裁判里曼市的很多。但是不知道为啥对破厂和利物浦特别针对
不是偏曼城,是偏曼市,裁判里曼市的很多。但是不知道为啥对破厂和利物浦特别针对
这个判罚更多是VAR程序上不应该干扰。主裁已经给了黄牌的情况下,非硬性红牌的情况VAR是不能介入的。
这个判罚更多是VAR程序上不应该干扰。主裁已经给了黄牌的情况下,非硬性红牌的情况VAR是不能介入的。
得感谢利物浦,也不是非红牌不可,打脸来的太快,只是有几个队红牌,8轮3红,也不是一般的黑,最后可能就是差这几场
得感谢利物浦,也不是非红牌不可,打脸来的太快,只是有几个队红牌,8轮3红,也不是一般的黑,最后可能就是差这几场
意甲、西甲都已经使用半自动越位系统,英超说我也要用,然后测试期就出现盲点不能使用,世界杯欧洲杯和别的联赛都能用,大英帝国用不了。
意甲、西甲都已经使用半自动越位系统,英超说我也要用,然后测试期就出现盲点不能使用,世界杯欧洲杯和别的联赛都能用,大英帝国用不了。
不然怎么暗箱操作搞你
不然怎么暗箱操作搞你
我已经看出来了,var就是用来确保暗箱操作的
我已经看出来了,var就是用来确保暗箱操作的
所以为啥半自动越位技术没法用,这下好理解了吧?
所以为啥半自动越位技术没法用,这下好理解了吧?
作为枪迷,我的第一反应是这个也能是红牌?!!!后来看了很多主播解释的所谓规则,感觉就是非要说是张红牌也没办法,按照规则最严格的处理。直到切尔西和利物浦这个场景出现,我的感觉就是CNMD英超,这个赛季是一而再再而三的发生此类问题,按照规则没问题,但是这个规则只对阿森纳有效,而且都是按顶格处罚,选择性执法才是我最不爽的点。
作为枪迷,我的第一反应是这个也能是红牌?!!!后来看了很多主播解释的所谓规则,感觉就是非要说是张红牌也没办法,按照规则最严格的处理。直到切尔西和利物浦这个场景出现,我的感觉就是CNMD英超,这个赛季是一而再再而三的发生此类问题,按照规则没问题,但是这个规则只对阿森纳有效,而且都是按顶格处罚,选择性执法才是我最不爽的点。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有