那天萨力巴红牌 我被一堆懂王教育 还是所谓厂迷

这个判罚更多是VAR程序上不应该干扰。主裁已经给了黄牌的情况下，非硬性红牌的情况VAR是不能介入的。

我只能说镜头给韦伯不是白给的意味深长

英超保持热度的经典办法就是每轮在前四名随机挑个曼城以外的倒霉蛋弄点争议判罚然后开始迫害，铺也就是昨天赢了不然又得被恶心一整场。奥利弗世界杯吹的好的一比，这群逼不是不知道怎么吹，就是纯带着各种各样的任务比如盘口或者故意搞热度话题来的

对面没有拿到球 不是在禁区而是中圈弧附近 给红牌的情况 我印象中是很少的
还有懂王在外面和人说我们阿森纳球迷觉得萨力巴是红 硬要说就说我一个阿森纳球迷觉得红 别说我们阿森纳球迷觉得 我没觉得是红

我们的判罚就会继续针对的，没法子的。上赛季教练和球队一起喷了判罚后，最后一人的界定本身模棱两可的（就像碧玺昨天的缩头，判无效就会说你的移动影响了门将【都可以的呀，大多数这样判】）。主观上这2-3场塔子自嗨的结果，樱桃攻击对抗都在线的排上三中场后腰且四个中卫，纯纯自己作了。就更别说纪委的试验了-缩头缩脚穿鞋。。。。。。这个回传不是不可以——一般都宁可大点不可小，线路更应该横向为佳。所以塔子给萨力巴和纪委脸色看实际是甩锅给他们。哎！！！！

举报曼城所以搞你一下啦，平常心吧。

硬要抠规则是可以罚，但只对一个球队硬抠规则顶格判罚没问题就有鬼了

现在很多枪迷辩论也是从双标的角度出发，什么阿森纳红牌没问题，问题是切尔西为啥没红牌，而不是从楼主的角度分析为啥萨利巴不是黄牌。

当时第一时间我就是这样认为的，因为我记得好像给了黄牌，VAR是不能介入将黄牌改成红牌的。有没有专业的人解释一下这个观点是否正确？

这个球属于被判了也没话说，可以认了
但是有些人科普是铁红牌，还是我厂球迷，我是不认可的

var纯带着任务来的。当时镜头立马切给观战的韦伯，我就知道完了

又不是抱摔就拉了一下后卫习惯性动作

被罚不可怕，怕的是双标

规则内恶心你，你根本没办法。给牌和不给牌，我厂都是给牌。为了保障比赛顺畅，红都能改成黄的。在我厂黄牌改判红牌，顶格判罚就是正常。这么多年都淡定了。

我已经看出来了，var就是用来确保暗箱操作的

反正意甲的规则是主裁给了黄牌之后，就无法介入var是否升级和取消了。

应该是可以介入的，很多恶意犯规VAR介入后黄改红也不是一回两回了

抠规则，给红说不出来啥。。
只不过一般离球门还这么远，并且平行线还有另一个回追防守队员（加布基本是平行的，前锋接球但凡多调整半秒，很可能最后到禁区附近加布就能在干扰位置了），少见直红。
当值主裁对场上落位肯定是很清楚的，犯规动作不大，所以他直觉给了黄。一定是VAR跟他强调了这是最后一人，不管是“懂了”还是确实被抠规则说服了，才改的红。
至于黄改红倒是没啥规则上的问题，因为VAR不是去确认黄牌能不能给，而且是去确认是否少给了潜在的红。

意甲、西甲都已经使用半自动越位系统，英超说我也要用，然后测试期就出现盲点不能使用，世界杯欧洲杯和别的联赛都能用，大英帝国用不了。

欧冠也这群人吹的，水平都是没问题的。