全部回帖
同一场球尺度不一就像布莱顿那一场你说双标可以,但是用不同场次说双标就有点硬找。
同一场球尺度不一就像布莱顿那一场你说双标可以,但是用不同场次说双标就有点硬找。
这个判罚更多是VAR程序上不应该干扰。主裁已经给了黄牌的情况下,非硬性红牌的情况VAR是不能介入的。
这个判罚更多是VAR程序上不应该干扰。主裁已经给了黄牌的情况下,非硬性红牌的情况VAR是不能介入的。
我厂的球迷还是要脸讲事实的多 在这论坛混你不得跟他们一样不要脸啊
天天反思 反思是球队是主教练是球员的事 球迷你反思什么?
被揪着一个手球叭叭叭 关键是我们没有不认这个手球误判 但是被裁判黑的判罚就从来没有球迷替我们喊冤
你说就我们自己单一事件也就罢了 最怕有对比伤害 明明白白的双标
现在舆论上还整出一个 比赛尺度是单一场比赛的比赛尺度 合着现在还不能拿联赛其他球队来对比了
就厂子自己一个队的比赛判罚必须严格 有球例支持的通通判极刑
别的球迷屁股问题不会替你喊冤就罢了 自己还屈服 不得更加被手球梗贴脸输出吗?真的让人无语了
我厂的球迷还是要脸讲事实的多 在这论坛混你不得跟他们一样不要脸啊
天天反思 反思是球队是主教练是球员的事 球迷你反思什么?
被揪着一个手球叭叭叭 关键是我们没有不认这个手球误判 但是被裁判黑的判罚就从来没有球迷替我们喊冤
你说就我们自己单一事件也就罢了 最怕有对比伤害 明明白白的双标
现在舆论上还整出一个 比赛尺度是单一场比赛的比赛尺度 合着现在还不能拿联赛其他球队来对比了
就厂子自己一个队的比赛判罚必须严格 有球例支持的通通判极刑
别的球迷屁股问题不会替你喊冤就罢了 自己还屈服 不得更加被手球梗贴脸输出吗?真的让人无语了
对面没有拿到球 不是在禁区而是中圈弧附近 给红牌的情况 我印象中是很少的 还有懂王在外面和人说我们阿森纳球迷觉得萨力巴是红 硬要说就说我一个阿森纳球迷觉得红 别说我们阿森纳球迷觉得 我没觉得是红
对面没有拿到球 不是在禁区而是中圈弧附近 给红牌的情况 我印象中是很少的
还有懂王在外面和人说我们阿森纳球迷觉得萨力巴是红 硬要说就说我一个阿森纳球迷觉得红 别说我们阿森纳球迷觉得 我没觉得是红
你这么一说
咱们的四张红牌
2个前场 莱斯、马丁内利
2个中圈附近 萨利巴 、 特罗
没有一个球距离球门近的
我只能说裁判 可以的
你这么一说
咱们的四张红牌
2个前场 莱斯、马丁内利
2个中圈附近 萨利巴 、 特罗
没有一个球距离球门近的
我只能说裁判 可以的
现在很多枪迷辩论也是从双标的角度出发,什么阿森纳红牌没问题,问题是切尔西为啥没红牌,而不是从楼主的角度分析为啥萨利巴不是黄牌。
现在很多枪迷辩论也是从双标的角度出发,什么阿森纳红牌没问题,问题是切尔西为啥没红牌,而不是从楼主的角度分析为啥萨利巴不是黄牌。
因为没有规则可以讨论 只要50/50的全都是判不利 只要能上极刑都是极刑 你不讨论判罚尺度你讨论啥?
正经讨论是不是犯规吗?那不落入别人陷阱完事自己滚一边去自省了?下回接着搞你 尺度不一你还怎么踢
判罚尺度不应该是全联盟统一的?就是临场有松一点严一点的 也没这么离谱的明着搞还不让你说话要你服的
因为没有规则可以讨论 只要50/50的全都是判不利 只要能上极刑都是极刑 你不讨论判罚尺度你讨论啥?
正经讨论是不是犯规吗?那不落入别人陷阱完事自己滚一边去自省了?下回接着搞你 尺度不一你还怎么踢
判罚尺度不应该是全联盟统一的?就是临场有松一点严一点的 也没这么离谱的明着搞还不让你说话要你服的
我们的判罚就会继续针对的,没法子的。上赛季教练和球队一起喷了判罚后,最后一人的界定本身模棱两可的(就像碧玺昨天的缩头,判无效就会说你的移动影响了门将【都可以的呀,大多数这样判】)。主观上这2-3场塔子自嗨的结果,樱桃攻击对抗都在线的排上三中场后腰且四个中卫,纯纯自己作了。就更别说纪委的试验了-缩头缩脚穿鞋。。。。。。这个回传不是不可以——一般都宁可大点不可小,线路更应该横向为佳。所以塔子给萨力巴和纪委脸色看实际是甩锅给他们。哎!!!!
我们的判罚就会继续针对的,没法子的。上赛季教练和球队一起喷了判罚后,最后一人的界定本身模棱两可的(就像碧玺昨天的缩头,判无效就会说你的移动影响了门将【都可以的呀,大多数这样判】)。主观上这2-3场塔子自嗨的结果,樱桃攻击对抗都在线的排上三中场后腰且四个中卫,纯纯自己作了。就更别说纪委的试验了-缩头缩脚穿鞋。。。。。。这个回传不是不可以——一般都宁可大点不可小,线路更应该横向为佳。所以塔子给萨力巴和纪委脸色看实际是甩锅给他们。哎!!!!
上赛季同期萨卡若鸟两次回传球导致丢球。你说甩锅肯定是不对的,球员在压力下犯错,就是球员自身问题。
上赛季同期萨卡若鸟两次回传球导致丢球。你说甩锅肯定是不对的,球员在压力下犯错,就是球员自身问题。
英超保持热度的经典办法就是每轮在前四名随机挑个曼城以外的倒霉蛋弄点争议判罚然后开始迫害,铺也就是昨天赢了不然又得被恶心一整场。奥利弗世界杯吹的好的一比,这群逼不是不知道怎么吹,就是纯带着各种各样的任务比如盘口或者故意搞热度话题来的
英超保持热度的经典办法就是每轮在前四名随机挑个曼城以外的倒霉蛋弄点争议判罚然后开始迫害,铺也就是昨天赢了不然又得被恶心一整场。奥利弗世界杯吹的好的一比,这群逼不是不知道怎么吹,就是纯带着各种各样的任务比如盘口或者故意搞热度话题来的
但英超一边115曼城,一边又在判罚上对曼城各种有利,不知道是什么逻辑?
再加上不是一直都说曼城已经四连冠了,从保持热度、炒作竞争的角度不是要打压曼城、捧其他球队起来么?
但英超一边115曼城,一边又在判罚上对曼城各种有利,不知道是什么逻辑?
再加上不是一直都说曼城已经四连冠了,从保持热度、炒作竞争的角度不是要打压曼城、捧其他球队起来么?
按照裁判原来的判断,这球还没算形成绝对机会可红可黄。而且才开始20分钟,所以本来打算就给个黄,结果var强势介入。一介入肯定改判。双标的点在于var介入的标准是啥,为什么切尔西那场var不介入
按照裁判原来的判断,这球还没算形成绝对机会可红可黄。而且才开始20分钟,所以本来打算就给个黄,结果var强势介入。一介入肯定改判。双标的点在于var介入的标准是啥,为什么切尔西那场var不介入
按照裁判原来的判断,这球还没算形成绝对机会可红可黄。而且才开始20分钟,所以本来打算就给个黄,结果var强势介入。一介入肯定改判。双标的点在于var介入的标准是啥,为什么切尔西那场var不介入
按照裁判原来的判断,这球还没算形成绝对机会可红可黄。而且才开始20分钟,所以本来打算就给个黄,结果var强势介入。一介入肯定改判。双标的点在于var介入的标准是啥,为什么切尔西那场var不介入
介入主裁也可以维持原判的 这个球就是裁判管理组里面到底有没有统一标准
介入主裁也可以维持原判的 这个球就是裁判管理组里面到底有没有统一标准
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有