叠甲：本人业余球迷，6年我厂球迷，从未喷过任何我厂球员、教练
作为一个业余球迷，我没法评论关于技战术，裁判，球员表现等一系列球场上的内容。我只想谈谈关于可以定性为球场外事件的阿尔特塔换下纪委这件事。
阿尔特塔和教练组绝对是全英超全世界最顶尖的足球教练组，他们肯定对自家球员的优缺点了如指掌。在面对10-11的劣势的时候他们选择让纪委去补萨力巴的位置，我们是否可以认为，阿尔特塔认为，此时这个决定是最好的选择。换句话说，他认为纪委能胜任这个角色，并且能达到他的要求。
在纪委失误送出进球后，阿尔特塔选择把纪委换下。新闻说这是惩罚性的。先不说是不是对球员的惩罚，这一行为，是不是阿尔特塔对自己调度的完全否定？这样威信会不会受影响？再说球员，替补上场再被换下，是不是对球员本身的极大否定。就算说球员能力确实有问题导致丢球，这种情况下临危受命是不是教练组的决定，最后还要被教练组“一脚踢走”，教练组这样的决定妥当吗？会不会让剩下的球员心寒：我替补上场一旦失误了，马上就要被换下，我上场踢球会不会心惊胆战？
综上，我认为阿尔特塔换下纪委的决定于情于理都是非常错误的决定。
最后忍不住说点球场内的事，特罗萨德打曼城两黄变一红，这场随意传球导致萨力巴红牌，至少丢2＋1分。然而被换下场时教练拥抱＋耳语；上来给他擦屁股的纪委失误后就成了阿尔特塔的出气筒被换下。这合理吗？一个争冠球队是否应该是这样的弱肉强食、社会达尔文主义。有能力有贡献的人犯错没关系，教练好好哄着；没能力的人犯错，只能当教练的出气筒。这是瓜迪奥拉或者克洛普会有的表现吗？这是冠军教头该有的气质吗？
叠甲：本人业余球迷，6年我厂球迷，从未喷过任何我厂球员、教练
作为一个业余球迷，我没法评论关于技战术，裁判，球员表现等一系列球场上的内容。我只想谈谈关于可以定性为球场外事件的阿尔特塔换下纪委这件事。
阿尔特塔和教练组绝对是全英超全世界最顶尖的足球教练组，他们肯定对自家球员的优缺点了如指掌。在面对10-11的劣势的时候他们选择让纪委去补萨力巴的位置，我们是否可以认为，阿尔特塔认为，此时这个决定是最好的选择。换句话说，他认为纪委能胜任这个角色，并且能达到他的要求。
在纪委失误送出进球后，阿尔特塔选择把纪委换下。新闻说这是惩罚性的。先不说是不是对球员的惩罚，这一行为，是不是阿尔特塔对自己调度的完全否定？这样威信会不会受影响？再说球员，替补上场再被换下，是不是对球员本身的极大否定。就算说球员能力确实有问题导致丢球，这种情况下临危受命是不是教练组的决定，最后还要被教练组“一脚踢走”，教练组这样的决定妥当吗？会不会让剩下的球员心寒：我替补上场一旦失误了，马上就要被换下，我上场踢球会不会心惊胆战？
综上，我认为阿尔特塔换下纪委的决定于情于理都是非常错误的决定。
最后忍不住说点球场内的事，特罗萨德打曼城两黄变一红，这场随意传球导致萨力巴红牌，至少丢2＋1分。然而被换下场时教练拥抱＋耳语；上来给他擦屁股的纪委失误后就成了阿尔特塔的出气筒被换下。这合理吗？一个争冠球队是否应该是这样的弱肉强食、社会达尔文主义。有能力有贡献的人犯错没关系，教练好好哄着；没能力的人犯错，只能当教练的出气筒。这是瓜迪奥拉或者克洛普会有的表现吗？这是冠军教头该有的气质吗？
