全部回帖
隔壁车区来的,换下纪委很大原因是自己思路出问题了。本来摆大巴就应该留一个快的在场上,斯特林就不该拿下来。拿了斯特林换纪委前场毫无锐度只能挨打了,自己意识到这个问题的时候纪委又失误。索性把热苏斯换上去拼一拼。塔子与其说是惩罚自己不如说是搬起石头砸自己脚,否定了自己保守的思路,但是时间和局面已经不允许他翻盘了
隔壁车区来的,换下纪委很大原因是自己思路出问题了。本来摆大巴就应该留一个快的在场上,斯特林就不该拿下来。拿了斯特林换纪委前场毫无锐度只能挨打了,自己意识到这个问题的时候纪委又失误。索性把热苏斯换上去拼一拼。塔子与其说是惩罚自己不如说是搬起石头砸自己脚,否定了自己保守的思路,但是时间和局面已经不允许他翻盘了
年轻教练多少要吃点亏才知道下次怎么面对
年轻教练多少要吃点亏才知道下次怎么面对
年轻教练多少要吃点亏才知道下次怎么面对
年轻教练多少要吃点亏才知道下次怎么面对
这话说实话不能接受,年轻归年轻,出道也早啊。塔子感觉这几年都功亏一篑突破不了瓶颈,又自视甚高,心气不平了。自我突破是好,不然可能真的要休息休息好好想想了
这话说实话不能接受,年轻归年轻,出道也早啊。塔子感觉这几年都功亏一篑突破不了瓶颈,又自视甚高,心气不平了。自我突破是好,不然可能真的要休息休息好好想想了
这话说实话不能接受,年轻归年轻,出道也早啊。塔子感觉这几年都功亏一篑突破不了瓶颈,又自视甚高,心气不平了。自我突破是好,不然可能真的要休息休息好好想想了
这话说实话不能接受,年轻归年轻,出道也早啊。塔子感觉这几年都功亏一篑突破不了瓶颈,又自视甚高,心气不平了。自我突破是好,不然可能真的要休息休息好好想想了
我觉得今年在看看吧,因为红牌最少丢了七分了,后面怎么调整
我觉得今年在看看吧,因为红牌最少丢了七分了,后面怎么调整
隔壁车区来的,换下纪委很大原因是自己思路出问题了。本来摆大巴就应该留一个快的在场上,斯特林就不该拿下来。拿了斯特林换纪委前场毫无锐度只能挨打了,自己意识到这个问题的时候纪委又失误。索性把热苏斯换上去拼一拼。塔子与其说是惩罚自己不如说是搬起石头砸自己脚,否定了自己保守的思路,但是时间和局面已经不允许他翻盘了
隔壁车区来的,换下纪委很大原因是自己思路出问题了。本来摆大巴就应该留一个快的在场上,斯特林就不该拿下来。拿了斯特林换纪委前场毫无锐度只能挨打了,自己意识到这个问题的时候纪委又失误。索性把热苏斯换上去拼一拼。塔子与其说是惩罚自己不如说是搬起石头砸自己脚,否定了自己保守的思路,但是时间和局面已经不允许他翻盘了
这就有点马后炮了,斯特林能过人,但和队友配合基本不在一个点上,少踢一个换人就是他和T罗二选一,很多人说直接三后卫,三后卫落入地位也是需要两个边翼位回来的,但你确定斯特林和T罗能胜任这种防守任务吗。其实下半场已经出现机会可惜小马丁没把握住,一旦小马丁把机会把握了,然后能像曼城那场那样深度蹲坑防守,卷取三分是教练组预想的结果。个人觉得厂子最大问题还是缺乏能靠个人能力把握关键球和解决问题的球星,特别厄德高和萨卡不在,现在中前场连创造力都缺失,很多时候只能指望定位球战术了。
这就有点马后炮了,斯特林能过人,但和队友配合基本不在一个点上,少踢一个换人就是他和T罗二选一,很多人说直接三后卫,三后卫落入地位也是需要两个边翼位回来的,但你确定斯特林和T罗能胜任这种防守任务吗。其实下半场已经出现机会可惜小马丁没把握住,一旦小马丁把机会把握了,然后能像曼城那场那样深度蹲坑防守,卷取三分是教练组预想的结果。个人觉得厂子最大问题还是缺乏能靠个人能力把握关键球和解决问题的球星,特别厄德高和萨卡不在,现在中前场连创造力都缺失,很多时候只能指望定位球战术了。
请问是谁买他来,让他枯坐板凳的?夏窗的时候明明有机会可以让人走,强留人家还要这样折磨。我相信25岁的纪委肯定比30岁的老油条成熟,人家至少兢兢业业不吵不闹要首发
[图片]
请问是谁买他来,让他枯坐板凳的?夏窗的时候明明有机会可以让人走,强留人家还要这样折磨。我相信25岁的纪委肯定比30岁的老油条成熟,人家至少兢兢业业不吵不闹要首发
谁折磨他了?让他临危受命替补上场比赛在你看来是折磨他?真是处男心态啊
谁折磨他了?让他临危受命替补上场比赛在你看来是折磨他?真是处男心态啊
斯特林踢的不错 进球迟早的 而且能单干好几个球都是 1vs2 还能形成威胁塔子这波付出惨痛代价斯特林留下来 怀特减少前插这比赛有的打
斯特林踢的不错 进球迟早的 而且能单干
好几个球都是 1vs2 还能形成威胁
塔子这波付出惨痛代价
斯特林留下来 怀特减少前插
这比赛有的打
当时换人就无语,前30分钟斯特林是前场最有威胁的,而且这场比赛明显状态很好,和上一场对南安普顿完全不一样
当时换人就无语,前30分钟斯特林是前场最有威胁的,而且这场比赛明显状态很好,和上一场对南安普顿完全不一样
我倒是觉得惩不惩罚都说得通,那个场面,只能换纪委,需要猛攻了撤一个后卫,后面这四个,只能撤他,怀特 卡拉菲奥里都有进攻属性,加布更不用说了
我倒是觉得惩不惩罚都说得通,那个场面,只能换纪委,需要猛攻了撤一个后卫,后面这四个,只能撤他,怀特 卡拉菲奥里都有进攻属性,加布更不用说了
我感觉也是,落后一球还期待偷一个,拿一分,落后两球只能拼一下,那也只能拿下纪委了
我感觉也是,落后一球还期待偷一个,拿一分,落后两球只能拼一下,那也只能拿下纪委了
这就有点马后炮了,斯特林能过人,但和队友配合基本不在一个点上,少踢一个换人就是他和T罗二选一,很多人说直接三后卫,三后卫落入地位也是需要两个边翼位回来的,但你确定斯特林和T罗能胜任这种防守任务吗。其实下半场已经出现机会可惜小马丁没把握住,一旦小马丁把机会把握了,然后能像曼城那场那样深度蹲坑防守,卷取三分是教练组预想的结果。个人觉得厂子最大问题还是缺乏能靠个人能力把握关键球和解决问题的球星,特别厄德高和萨卡不在,现在中前场连创造力都缺失,很多时候只能指望定位球战术了。
这就有点马后炮了,斯特林能过人,但和队友配合基本不在一个点上,少踢一个换人就是他和T罗二选一,很多人说直接三后卫,三后卫落入地位也是需要两个边翼位回来的,但你确定斯特林和T罗能胜任这种防守任务吗。其实下半场已经出现机会可惜小马丁没把握住,一旦小马丁把机会把握了,然后能像曼城那场那样深度蹲坑防守,卷取三分是教练组预想的结果。个人觉得厂子最大问题还是缺乏能靠个人能力把握关键球和解决问题的球星,特别厄德高和萨卡不在,现在中前场连创造力都缺失,很多时候只能指望定位球战术了。
不算马后炮吧,斯特林在,能把进攻压上去,打反击也有速度威胁,T罗在边路没对抗没速度,没有以少打多的能力。
另外赖斯就是中后卫出身,可以回撤打个中后卫+后腰的摇摆位,少打一人没必要再堆三个大个子后腰。
真要马后炮来说,少打一人,落后就很麻烦了,还是保留进攻威胁,马丁换T罗,尽量抓个机会,领先以后再换上中卫,然后恢复三后腰蹲坑,守下战果。
塔子的操作就是保守了,只想保平争胜。
不算马后炮吧,斯特林在,能把进攻压上去,打反击也有速度威胁,T罗在边路没对抗没速度,没有以少打多的能力。
另外赖斯就是中后卫出身,可以回撤打个中后卫+后腰的摇摆位,少打一人没必要再堆三个大个子后腰。
真要马后炮来说,少打一人,落后就很麻烦了,还是保留进攻威胁,马丁换T罗,尽量抓个机会,领先以后再换上中卫,然后恢复三后腰蹲坑,守下战果。
塔子的操作就是保守了,只想保平争胜。
请问是谁买他来,让他枯坐板凳的?夏窗的时候明明有机会可以让人走,强留人家还要这样折磨。我相信25岁的纪委肯定比30岁的老油条成熟,人家至少兢兢业业不吵不闹要首发
[图片]
请问是谁买他来,让他枯坐板凳的?夏窗的时候明明有机会可以让人走,强留人家还要这样折磨。我相信25岁的纪委肯定比30岁的老油条成熟,人家至少兢兢业业不吵不闹要首发
他不是防守能力问题,还是意志力薄弱,刚来时候名场面,防角球时候躲对抗。
后来是打拜仁防守目送,痛失好局。打强队是漏洞,打弱队也容易自爆。
如果富安没这么多伤,纪委肯定送走了。
你说的逻辑就有问题,“谁买他来”,不就是谁最有资格用或不用吗?
还有什么“强留”,又不是没找下家,他是小地方不愿去,只想留豪门,但水平又够不上,
想要首发也得能力服众啊。
他不是防守能力问题,还是意志力薄弱,刚来时候名场面,防角球时候躲对抗。
后来是打拜仁防守目送,痛失好局。打强队是漏洞,打弱队也容易自爆。
如果富安没这么多伤,纪委肯定送走了。
你说的逻辑就有问题,“谁买他来”,不就是谁最有资格用或不用吗?
还有什么“强留”,又不是没找下家,他是小地方不愿去,只想留豪门,但水平又够不上,
想要首发也得能力服众啊。
我倒是觉得惩不惩罚都说得通,那个场面,只能换纪委,需要猛攻了撤一个后卫,后面这四个,只能撤他,怀特 卡拉菲奥里都有进攻属性,加布更不用说了
我倒是觉得惩不惩罚都说得通,那个场面,只能换纪委,需要猛攻了撤一个后卫,后面这四个,只能撤他,怀特 卡拉菲奥里都有进攻属性,加布更不用说了
不换基维的话,又可以说阿塔继续沿用他的死心眼套路,拒不认错(每次有热苏斯上场或者哈弗茨不在前锋位都有这样说的)
不换基维的话,又可以说阿塔继续沿用他的死心眼套路,拒不认错(每次有热苏斯上场或者哈弗茨不在前锋位都有这样说的)
不算马后炮吧,斯特林在,能把进攻压上去,打反击也有速度威胁,T罗在边路没对抗没速度,没有以少打多的能力。另外赖斯就是中后卫出身,可以回撤打个中后卫+后腰的摇摆位,少打一人没必要再堆三个大个子后腰。真要马后炮来说,少打一人,落后就很麻烦了,还是保留进攻威胁,马丁换T罗,尽量抓个机会,领先以后再换上中卫,然后恢复三后腰蹲坑,守下战果。塔子的操作就是保守了,只想保平争胜。
不算马后炮吧,斯特林在,能把进攻压上去,打反击也有速度威胁,T罗在边路没对抗没速度,没有以少打多的能力。
另外赖斯就是中后卫出身,可以回撤打个中后卫+后腰的摇摆位,少打一人没必要再堆三个大个子后腰。
真要马后炮来说,少打一人,落后就很麻烦了,还是保留进攻威胁,马丁换T罗,尽量抓个机会,领先以后再换上中卫,然后恢复三后腰蹲坑,守下战果。
塔子的操作就是保守了,只想保平争胜。
厂子进攻推进的重点从来都是左侧,右侧因为厄德高的受伤现在必须是依赖哈子的回撤接应的,你可以留意上半场斯特林之所以能带球推进,是因为左侧成功把球洗出来加上哈子不错的状态接应转移到右侧,而不是斯特林依靠个人能力实现推进,如果换T罗而不是斯特林,真能指望斯特林+本怀特这临时组合能把右侧变为强侧实现推进吗?
赖斯在厂子并没有踢过中后卫,很多人都说塔子惩罚性换下纪委不对,但如果塔子宁愿让一个从来没踢过中后卫的后腰代踢,都不愿意正儿八经换一个真正的中卫,那对于纪委来说才是真正的惩罚了,因为你宁愿找个客串的都不用我啊。如果小马丁换T罗,不涉及阵型变化,那就是属于惩罚性换下T罗了,这么操作真是既惩罚T罗也惩罚纪委啊。
塔子的操作属于保守派我是认同的,但保守未必就是错的,只是从结果倒推来看这次保守选择错了。如果小马丁把那次机会把握住结果会截然不同,可惜现实没有如果,厂子最大问题,还是出在进攻端没有那种靠个人闪光解决问题的人。
厂子进攻推进的重点从来都是左侧,右侧因为厄德高的受伤现在必须是依赖哈子的回撤接应的,你可以留意上半场斯特林之所以能带球推进,是因为左侧成功把球洗出来加上哈子不错的状态接应转移到右侧,而不是斯特林依靠个人能力实现推进,如果换T罗而不是斯特林,真能指望斯特林+本怀特这临时组合能把右侧变为强侧实现推进吗?
赖斯在厂子并没有踢过中后卫,很多人都说塔子惩罚性换下纪委不对,但如果塔子宁愿让一个从来没踢过中后卫的后腰代踢,都不愿意正儿八经换一个真正的中卫,那对于纪委来说才是真正的惩罚了,因为你宁愿找个客串的都不用我啊。如果小马丁换T罗,不涉及阵型变化,那就是属于惩罚性换下T罗了,这么操作真是既惩罚T罗也惩罚纪委啊。
塔子的操作属于保守派我是认同的,但保守未必就是错的,只是从结果倒推来看这次保守选择错了。如果小马丁把那次机会把握住结果会截然不同,可惜现实没有如果,厂子最大问题,还是出在进攻端没有那种靠个人闪光解决问题的人。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有