不评论别的球队主播,纯放截图。
不评论别的球队主播,纯放截图。
不评论别的球队主播,纯放截图。
不评论别的球队主播,纯放截图。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
我想法和他一样.....你在禁区外 都没拿到球被放倒 除了动作本身大 背铲爆铲这种 我觉得不应该直红 至少英超的尺度不会直红
我想法和他一样.....你在禁区外 都没拿到球被放倒 除了动作本身大 背铲爆铲这种 我觉得不应该直红 至少英超的尺度不会直红
我想法和他一样.....你在禁区外 都没拿到球被放倒 除了动作本身大 背铲爆铲这种 我觉得不应该直红 至少英超的尺度不会直红
我想法和他一样.....你在禁区外 都没拿到球被放倒 除了动作本身大 背铲爆铲这种 我觉得不应该直红 至少英超的尺度不会直红
所以两场主裁在现场给的都是黄牌,区别在于一个VAR裁判认为重大误判介入,一个没有。
所以两场主裁在现场给的都是黄牌,区别在于一个VAR裁判认为重大误判介入,一个没有。
所以两场主裁在现场给的都是黄牌,区别在于一个VAR裁判认为重大误判介入,一个没有。
最简单的就是一句话,你给我们红牌没问题但是车子这个球也要红牌这才是英超判罚尺度统一,就因为韦伯不在现场或者对面是利物浦或者我们是阿森纳才有了这些区别吧
最简单的就是一句话,你给我们红牌没问题但是车子这个球也要红牌这才是英超判罚尺度统一,就因为韦伯不在现场或者对面是利物浦或者我们是阿森纳才有了这些区别吧
很多评论员和博主认为争议点就是距离球门太远,且旁边有协防球员,是Obvious Goal-Scoring还是更像Promising Attack。DOGSO要满足所有要件才能成立,单纯纠结身位没有意义,还有人和我说阿劳霍、范戴克和这个一样,其实他们犯规时都离大禁区比较近了。
很多评论员和博主认为争议点就是距离球门太远,且旁边有协防球员,是Obvious Goal-Scoring还是更像Promising Attack。DOGSO要满足所有要件才能成立,单纯纠结身位没有意义,还有人和我说阿劳霍、范戴克和这个一样,其实他们犯规时都离大禁区比较近了。
就tm双标,谁家单刀能到刀40多米,中圈开始就绝对机会了?上赛季我就发过,现在英超这种玩法,大家不如多陪陪家人,打打游戏,什么冠军什么比赛有什么意思。赚钱的职业联赛,又不是奥运会世界杯,什么tm的公平,联赛能制造话题,能赚更多的资本就是tm的公平,结果算个毛。
就tm双标,谁家单刀能到刀40多米,中圈开始就绝对机会了?上赛季我就发过,现在英超这种玩法,大家不如多陪陪家人,打打游戏,什么冠军什么比赛有什么意思。赚钱的职业联赛,又不是奥运会世界杯,什么tm的公平,联赛能制造话题,能赚更多的资本就是tm的公平,结果算个毛。
现在都已经发展到不再是单纯怎么解读球例的境况了,其实只要不双标,怎么判个人觉得都是能接受的,天天讨论谁得利谁吃亏不就正是双标造成的话题么,有人说裁判水平低劣是重要原因,我倒认为裁判团水平高得不得了,只不过是高在玩“双标”的技巧和解读时的语言文学水平
现在都已经发展到不再是单纯怎么解读球例的境况了,其实只要不双标,怎么判个人觉得都是能接受的,天天讨论谁得利谁吃亏不就正是双标造成的话题么,有人说裁判水平低劣是重要原因,我倒认为裁判团水平高得不得了,只不过是高在玩“双标”的技巧和解读时的语言文学水平
全部回帖
我想法和他一样.....你在禁区外 都没拿到球被放倒 除了动作本身大 背铲爆铲这种 我觉得不应该直红 至少英超的尺度不会直红
我想法和他一样.....你在禁区外 都没拿到球被放倒 除了动作本身大 背铲爆铲这种 我觉得不应该直红 至少英超的尺度不会直红
所以两场主裁在现场给的都是黄牌,区别在于一个VAR裁判认为重大误判介入,一个没有。
所以两场主裁在现场给的都是黄牌,区别在于一个VAR裁判认为重大误判介入,一个没有。
所以两场主裁在现场给的都是黄牌,区别在于一个VAR裁判认为重大误判介入,一个没有。
那是英足总的任务安排不均
那是英足总的任务安排不均
所以两场主裁在现场给的都是黄牌,区别在于一个VAR裁判认为重大误判介入,一个没有。
最简单的就是一句话,你给我们红牌没问题但是车子这个球也要红牌这才是英超判罚尺度统一,就因为韦伯不在现场或者对面是利物浦或者我们是阿森纳才有了这些区别吧
最简单的就是一句话,你给我们红牌没问题但是车子这个球也要红牌这才是英超判罚尺度统一,就因为韦伯不在现场或者对面是利物浦或者我们是阿森纳才有了这些区别吧
萨利巴的球也不符合破坏明显的分机会,埃瓦尼尔森中圈没过被放倒,离球好几米 除了萨利巴旁边还有本怀特在回追。裁判出黄牌怎么会是一个需要被VAR纠正的清晰而明显的错误,特别是在本赛季提高VAR介入门槛的前提下。
[图片]
萨利巴的球也不符合破坏明显的分机会,埃瓦尼尔森中圈没过被放倒,离球好几米 除了萨利巴旁边还有本怀特在回追。裁判出黄牌怎么会是一个需要被VAR纠正的清晰而明显的错误,特别是在本赛季提高VAR介入门槛的前提下。
很多评论员和博主认为争议点就是距离球门太远,且旁边有协防球员,是Obvious Goal-Scoring还是更像Promising Attack。DOGSO要满足所有要件才能成立,单纯纠结身位没有意义,还有人和我说阿劳霍、范戴克和这个一样,其实他们犯规时都离大禁区比较近了。
很多评论员和博主认为争议点就是距离球门太远,且旁边有协防球员,是Obvious Goal-Scoring还是更像Promising Attack。DOGSO要满足所有要件才能成立,单纯纠结身位没有意义,还有人和我说阿劳霍、范戴克和这个一样,其实他们犯规时都离大禁区比较近了。
很多评论员和博主认为争议点就是距离球门太远,且旁边有协防球员,是Obvious Goal-Scoring还是更像Promising Attack。DOGSO要满足所有要件才能成立,单纯纠结身位没有意义,还有人和我说阿劳霍、范戴克和这个一样,其实他们犯规时都离大禁区比较近了。
很多评论员和博主认为争议点就是距离球门太远,且旁边有协防球员,是Obvious Goal-Scoring还是更像Promising Attack。DOGSO要满足所有要件才能成立,单纯纠结身位没有意义,还有人和我说阿劳霍、范戴克和这个一样,其实他们犯规时都离大禁区比较近了。
就tm双标,谁家单刀能到刀40多米,中圈开始就绝对机会了?上赛季我就发过,现在英超这种玩法,大家不如多陪陪家人,打打游戏,什么冠军什么比赛有什么意思。赚钱的职业联赛,又不是奥运会世界杯,什么tm的公平,联赛能制造话题,能赚更多的资本就是tm的公平,结果算个毛。
就tm双标,谁家单刀能到刀40多米,中圈开始就绝对机会了?上赛季我就发过,现在英超这种玩法,大家不如多陪陪家人,打打游戏,什么冠军什么比赛有什么意思。赚钱的职业联赛,又不是奥运会世界杯,什么tm的公平,联赛能制造话题,能赚更多的资本就是tm的公平,结果算个毛。
下一场直接交手,裁判不知道怎么判了
估计是奥利弗,他视力不好随便发挥。
估计是奥利弗,他视力不好随便发挥。
估计是奥利弗,他视力不好随便发挥。
估计是奥利弗,他视力不好随便发挥。
这哥们也是抽象的
这哥们也是抽象的
这哥们也是抽象的
这哥们也是抽象的
大英第一哨,出国视力5.0,国内视力0.5。
大英第一哨,出国视力5.0,国内视力0.5。
就tm双标,谁家单刀能到刀40多米,中圈开始就绝对机会了?上赛季我就发过,现在英超这种玩法,大家不如多陪陪家人,打打游戏,什么冠军什么比赛有什么意思。赚钱的职业联赛,又不是奥运会世界杯,什么tm的公平,联赛能制造话题,能赚更多的资本就是tm的公平,结果算个毛。
就tm双标,谁家单刀能到刀40多米,中圈开始就绝对机会了?上赛季我就发过,现在英超这种玩法,大家不如多陪陪家人,打打游戏,什么冠军什么比赛有什么意思。赚钱的职业联赛,又不是奥运会世界杯,什么tm的公平,联赛能制造话题,能赚更多的资本就是tm的公平,结果算个毛。
这个赛季8场比赛3张红牌,而且这3张红牌实在太离谱了!让人真的很难很难不联想到英超联赛的目的究竟是为了保持联赛竞争性还是创造更多流量!
这个赛季8场比赛3张红牌,而且这3张红牌实在太离谱了!让人真的很难很难不联想到英超联赛的目的究竟是为了保持联赛竞争性还是创造更多流量!
就tm双标,谁家单刀能到刀40多米,中圈开始就绝对机会了?上赛季我就发过,现在英超这种玩法,大家不如多陪陪家人,打打游戏,什么冠军什么比赛有什么意思。赚钱的职业联赛,又不是奥运会世界杯,什么tm的公平,联赛能制造话题,能赚更多的资本就是tm的公平,结果算个毛。
就tm双标,谁家单刀能到刀40多米,中圈开始就绝对机会了?上赛季我就发过,现在英超这种玩法,大家不如多陪陪家人,打打游戏,什么冠军什么比赛有什么意思。赚钱的职业联赛,又不是奥运会世界杯,什么tm的公平,联赛能制造话题,能赚更多的资本就是tm的公平,结果算个毛。
你说的太对了
补充下 其实 世界杯 奥运会 也是不公平的
感觉 现在就是娱乐至死 为了噱头人为的制造各种话题 剧本
你说的太对了
补充下 其实 世界杯 奥运会 也是不公平的
感觉 现在就是娱乐至死 为了噱头人为的制造各种话题 剧本
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有