全部回帖
请问为什么哈马斯是错的就能推导出以色列是对的?存不存在两个都有错或者难以分辨的情况?
不能,因为现实世界只能选边站
欧洲真的被深透麻了
果然沉睡了这么久也该睡醒了
这是两个独立的问题,你不能因为第二个问题在现实中没有答案,而否认第一个问题的逻辑。
人做事就是为了追求现实,如果现实无解,那你跟研究永动机有什么分别
引用内容可能违规暂时被隐藏
很简单,两个小混混打架,都有问题。所以我们一直是中立,两边的恐怖行动都不支持。逻辑从来不是a错b就对。这本身就不合逻辑
[图片]
犹太佬以前靠控制媒体压制舆论,伪造歪曲客观事实,现在自媒体视频大流行,感觉犹太佬又要遭重一波了
国际政治哪有什么简单的对错?
我跟你谈杀平民老百姓,你跟我讲政治?
我国没有谴责阿克萨洪水行动
我国谴责了哈马斯对平民的恐怖行动
哈马斯有杀以色列老百姓,以色列也在杀巴勒斯坦的老百姓,你跟我说说他们谁对谁错
逻辑就是哪怕以色列是错误的,你也不能谴责
如果以色列真的做错了,西方一样谴责比如说以色列反同,你随便骂
少在这扯七扯八了,以色列什么样你心里没点逼数
我敢谴责以色列,你敢谴责哈马斯吗?
那我怎么看到这么多骑墙派呢?谁告诉你只能选边站了?
不明白这个逻辑如果哈马斯是对的,你谴责哈马斯本身就是错误如果哈马斯是错的,那以色列不就是对的了吗?我为什么要谴责一个正确的?
你这逻辑才有问题,哈马斯是错的,怎么就认定了以色列就是对的了呢?我说1+1=3,你说1+1=4,别人能说我不对,然后说你不对了你就撒泼打滚找流氓骂人家打人家。
以色列全民皆兵是他自己说的啊
你非要这么说,咱们也说过全民皆兵,这纯粹是耍嘴皮子
骑墙派就是挨两边的骂伊朗的骑墙。。。
我强烈谴责哈马斯!你也谴责一下以色列吧。
她的意思是如果哈马斯是错的她敢谴责,以色列是错的却没人敢谴责,前面有个兄弟说的就很形象,就是房间里的大象,却一个个像瞎了一样看不见。
全怪小胡子,二战后说犹太人不对就是反人类