动作太慢，抓不住机会。刘备入蜀那次，换成刘邦几个月就搞定了，刘备居然用了三年，堪称是优柔寡断的典型了。再比如说关羽打襄樊之战的时候，刘备完全可以自汉中向关中进军，或者沿着汉水而下支援二弟，他都没有做。

那看比哪方面了，论政治项羽一坨，论军事在整个中华历史也是顶尖的，同样是乱世，军阀并起，项羽也是血泊中脱颖而出，并带领众军阀硬刚秦军推翻秦统治的人，严白虎什么货色，活得过三集么？

耀眼个蛋，耀眼的是司马迁 刘邦被黑的这么惨，全是司马迁的笔法导致的 真的去了解，刘邦 绝对是 中国上下五千年最牛笔之人，半神半人的存在 举个例子，在完全没有农民起义的时候，刘邦直接1 速通到秦地首都，然后2约法三章 3还军霸上 但就史料上记载的这三件事，全部是开天眼般的决策，而刘邦 这种决策 多到令人震惊的恐怖存在还有刘邦身上的游侠气质白登之围，刘邦以行军速度速通韩王信和匈奴的反叛，结果打嗨喽，自己带着先锋去绕后了 此时，刘邦已称帝。。。。 上下五千年，只此一位 至于相信陈平贿赂单于王妃这种事，了解一下冒顿单于是怎样的人，就知道完全是胡扯了 刘邦几千人，顶住围攻，周勃大军马上就到了

隆中对第一步就是杀刘表夺荆州，刘备妇人之仁不忍心下手导致错过机会多走了不少弯路。诸葛亮也只能仰天长叹。

刘邦一直被低估，比如你刚才说的没兵。你看看刘邦怎么做的，陈烯叛乱时，这是天下之脊的叛乱，大军集结需要时间，但是没有时间，三晋刚降服不稳，一旦三晋被拿下就是一次安史之乱，刘邦直接就带领先锋几千人跑到漳水，直接去赵地画饼招兵，先骂再赏，封侯4人，这个战略眼光，行动力，神了。战神韩信为何愿意一直被刘邦驱驰，聚合例子，都知道亥下之战，就算这种决战，刘邦也是他在正面苦苦顶住项羽，包抄的功劳留给韩信

刘备也配和刘邦比

[图片]

项羽在三国时期根本撑不到荥阳、彭城之战。他刚愎自用，独断专行，就算他开局势力在徐州或者在江东，他根本不可能会和当地士族和睦相处。徐州的陈登士族，江东有张昭为首的士族群。项羽又不肯读书，在士族眼里，项羽能被认可吗？在项羽眼里，这群士族他会看顺眼吗？徐州周边环伺的有袁绍、袁术、曹操，江东会稽周边有袁术、孙坚。以项羽的品行和声誉，只要项羽领兵出战，分分钟就会被士族献了老家。他拿什么在三国初期的乱局中立足？项羽最大的问题是他明明就是一武将，却偏偏站到了争夺天下的历史路口。刘邦出了汉中三年得天下是体现了刘邦的能力够强，吊打项羽，并不是证明项羽是刘邦可以并肩的对手。

匈奴武器代差，打不下刘邦，只能围，是个僵局陈平那个应该就是过去给冒顿单于个台阶，两边人面子上都不吃亏

项羽其实被低估了，只不过被刘邦快速击溃所以有些才能还没有完全施展。巨鹿之战项羽借解联军之围击杀宋义夺取楚军指挥权（项梁死后熊心一直在分化项家），在入关后分封诸侯夺取最大战果又实现了掺沙子，每一步其实都是很好的操作。只不过，刘邦从关中杀出太快，根本没有给他机会发育。

项羽本就是楚国贵族，你把他放三国来假设，首先你要给他安个什么身份背景？不考虑身份就说得不到士族认可，没有道理。其次不管在秦末还是汉末，初期天下大乱军阀混战的时候，军事能力就是最重要的能力，能打赢别人比什么都强，项羽放到三国，受限于政治能力完不成统一，但前期暴打各路军阀没一点问题。而刘备前期被各路军阀打的到处流窜，这要是放到秦末，章邯都能轻松灭了他

前面已经有人说了，自己就不行，你看刘邦进关中灭秦，还定三秦，击败曹咎，平定英布，那都是手拿把攥，几个月就全部搞定，刘邦的楚汉第三，比第四要至少高出两个档次以上。另外手底下这些人也不行，内政萧何和诸葛没有档次性差距，谋主一个是张良陈平，一个是法正早早就死了，而方面军司令，一个是关羽，一个是韩信。试想如果是韩信出荆州，那他可以灭完于禁灭徐晃，灭完徐晃灭吕蒙，回头又把东吴全都平定，占有襄樊，全据东吴，攻破合肥，那刘备是不是就压力大大减轻了？所以韩信和关羽的差距到底有多大？

项羽在三国时期根本撑不到荥阳、彭城之战。他刚愎自用，独断专行，就算他开局势力在徐州或者在江东，他根本不可能会和当地士族和睦相处。徐州的陈登士族，江东有张昭为首的士族群。项羽又不肯读书，在士族眼里，项羽能被认可吗？在项羽眼里，这群士族他会看顺眼吗？徐州周边环伺的有袁绍、袁术、曹操，江东会稽周边有袁术、孙坚。以项羽的品行和声誉，只要项羽领兵出战，分分钟就会被士族献了老家。他拿什么在三国初期的乱局中立足？项羽最大的问题是他明明就是一武将，却偏偏站到了争夺天下的历史路口。刘邦出了汉中三年得天下是体现了刘邦的能力够强，吊打项羽，并不是证明项羽是刘邦可以并肩的对手。

我觉得刘备是普通轮换罢了，类似于老鱼，有高光

[图片]

那西川是谁的基业

[图片]

萧何和诸葛没有档次差距哈哈哈哈

[图片]