德雷克斯勒早就不复当年了。。。

科比第五冠的时候他不敢伸手比戒指了

科比举起5根手指的时候 奥尼尔一声都不敢吭

所以还是说不出别的夺冠年低配置的例子吗？？
我教育水平低，所以就认准单核约等于低配。
并且你前面三个例子已经帮我侧面印证了。
也是非常感谢的。
你不说别的低配置夺冠年的例子，是怕再次印证单核约等于低配这个观点吗？

不用激将法，证明这两者关系，是你需要做的，而不是死皮赖脸的需要我做，另外，我只说过伯德是夺冠配置需求低，没说过伯德那一年低，伯德配置低的可不止一年。
你放心，只要你证明了两者关系，我可以慢慢和你聊我的东西，只是懒和你这种不懂球呢人扯这些，没必要，没人喜欢对牛弹琴

你都不告诉我哪些年配置低，我怎么证明呢？？
我虚空一个你认为的配置低吗？？
你是不是因为处于劣势而有点语无伦次了？？

如果懒得懒得回答你不断转移话题的问题，就是处于讨论劣势？那从开始到现在，我问了你无数次，你都回答不了为啥配置低就是单核这个问题，那到底是谁一直在处于劣势呢？这可是你的逻辑啊，不会不认吧？
你在这个过程中，你承认了自己不懂球，承认了自己语文差，说自己学历低等等，这又是谁在处于劣势呢？
司机夺冠配置低是你的观点，但你无法靠自己证明你自己的观点，反反复复要问我各种问题，来反推。朋友，你的观点是只针对我一个人的吗？难不成没有我，你就没这个观点了？你自己的言论需要别人来帮你证明？你的脑回路真的是太清奇了，你真这么想，可能光补9年义务教育都拯救不了你了。

哈哈，开篇我们双方就认同一个观点 不管是配置低还是单核，都是主观的想法。
请问主观的想法怎么用数学方法来证明完全的相关性？？
你不会是读书读傻了吧？？
既然是主观想法，大家就举例子看看，重合率高不高嘛。
高的话就是相关性强，低的话就是相关性弱。
这很难理解吗？？
现在的例子可是相关性很强哦，你不会举不出反例吧。

这一段，通篇透露出无知…再加点扭曲事实的无能狡诈。
你扭曲的是，我可没承认过配置低是主观的啊，我只说的低的程度，是主观的，没法量化。但配置是客观存在的词语，词典上清楚有解释。配置低在篮球环境下的定义，这是客观存在的。
无知的方面呢，就是主观的东西，谁告诉你没法证明的？论坛上多少观点是主观的？不都在各抒己见，摆事实讲道理么？包括你引用的单核那篇文章，作者不也在努力证明他的主观想法吗？不管想法正不正确，至少在正儿八经的努力证明自己的想法，那你的想法是诺维斯基夺冠配置低，有哪怕一点点的干货来证明吗？？？有就拿出来啊，什么举例子？看重合率？9年制义务教育合格毕业的人，都说不出口这能证明任何东西，更离谱的是，例子还要我来替你举。
知道为啥不和你继续聊你那些问题吗？因为你听不懂！聊球就是各抒己见，各自拿些东西证明自己的想法，无论对错，这个碰撞的过程都能产生灵感和进步，但你完全没货啊，你让我怎么和你聊的下去球？聊的你也听不懂啊，就只能我一个人说，你不停转移话题，提新的问题，被怼的没话说了就是承认，承认自己不懂球，承认自己语文差，我也是无语了，你有骨气倒是拿球场方面的干货来和我刚啊，又要承认自己不懂球，又要觉得自己想法对，对的理由还是那么两个赛季我承认的低配夺冠也恰巧符合了别人说的单核夺冠，你不觉得这个理由说出来让人笑掉大牙？我认为的低配，每个赛季都有十来个球队，低配又夺冠了的，也不下十几个，关键是和你聊这些你听得懂吗？有意义吗？回头是不是还要扯我认为的低配，是不是够低配？真心不想和你对牛弹琴。
最后总结一下，我认为的低配，是我的东西，你引用的那个文章，也是别人的东西，但你的发言，是你自己的观点，所以，诺维斯基夺冠配置低，和我的东西无关，也和你引用的东西无关，需要你自己拿你自己的东西证明，或者用你自己的东西来证明和你引用的东西两者的关联性，而不是要我来随便举几个例子，重合了两个能证明个啥？搞笑呢？个位数的样本，重合率百分百都不能证明任何东西！听不懂就去找你数学老师问问。但，不要和我争这个，我不是你老师。我只和你聊一点，请你自己证明你自己的观点，无论是诺维斯夺冠基配置低，还是配置低就等于单核。自己的观点，就用你自己的东西来证明，而不是找我来证明。

哈哈哈，你自己都说了低和高都是主观的。
没有量化定性怎么客观。
既然是主观怎么证明？？？我引用的的帖子他也没有证明单核啊，只是按照他的量化模型得出单核的主观结论，主观结论怎么就是证明呢？？
另外什么叫我引用的东西和你来讨论就不行了？？一定要我自己的东西？？
你自己有什么东西？？你学习的语言都说是从别人身上学习来的，就是你的东西了？？
写个论文还不能引用别人的文献了？？？
到底谁没有9年义务教育呀？？
你说了低配置夺冠有十几个啊，能否再举两个呢？？不会举不出了吧？？举不出没关系。
你说我证明不了诺维斯基配置低，那请问你怎么来证明司机配置高呢？？证明哦，可不是主观评价哦。
洗耳恭听呢。

不说证明不证明了，你但凡聊一点点和篮球有关的东西，我都不至于这么瞧不上你，你有吗？你所有的东西，除了别人的聊单核的文章引用，还有其他的？关键别人聊单核，和你所谓的配置低有啥关系？腆着个脸就硬往上凑？你至少也得用自己的东西把当中的关系聊出来啊。你除了嘴硬，还剩什么？
至于我反驳你配置低的内容你是看不见？我没聊什么是配置低吗？我没聊数据吗？基础的，高阶的，都甩你脸上了都看不见？薪资也和你聊了，阵容也和你聊了，球场作用也和你聊了，你往上翻翻，看看有没有。当然，估计你这水平有可能是真看不懂，去摸着你自己的良心问问自己，就连你转发的帖子，你自己真的能看懂吗？别人半桶水晃荡的很多，空水桶一通乱晃还这么厚脸皮的我是第一次见。
整个过程中，承认了自己不懂球，语文差，逻辑差，还自己说自己学历低，这么搞笑这么卑微，还非得厚着个脸皮用各种初中生都看不上的伪逻辑想试图证明你的观点，你用伪逻辑也不用来找我举例子啊，自己举都举不出来？你自己对配置低是啥没个定义？问了你半天，连你认为的配置低是啥，都聊不出来，你和我还扯啥诺维斯基配置低，你连词典上有的东西都理解不了，还和我聊什么球？好好把9年制义务教育补补不行？
聊不出东西就不用厚着脸皮来问我这问我那了，我又不是你亲戚，有啥义务教你？都告诉过你了，我只是纯粹在怼你而不是教你，而怼你的东西我早怼过了，你自己也承认了自己不懂球，水平低等等，反正我是怼舒服了，如果你被怼成瘾，可以再翻一轮记录享受一遍。总结一下，你这人不光篮球，各方面水平都不高，除了脸皮厚，没有啥优点了，推荐你去做一线销售，门槛低还能发挥你的优势。好好去打工，就别来烦我了。

15年库里了解一下，克莱，格林，巴恩斯，三大主力全在新秀合同

Ls有人破防了呀。
证明也是你先说的，到后来自己也证明不了就拉黑了。
这还是9年义务教育的人吗？