全部回帖
我好奇的问一下像美国制裁华为这种行为属于经济学范畴吗，中国已这速度站现在这位置竟然没有一个这不符合实际情况啊，就最近几十年不可能有比中国更牛逼的经济体了。
我好奇的问一下像美国制裁华为这种行为属于经济学范畴吗，中国已这速度站现在这位置竟然没有一个这不符合实际情况啊，就最近几十年不可能有比中国更牛逼的经济体了。
1政治2政治
都是政治题
1政治2政治
都是政治题
怎么不是米莱
你这经济是正向的经济吗
你这经济是正向的经济吗
我好奇的问一下像美国制裁华为这种行为属于经济学范畴吗，中国已这速度站现在这位置竟然没有一个这不符合实际情况啊，就最近几十年不可能有比中国更牛逼的经济体了。
我好奇的问一下像美国制裁华为这种行为属于经济学范畴吗，中国已这速度站现在这位置竟然没有一个这不符合实际情况啊，就最近几十年不可能有比中国更牛逼的经济体了。
文化输出多少都会和政治有关系，就不说什么奖什么奖了，林书豪选秀那年常春藤联盟一阵球员，大四赛季场均16分4板4助2断1帽，跑的比当届状元沃尔还快，他的成绩要是个黑人妥妥能选上，就因为他是黄皮肤
文化输出多少都会和政治有关系，就不说什么奖什么奖了，林书豪选秀那年常春藤联盟一阵球员，大四赛季场均16分4板4助2断1帽，跑的比当届状元沃尔还快，他的成绩要是个黑人妥妥能选上，就因为他是黄皮肤
我好奇的问一下像美国制裁华为这种行为属于经济学范畴吗，中国已这速度站现在这位置竟然没有一个这不符合实际情况啊，就最近几十年不可能有比中国更牛逼的经济体了。
我好奇的问一下像美国制裁华为这种行为属于经济学范畴吗，中国已这速度站现在这位置竟然没有一个这不符合实际情况啊，就最近几十年不可能有比中国更牛逼的经济体了。
中国的成长速度归功于广大劳动人民的辛勤付出和政治引领，还有从发达国家引进的高新技术和汲取的发展经验，帖子里的人配不配得上经济学奖不知道，中国反正没有经济学家配得上。
中国的成长速度归功于广大劳动人民的辛勤付出和政治引领，还有从发达国家引进的高新技术和汲取的发展经验，帖子里的人配不配得上经济学奖不知道，中国反正没有经济学家配得上。
中国的成长速度归功于广大劳动人民的辛勤付出和政治引领，还有从发达国家引进的高新技术和汲取的发展经验，帖子里的人配不配得上经济学奖不知道，中国反正没有经济学家配得上。
[图片]
中国的成长速度归功于广大劳动人民的辛勤付出和政治引领，还有从发达国家引进的高新技术和汲取的发展经验，帖子里的人配不配得上经济学奖不知道，中国反正没有经济学家配得上。
经济这东西需要规划的，二战之后那么多国家偏偏就中国成功了难道别的国家就没做过你说的这些吗？就凭中国没有傻乎乎的开放金融这一点就够一个了，按理说美国这么多得主又是世界货币所有国风险还是大家给担着的竟然还出金融危机。今年这得主又提供新的收割方法了？
经济这东西需要规划的，二战之后那么多国家偏偏就中国成功了难道别的国家就没做过你说的这些吗？就凭中国没有傻乎乎的开放金融这一点就够一个了，按理说美国这么多得主又是世界货币所有国风险还是大家给担着的竟然还出金融危机。今年这得主又提供新的收割方法了？
作为一个经济学研究生真的服了虎扑这群不懂乱喷的jr，任何一个研究经济学的都会知道acemoglu大神，五大刊发刊第一人，引用第一人，从10年开始每年都是诺奖热门，这次拿奖是众望所归
作为一个经济学研究生真的服了虎扑这群不懂乱喷的jr，任何一个研究经济学的都会知道acemoglu大神，五大刊发刊第一人，引用第一人，从10年开始每年都是诺奖热门，这次拿奖是众望所归
第一次玩虎扑，你觉得大部分人看得懂这是什么东西吗
第一次玩虎扑，你觉得大部分人看得懂这是什么东西吗
你这经济是正向的经济吗
你别说，就阿根廷那烂摊子，谁来了都一样，当然不是帮米莱洗地，纯粹是阿根廷烂泥巴扶不上墙
你别说，就阿根廷那烂摊子，谁来了都一样，当然不是帮米莱洗地，纯粹是阿根廷烂泥巴扶不上墙
那印度呢？自由民主的印度……
这是一个整体比例的比较，找个例根本没意义啊。
你说XX队联盟第一72胜，别人一场一场还能给你数出来10个负场呢。
这是一个整体比例的比较，找个例根本没意义啊。
你说XX队联盟第一72胜，别人一场一场还能给你数出来10个负场呢。
笨蛋，先抛开学术造诣不谈，大龙是埃尔多安的坚定反对者，他获奖跟土耳其毛关系没有
笨蛋，先抛开学术造诣不谈，大龙是埃尔多安的坚定反对者，他获奖跟土耳其毛关系没有