全部回帖
不矛盾吧,四小龙现在不都是民主体制?不民主的核心问题不是不能发展,而是解决不了发展之后的分配问题
在经济上少数大财阀垄断的机制也叫民主吗?
作为一个经济学研究生真的服了虎扑这群不懂乱喷的jr,任何一个研究经济学的都会知道acemoglu大神,五大刊发刊第一人,引用第一人,从10年开始每年都是诺奖热门,这次拿奖是众望所归
你知道你们经济学完全就是文科胡编乱造的学科吗
你不认为更先进的生产关系更倾向于诞生在一个更包容的社会环境吗
[图片]
不完全认可,生产关系转型本身是要付出牺牲的,没有大政府和强权政治,更先进的关系难以落实
也是,毕竟个人都有喜欢和不喜欢的权力。大众够喜欢即可
这是学术之争,不要落俗于什么大众喜不喜欢
贴主……
贴主……[捂脸]
那不自由不民主的国家有几个经济好的?
自由民主现在和儒家那套空喊口号有什么区别?切尧舜之词,背孔孟之道。
牛逼,那你还不赶紧写个文章批判一下A神,发到顶级期刊去,清北教授的位子为你预留。
批判个屁,还A神,就服你们这帮捧臭脚的,听这书名就不靠谱,又是不知道哪冒出来的鸡汤,要不就整点奇谈怪论吸引下你们这帮人
光说先进没多大意义,黑猫白猫,能逮耗子就是好猫
对,人民生活好,活的有尊严就行,不比他们差
a神都诺贝尔奖了,顶级期刊也是第一。还争啥?嘴硬就没意思了
基于某些思想,先主观定性
基于某些思想,先主观定性[吃瓜]
👍👍👍
我好奇的问一下像美国制裁华为这种行为属于经济学范畴吗,中国已这速度站现在这位置竟然没有一个这不符合实际情况啊,就最近几十年不可能有比中国更牛逼的经济体了。