按你的逻辑，西游释厄传是否抄袭了西游记平话。

不是主角叫孙悟空就算抄袭吧，，，，

除了悟空这个名字是借来的，角色里有个和尚跟一只猪，其他剧情完全是原创的。而且鸟山明刚开始画的时候啥年代啊，那时候谁去管吵不抄袭的。

鸟山明：取名字的工作量极大降低了，不然我直接给你整一手饺子，天津饭，兰琪（lunch），饮茶

他没说过他是原创的啊。

为宇为宙可太秀了

首先 西游记这本书 本来就是民间故事整合而来的 谁是第一作者 无从考究了
你要真的去较真 那吴承恩老爷子也是所谓的蹭流量

其次 龙珠主角叫孙悟空有没有吸流量? 日本境内我不知道 中国境内肯定是有 起码我最开始是因为他叫孙悟空 有了兴趣 甚至还在想唐僧在哪

同时 鸟山明也公开承认过 他很喜欢西游记 所以才会采用一些西游记的元素来创作龙珠

但是这一切都和抄袭是两码事

龙珠有没有蹭到西游记的流量?有 起码在我这有

龙珠有没有抄袭西游记?没有 因为就算把龙珠中和西游有关的元素全部删去 也完全不影响龙珠的故事剧情

这两者是可以同时存在的

那为什么黑神话（或者类似黑神话的题材）不在龙珠之前去抢占老外市场呢？

西游记署名作者为吴承恩，始于20世纪20年代以后胡公知的考证，他是不是原作者或者是托名，还有很大的疑问。

其实到后期孙悟空的人物性格转变很大，越来越尚武，保护地球宇宙是结果，本质里还是到处找架打，反而贝吉塔越来越侠之大者

这得看你的剧情过程和人设相似度、各种小剧场、搞笑桥段等等，就国内一般网文作者的水平，如果是这么个设定，100%抄袭跑不掉的。鸟山明画龙珠时候虽然受到西游记不少影响，但是人家一开始定性西方小说式冒险漫画，类似丁丁冒险记那种，人物性格也和原作西游记大相径庭，基本就避开了这些大坑。一本优秀原创，一开始的设定很重要，设定雷同前辈作品，后面基本走势就只能往抄袭方向发展，否则大概率是狗屁不通的烂作。

早期框架绝对算抄袭，但打红缎带已经是原创了

你要对抄袭有正确的认知。西游记作为古代文学瑰宝，它确实不容有心人恶意改编、玷污。但是作为一本文学产品，在现代法律体系下，它的版权已经过期了，所以说只要是合理合法，积极的再次创作或者改编都没有问题。

因为人家从没有否认悟空的灵感来源是西游记，为什么韩国人被骂，因为他们申遗端午节还说端午节起源于韩国，要是韩国跟日本说茶道起源于中国经过本国特色发展形成再申遗一样，你看我们中国人还会不会骂。新中国的人受到教科书和官方宣传的熏陶，文化自信到膨胀，根本不会在乎其他文化引用中国文化。美国白人或者黑人只要在舞会上穿汉服或者旗袍就会被美国华裔控诉文化侵袭，要是换成土生土长的中国人根本不会有这种想法，我们巴不得他们穿，最好全世界都穿汉服讲中文，因为在我们眼里中华文明中国文化就是最牛逼，其他文化向优秀的中国文化靠拢是理所当然的。

吴承恩抄袭。

你有本事别用啊

不是我说话难听，你去问问作者想法，不管是鸟山明还是吴承恩，我给你报销路费

在鸟山明画这个前，老外可能绝大部分都不知道中国小说里有这个角色吧？
是鸟山明带火了孙悟空这个角色，而不是鸟山明靠抢了孙悟空名字带火了他的漫画……

你的意思抄袭影响力更大就抄袭对了，爱情公寓在国内影响力大于生活大爆炸，那就不是抄袭了