凭什么撤案，没有超速的合理原因，仅仅因为满足了法庭的情绪价值，顺便强化下对方的刻板印象。其实，我们也有很多给予灵活、充分考虑事情原委的做法，只不过不是在法庭，慢慢讲来，更多的在行政阶段就解决掉。虽然我也很欣赏可以充分陈述事由，又被认真听取、充分考虑的机制，但也没必要拉踩。

解释了，原因是没注意、看前面人也超速了，但这也不是不罚的正当理由啊。这人一见法官就一副谄媚的表情，哪像特么大学教授，就是一太监。

我国在法律制度和实际执法过程中当然还有很多不完善亟待改进的地方，但是也不能不讲事实啊，在CN如果因为救人等紧急原因违反道路交通安全法，是可以申请撤销的。

视频里这个被谅解的违章了吗？你在跟我说什么？

超速这事录像一看就知道，有特殊原因拿出来，交警自然会听的，事大了，就上一级，合理就申请撤销一点屁事都上法庭，怪不得阿美法律gdp占了总数的十几还是二十几，是我们的十倍还多

所以他们必须留着法律的自主裁量权，什么议员检察官可以随便超速违章甚至威胁警察罚单都不会有，更不需要上法庭。海洋法系更着重给人脱罪，大陆法系更看重惩戒犯罪

凭什么撤案，没有超速的合理原因，仅仅因为满足了法庭的情绪价值，顺便强化下对方的刻板印象。其实，我们也有很多给予灵活、充分考虑事情原委的做法，只不过不是在法庭，慢慢讲来，更多的在行政阶段就解决掉。虽然我也很欣赏可以充分陈述事由，又被认真听取、充分考虑的机制，但也没必要拉踩。

他是第一次，我觉得可以原谅。

怎么黑中国了！你违章了，有这种地方儿辩解吗？

从没成功过，请教一下，怎么样可以取消罚单？

凭什么撤案，没有超速的合理原因，仅仅因为满足了法庭的情绪价值，顺便强化下对方的刻板印象。其实，我们也有很多给予灵活、充分考虑事情原委的做法，只不过不是在法庭，慢慢讲来，更多的在行政阶段就解决掉。虽然我也很欣赏可以充分陈述事由，又被认真听取、充分考虑的机制，但也没必要拉踩。

看法官的意思是，法官对中国人还是比较尊重友好的，想给个台阶下开始说得比较婉转对方没听明白，又换了种说法，知道很多中国人在看，不是什么大罪过没造成危害，也是知识分子教书育人的就算了，算是给中国人民一个面子了侧面向中国观众问了个好，我是这么理解的啊

[图片]